La Fiscalía recurre citar a Bolaños e investigar la contratación de la exasesora de Begoña Gómez por malversación
- El fiscal considera "chocante" que el juez Peinado cite al ministro en la causa contra la mujer del presidente
- Paralelamente, el juez del caso Begoña Gómez rechaza levantar la imputación al directivo del IE Juan José Güemes


La Fiscalía ha recurrido la decisión del juez Juan Carlos Peinado de citar a declarar como testigo al ministro Félix Bolaños. Una decisión que Peinado tomó dentro de la investigación de una pieza separada que abrió para investigar un presunto delito de malversación en la contratación de la asesora de Moncloa que colaboraba con Begoña Gómez.
Además, la propia Fiscalía y la defensa de la asesora de Moncloa, Cristina Álvarez, también han recurrido la decisión de investigar también un presunto delito de malversación en la contratación.
La Fiscalía ha presentado ante el propio instructor un recurso de reforma, mientras que la defensa de Álvarez ha interpuesto directamente ante la Audiencia Provincial de Madrid un recurso de apelación. Desde el Ministerio Público consideran "chocante" que Peinado haya citado como testigo a Bolaños en la pieza separada y ha criticado nuevamente la "constante oscuridad" con la que dirige la causa.
El fiscal no entiende en qué "puede contribuir" Bolaños
El fiscal no comprende "en qué medida" el ministro "puede contribuir" al esclarecimiento de unos hechos que -reprocha- el magistrado no ha justificado "siquiera sea superficial o mínimamente" para incoar una pieza separada.
Además, en el recurso argumentan que no puede valorar la "utilidad, necesidad y pertinencia" de la declaración de Bolaños, y se pregunta si "debemos suponer" en "un ejercicio de intuición" que su declaración se refiere a hechos acaecidos cuando era secretario general de Presidencia del Gobierno, entre junio de 2018 y julio de 2021.
Por su parte, la defensa de Cristina Álvarez ha señalado en su escrito que no hay "indicios de irregularidad alguna", tampoco de malversación, en su nombramiento, y se pregunta también qué va a aportar la declaración de Bolaños sobre este asunto.
También aluden al "desconocimiento" del juez de los nombramientos de cargos eventuales de libre designación, y explica que el suyo tuvo una "normal tramitación" para cargos de "confianza", que desempeña tareas de "colaboración inmediata, de carácter logístico y organizativo en el marco de la atención a la esposa del presidente del Gobierno".
Peinado rechaza levantar la imputación a Güemes
Paralelamente, el propio Peinado ha decidido rechazar este miércoles el levantamiento de la imputación al exconsejero madrileño y directivo del IE, Juan José Güemes, por la contratación de Begoña Gómez para dirigir el IE África Center.
En un auto, el titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid ha declarado "no ha lugar" a la petición que planteó la defensa de Güemes. Contra esta decisión cabe recurso de reforma ante el propio instructor y de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid.
Por otro lado, este mismo miércoles se ha notificado un escrito en el que Fiscalía ha informado al juez de que está en contra de prorrogar seis meses más la investigación, que expiraría el 16 de abril al cumplirse los 12 meses desde que arrancó.
La Fiscalía en contra de prorrogar seis meses más la investigación
El Ministerio Público ha señalado que tras este tiempo ya "es conocida la posición —del fiscal— en relación con la ausencia de objeto definido en la instrucción", al tiempo que ha incidido en que observa "con estupor" que la acusación popular abogue por prorrogar dada la cantidad de material incautado, máxime cuando se ha anulado por la Audiencia Provincial de Madrid la entrada y registro, y los volcados posteriores, al investigado Juan Carlos Barrabés.
Fue el pasado febrero cuando la defensa de Güemes pidió el archivo de la causa para él al señalar que la directora de Recursos Humanos del IE Sonsoles Gil de Antuñano "nunca dijo que a Begoña Gómez se la contratara (en el IE) por ser la esposa del presidente del Gobierno".