La jueza confirma que la Generalitat conocía la crecida del barranco en Chiva el día de la dana por las llamadas al 112
- La jueza de Catarroja considera "imprescindible" citar como imputados a la exconsellera Pradas y el exsecretario Argüeso
- "Conocía perfectamente que el barranco se había desbordado a su paso por el término de Chiva", asegura la magistrada


La jueza que investiga la gestión de la dana del pasado mes de octubre en Valencia ha confirmado en un auto que la Generalitat conocía el estado de la situación en Chiva. En un informe de este viernes, alude a las llamadas de una familia de Chiva (Valencia) que perdió a tres de sus miembros (el padre y dos hijos). Según la magistrada, estos audios "confirman que la Administración Autonómica, competente en materia de protección civil, a través del 112 Comunidad Valenciana, conocía perfectamente que el barranco se había desbordado a su paso por el término de Chiva, con tal intensidad" que perdieron la vida esas personas.
Uno de los hijos, como aparece registrado en el auto, realizó varias llamadas al 112, la primera a las 17.10 horas y la última a las 17.30 horas, proporcionando detalles de la ubicación y alertaba: "No pueden salir por la cantidad de agua, se han quedado atrapados dentro de la casa, si salen se los lleva el río" y, preguntado por si precisaban de rescate inminente, afirmaba que sí porque "hay un río detrás, que se ha llenado y corre el agua un montón y no pueden salir de la casa".
"No, que les llega el agua por la mitad de la altura de la mesa y no pueden salir"; "no, no, no se los está llevando el río, están dentro de la calle, están que no pueden salir ni nada"; "está inundado, están inundados", son algunas de las frases que pronunció y que recoge el auto.
Súplicas para que enviasen un helicóptero antes de las 18.00
Además, también hace referencia a las tres llamadas de la hermana de la madre --a las 17.31, a las 17.39 y a las 17.51 horas--. La mujer suplica que manden un helicóptero y advertía de que "hay una familia que se está ahogando". En otra llamada dice igualmente que se ha desbordado el río, que hay cuatro personas enganchadas a una ventana, que se van a ahogar y que se ha desbordado el río por arriba y por abajo.
Así consta en una resolución en la que la instructora rechaza la petición del que fuera en el momento de la dana secretario autonómico de Emergencias de la Generalitat Valenciana, Emilio Argüeso, --que ha sido citado como investigado por la jueza-- de aclarar el auto en el que acordaba esa investigación.
Argüeso, en concreto, pidió, a través de su representación procesal, que se pormenorizara la totalidad de víctimas y sus circunstancias, "aunque fuere de forma somera, con expresión del lugar y momento, donde se levantó el cadáver de cada una de ellas" y que se expresara "qué comportamiento, qué hechos u omisiones incardinables, en algún artículo del Código Penal", se le imputaban.
La jueza ve "imprescindible" citar a la exconsellera Pradas
Además, también defendía que el día de la dana el 112 "no envió comunicación alguna" al Cecopi. "Y ello pese a que el director del Centro de Coordinación de Emergencias, de quien depende orgánicamente, formaba parte del Cecopi", según señalaba en un recurso de reforma presentado ante el Juzgado por la defensa del que fuera 'número 2' de la Conselleria de Justicia e Interior, al frente de la cual estaba entonces Salomé Pradas, también investigada en la causa.
La jueza entiende que no ha lugar a la solicitud de aclaración solicitada y sostiene que es "imprescindible" su citación. Además, señala que el auto anterior en el que se les cita es consecuencia de las declaraciones de familiares y testigos, informes y documentación obrante en la causa en ese momento y recoge algunos casos, no la totalidad, en un proceso que sigue avanzando y suma "no solo nuevas declaraciones, sino también nuevas pruebas que confirman la procedencia de lo ya resuelto, la imprescindible citación como investigados" de Pradas y Argüeso.