El abogado de González Urrutia considera que el documento que firmó es "jurídicamente nulo"
José Vicente Haro, abogado del opositor venezolano Edmundo González Urrutia, atiende a los micrófonos de RNE desde Caracas. Haro asegura que no fue convocado a la embajada de España en Venezuela con su cliente. González Urrutia asegura que "firmó bajo coacción" un documento reconociendo la victoria de Maduro. Urrutia dice que los hechos ocurrieron en la vivienda del embajador español en Caracas, Ramón Santos. "No fui convocado a la embajada", explica el abogado. "No fue autorizada la asistencia de un abogado", añade y critica que, ante la envergadura del documento, con relevancia jurídica e implicaciones jurídicas que se iba a firmar, su cliente hubiera tenido acceso a un abogado. Un documento, explica, que "está viciado en su consentimiento" y es, según el abogado, "jurídicamente nulo".
¿Fue el embajador español el que autorizó la entrada de altos cargos del chavismo en la embajada? "Definitivamente fue personal diplomático español", cuenta José Vicente Haro. "Salvo prueba en contrario, debemos concluir que fue el embajador quién autorizó la entrada de estos funcionarios del oficialismo. A partir de ahí comienzan los interrogantes de cómo se da toda esa situación. Muy opaca, muy dura y que pone en un drama muy fuerte a don Edmundo, en una situación comprometida", añade.
Escucha la entrevista completa en RNE Audio.
