En unos años, ¿podríamos ser condenados por un algoritmo? No hace falta imaginar un futuro distópico a medio plazo; esto ya ocurre en países como China o Gran Bretaña. En este capítulo, repasamos los países en los que un algoritmo puede condenarte, aunque sea en pleitos menores. Hablamos de China, Estados Unidos, Gran Bretaña, Estonia u Holanda. En España, los algoritmos ayudan en algunas investigaciones relacionadas con denuncias falsas e incluso recrean crímenes para ayudar en la formación de nuevos expertos.
¿Qué dice la Ley y, sobre todo, qué opinan los jueces? Explicamos cómo ha regulado el tema la Unión Europea y reflejamos distintas valoraciones de juristas y magistrados. La mayoría coincide en que, como herramienta para reunir información y preparar las causas, los algoritmos son de una gran utilidad. Ahora bien, una sentencia es otra cosa; es algo creativo, que implica valores humanos como la empatía, la observación o las emociones. Un juez interpreta la ley valorando cada caso en particular. Escuchamos fragmentos de pelis de ciencia ficción como "Minority Report" o "Justicia artificial" y de la series de abogados "Suits". Reflejamos el punto de vista del mayor defensor de los jueces robot, el autor británico Richard Susskind, y de la abogada y ex consejera de la Casa Blanca en Estados Unidos, Dana Remus, más escéptica que el anterior. Os contamos también cómo lo ve el asunto el ingeniero Miguel Serrano, coautor de "¿En qué piensan los robots?". ¿Qué consecuencias tendría una justicia robótica en nuestros valores humanos?
