Sinopsis
A partir de marzo, la UE podría aprobar la administración de la vacuna rusa: la Sputnik V. Tanto la canciller alemana, Merkel, como el presidente francés, Macron, se han mostrado partidarios siempre que reciba el aval de las autoridades sanitarias.
En ‘La Hora de la 1’ hablamos con un voluntario y periodista español que participó en el ensayo de esta vacuna, Carlos Moraga que asegura no entiende el revuelto que se formó con la Sputnik V: “Si quieres ver riesgos puedes encontrarlos en todo, también en el paracetamol. Otra cosa es que sea más o menos efectiva”.
El voluntario muestra su enfado con el tratamiento de información de la vacuna rusa, asegura que “se ha hecho muy mal trabajo y se han dicho cosas totalmente falsas”. Además, ve completamente inviable mezclar la política con la salud pública: “No solo no lo entiendo, sino que me parece muy irresponsable”, cita.
Con respecto a la publicación de la revista científica The Lancet, que le ha atribuido un 92% de efectividad a la vacuna, Moraga asegura que ya había “estudios preliminares que indicaban lo mismo” y que, por esa misma regla, existían las “mismas razones para desconfiar de la vacuna de Pfizer o la de Oxford que de la rusa”.
A nivel de efectos secundarios de la vacuna, el voluntario asegura que estuvo un par de días con molestias musculares bastante intensas que le impedían dormir bien, “pero nada que no se arreglara con un analgésico”, asegura.
