Sinopsis
Para analizar los detalles de la reforma de las pensiones, José Antonio Erce, doctor en Economía y cofundador de la consultora Loris, explica al Canal 24 Horas las diferencias entre elegir los últimos 25 años de cotización o escoger los últimos 29 menos los dos peores. "Cada trabajador va a poder decidir si le beneficia o le perjudica", señala, y teniendo en cuenta que cada persona elegirá la situación que mejor le convenga, "el sistema no va a ahorrar un solo euro neto con esta medida", indica Erce.
"Elige el trabajador, ese es el problema, y nadie va a elegir contra sí mismo, sino contra el sistema", matiza. Para aumentar los ingresos, la propuesta es aumentar los impuestos de rentas altas y con una nueva cuota de solidaridad. "Es una fórmula potente" para obtener recursos sin incrementar el gasto social, señala. No obstante, "es injusto porque trata peor a los que más contribuyen", indica, y ha indicado que la Seguridad Social deja de ser tan contributiva con esta medida.
Con respecto a las pensiones de aquellos nacidos entre 1960 y 1980, Erce no ve un buen tablero. "Hoy no tienen voz y ya veremos quién se la presta", señala, y aunque ha indicado que el sistema va a lograr un mayor nivel de sostenibilidad, habrá que hacer cálculos, lo hará de una forma "más distorsionante".
¿Cómo se puede aumentar el equilibrio financiero? El mecanismo de equidad intergeneracional (MEI) irá aumentando hasta el 1,2% de forma progresiva. "Lo van a pagar la mita de los babyboomers durante muchos años", y habrá que ver la equidad que generará, apunta Erce. Por ello, propone bajar la tasa de sustitución del sistema español, de un 80% para pensiones respecto a los últimos salarios, para después hablar de otros mecanismos para compensar las pensiones públicar, como un lanzamiento definitivo de la pensión social complementaria.
Foto: GETTY
