La Agrupación Española de Peritos Calígrafos ha asegurado este jueves que si no aparecen los documentos "originales" de las supuestas cuentas...
07/02/2013 00:00:29La Agrupación Española de Peritos Calígrafos ha asegurado este jueves que si no aparecen los documentos "originales" de las supuestas cuentas irregulares del Partido Popular no habría forma de demostrar que dichos textos fueron escritos por el extesorero del PP, Luis Bárcenas.
En declaraciones a Europa Press Televisión, el vicepresidente de la Agrupación Española de Peritos Calígrafos, Juan Carlos Belda, ha explicado que sin un documento "original" y sin un cuerpo de escritura "en condiciones" no hay caso para un perito. "En el ordenamiento jurídico español si no hay acuerdo entre las partes no llega a caso", ha argumentado. Belda ha asegurado que estas fotocopias "han podido ser manipuladas" y pueden llevar a interpretaciones "erróneas" ya que, según ha comentado, existen maneras de manipular un documento "de una forma sofisticada". También ha afirmado que sería "difícil de demostrar" si las fotocopias de las supuestas cuentas y de los documentos incluidos en el sumario del caso Gürtel referidos a Bárcenas son "coetáneos". Por otra parte, y tras subrayar que sólo ha podido analizar la fotocopia y que le faltaría contrastar este análisis con el original, Belda ha indicado que las caligrafías de ambos documentos son de la misma persona.
- Géneros
- Información y actualidad
- Idiomas
- Castellano