El Supremo aboga por analizar "caso a caso" una posible rebaja de condenas por la ley 'solo sí es sí'

El Tribunal Supremo se ha pronunciado por primera vez sobre la ley 'solo sí es sí' tras estudiar el caso de la Arandina, La Sala de lo Penal ha elevado de tres y cuatro años de cárcel a nueve la condena a dos exjugadores de la Arandina Club de Fútbol por agredir sexualmente a una menor en 2017, un año menos del que pedía la Fiscalía al entender el tribunal que hay que aplicar la norma más favorable, que es la del 'sólo sí es sí'.

El Gobierno esperaba al criterio del alto tribunal. Fuentes fiscales a TVE recalcan que la rebaja que hace el Supremo en la sentencia del caso Arandina "es una casación" y que en estos casos, "por ley", se tiene que aplicar la norma más favorable al reo. Sin embargo, apuntan a que en el caso de revisiones de condena "ya se verá". En definitiva, distinguen entre lo que ha ocurrido ante una sentencia que no es firme y los recursos que tendrá que abordar el Supremo por condenas que sí lo son.