Las defensas del 'procés' niegan que hubiera rebelión, sedición y malversación

A falta de una jornada para terminar, en el juicio del procés este martes hemos escuchado los informes finales de parte de las defensas que continuarán mañana, niegan que hubiera rebelión, sedición y violencia. El abogado de Rull, Turull y Sànchez ha negado el delito de rebelión, su principal argumento, que no hubo un alzamiento en otoño de 2017, solo protestas que protagonizaron libremente los ciudadanos en las que -dice- no se ha demostrado que hubiera violencia. También ha rechazado la malversación, como el abogado de Mundó, que dice nunca se aplicó el acuerdo por el que asumían de forma solidaria los gastos del referéndum. Las defensas que han presentado hoy sus conclusiones coinciden en que pudo haber desobediencia, pero no rebelión. El abogado de Junqueras y Romeva ha sostenido que el juicio es una causa general contra el independentismo. En esa línea, el abogado de Forn ha subrayado que el Govern acató plenamente el 155, tras una declaración de independencia -asegura- que nunca fue formal.