Tres años de 'La Manada', un caso que ha marcado un antes y un después

Han pasado tres años de un caso que puso en evidencia las diferencias entre lo que dos tribunales entienden por violencia o intimidación en una violación y el significado que gran parte de la sociedad ha expresado. Cinco jóvenes sevillanos que se hacen llamar 'La Manada' defienden que, en los San Fermines de 2016, mantuvieron relaciones consentidas con una joven en un portal mientras que la víctima asegura que ocurrió en contra de su voluntad. La indignación creció en las calles cuando los acusados contratan a un detective para seguir la vida de la víctima y una foto de instagram es admitida como prueba por el juez. El fallo de la Audiencia Provincial de Navarra no contenta a nadie; ni a la defensa, ni a las acusaciones. Les considera culpables no de agresión sexual porque dictamina que no existió violencia ni intimidación. Les impone 9 años de prisión. Uno de los tres jueces dice no ver en los vídeos un ambiente jolgorio y regocijo y pide la libre absolución. Las partes recurren y los jueces conceden a 'La Manada' la libertad provisional mientras la sentencia no sea firme. Y llega la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de navarra que cree de forma unánime a la víctima. La sentencia ratifica el abuso sexual. Pero dos de los cinco jueces sí creen que hubo agresión y emiten su voto particular. Ahora es el turno del supremo. En pararelo una comisión de juristas ha revisado una posible modificación del Código Penal que no ha llegado, de momento, a materializarse.