Enlaces accesibilidad
Durant el confinament

El TC tomba el primer Estat d'Alarma per vulnerar drets fonamentals

Per
El TC tomba el primer Estat d'Alarma per vulnerar drets fonamentals

El Tribunal Constitucional ha declarat inconstitucional el primer Estat d'Alarma decretat pel govern central. Els magistrats consideren que el confinament domiciliari entre el març i juny de 2020 va vulnerar drets fonamentals perquè no es va emprar en l'instrument jurídic adequat.

Després de setmanes de debat, la decisió dels magistrats ha estat molt ajustada. S'ha acabat imposant per 6 vots a favor i 5 en contra. Els magistrats consideren que les restriccions recollides al primer estat d'alarma van suposar una vulneració de drets i no una simple limitació. Creuen que la restricció, per exemple, de la mobilitat s'hauria d'haver imposat sota l'estat d'excepció.

El govern central estudia la decisió que podria invalidar les sancions imposades durant el període en què es va limitar la mobilitat. Defensa que el decret del primer estat d'alarma va ser imprescindible per salvar vides i que sense aquesta mesura no s'hagués arribat a aturar el virus a temps.

La sentència del TC es produeix arran d'un recurs de VOX contra el mateix decret que la formació va votar a favor al Congrés.

"El TC no qüestiona el confinament, sinó l'instrument"

El magistrat Joaquim Bosch ha aclarit al Cafè d'Idees de Ràdio 4 i La 2 que el TC no qüestiona el confinament, sinó l'instrument jurídic. Explica que en comptes d'un estat d'alarma era necessari un estat d'excepció. En aquest sentit considera que les sancions pels incumpliments en curs acabarant suspenent-se. En tot cas, el magistrat considera que el Constitucional hauria d'aclarari si es poden demanar responsabilitats per evitar una allau de reclamacions.

Cafè d'idees - Joaquim Bosch: "El TC no qüestiona el confinament, sinó l'instrument jurídic"

El Govern defensa que el confinament va permetre salvar 450 mil vides

La ministra de Justícia,  Pilar Llop, ha indicat aquest dimecres que "el Govern respecta però no comparteix" la decisió del Tribunal Constitucional (TC) de declarar inconstitucionals les restriccions a la circulació de persones i vehicles de l'estat d'alarma decretat al març de 2020 per a frenar la pandèmia de coronavirus, al mateix temps que ha defensat que el confinament va servir per a "salvar vides més de 450.000 vides".

La ministra de Justicia defiende el estado de alarma: "El deber del Gobierno era tomar medidas inmediatas"

El Govern considera que va ser "absolutament imprescindible per a salvar vides i conforme a la Constitució i a la llei orgànica de l'Estat d'Alarma". Segons han defensat, "no hauria estat possible mantenir les mesures necessàries per a detenir el seu avanç més enllà de 60 dies".