Puigdemont i Comín denuncien Llarena per enrederir els seus recursos sobre l'amnistia
- L'expresident de la Generalitat denuncia davant del CGPJ a l'instructor de la causa de l'1-O pel "retard injustificat"
- Puigdemont acusa l'unionisme de fer "un cop d'estat híbrid" a través del poder judicial
Carles Puigdemont i Toni Comín mouen fitxa. El seu advocat, Gonzalo Boye, ha demanat a l'òrgan de govern dels jutges, el Consell General del Poder Judicial, que investigui el "retard injustificat i reiterat" en la tramitació dels recursos a l'aplicació de la llei d'amnistia.
Denuncia concretament a l'instructor de la causa de l'1-O, el magistrat Pablo Llarena. Li atribueix una "infracció disciplinària" de la Llei Orgànica del Poder Judicial en haver-se "excedit amb escreix el termini previst" en l'ordenament per resoldre els recursos.
El lletrat apunta "la inobservança dels temps legalment establerts durant l'exercici de les funcions o competències judicials té la seva resposta disciplinària en les faltes molt greu, greu i lleu".
“⚖️ Puigdemont denuncia el magistrat Llarena pel "retard injustificat" en la resolució dels seus recursos per l'amnistia | @rruperez @RTVECatalunya
— RTVE Notícies (@rtvenoticies) August 19, 2024
➕ Info: https://t.co/QnQJfc4Thr pic.twitter.com/KRFw8DltUv“
Un mes de retard
Segons l'advocat de Puigdemont, tenint en compte les dates en què es van interposar els recursos de reforma "s'haurien d'haver resolt fa més d'un mes", durant la primera meitat del mes de juliol, alguna cosa que no ha ocorregut "sense que sembli existir cap raó que ho justifiqui".
A més, considera que "les circumstàncies resulten especialment greus" perquè la llei d'amnistia ha de ser objecte de tramitació preferent i urgent, la qual cosa afecta els recursos presentats, més tot i que les resolucions del jutge inclouen restriccions a la llibertat de circulació de Puigdemont i de la resta de processaments.
Per això, acusa el jutge de "dilatar l'accés" dels seus defensats a la Sala penal del Tribunal Suprem, que ha de resoldre els recursos d'apel·lació, i al Tribunal Constitucional, on pensa acudir en empara.
I afegeix que Llarena va sol·licitar deixar sense efecte la seva llicència de vacances amb "l'anhel notori de supervisar la captura" de Puigdemont, la qual cosa, "a més de posar de manifest el maliciós de la dilació", indica que "no existeix raó justificada de cap classe per a no resoldre dins del termini legal" els recursos
Intervenció en vídeo a Prada
S'esperava, precisament, l'expresident de la Generalitat a la Universitat Catalana d'Estiu, a Prada de Conflent per presentar el llibre 'Colpisme' de Damià del Clot. Finalment, ha fet el pròleg a través d'un vídeo adduint a "motius de seguretat".
“🏛️ Carles Puigdemont acusa l'unionisme de fer "un cop d'estat híbrid" a través del poder judicial
— RTVE Notícies (@rtvenoticies) August 19, 2024
👉 L'expresident català intervé a la @UCE_CAT a través d'un vídeo "per motius de seguretat" | @RTVECatalunya
➕ Info: https://t.co/QnQJfc4Thr pic.twitter.com/RejZrLwlXw“
Durant la seva intervenció, ha acusat l'unionisme de perpetrar "un cop d'estat híbrid" a través del poder judicial. Concretament, considera que l'unionisme espanyol utilitza "l'aparença democràtica" del poder judicial per "aconseguir els objectius polítics que les urnes no els han permès obtenir".
L'expresident assegura que aquesta via "molt més sofisticada" de "colpisme costa molt més de percebre" per part de la ciutadania que no pas els cops d'estat que es feien anteriorment amb les forces militars.