- Creen que es "fundamental" evitar la incertidumbre y promover un entorno favorable con estabilidad regulatoria
- El Círculo de Empresarios pide seguridad jurídica y transparencia para tramitar el paquete fiscal impulsado por el Gobierno
- Sella acuerdos con ERC, Bildu y BNG para prorrogar el impuesto a energéticas y con Junts para excluir a algunas empresas
- Podemos mantiene el sentido de su voto en el aire y exige garantías de que Junts respaldará conservar ese tributo
El portavoz de Podemos, Pablo Fernández, ha advertido este martes de que su partido votará en contra de la ley que establece un tipo mínimo impositivo para las grandes empresas y que incorpora parte del paquete fiscal del Ejecutivo en caso de que no se prorrogue el impuesto a las energéticas, que decae a final de año.
"Si no se mantiene el impuesto a las energéticas y no se nos garantiza que Junts y el PNV van a aceptar la prórroga, Podemos no va a votar a favor", ha señalado en una entrevista en el Canal 24 Horas de TVE, acerca de la norma que se votará este jueves en el Pleno del Congreso. Foto: EFE/ Sergio Pérez
- El Gobierno salva in extremis la directiva europea sobre el tipo mínimo a las multinacionales y parte del paquete fiscal
- Está por ver qué pasará con los impuestos a la banca y a las energéticas y cuál será el sentido del voto de Podemos
- El Gobierno ha asegurado que "cumplirá" con el paquete fiscal pactado con ERC, Bildu y BNG
- El impuesto a las energéticas enfrenta los intereses de Junts y PNV con los de ERC, Bildu, Podemos y BNG
- Sánchez asegura que seguirán trabajando para sacar el paquete fiscal: "Bienvenidos a los gobiernos en minoría"
El Gobierno ha salvado en la Comisión de Hacienda del Congreso el primer trámite de la ley que transpone la directiva europea que regula el tipo mínimo de las multinacionales y parte de su paquete fiscal. Lo ha hecho tras horas de negociaciones que han conducido con un acuerdo in extremis con ERC, Bildu y BNG para prorrogar un año más el gravamen a las grandes energéticas y con la promesa de intentar tramitar el impuesto a la banca en el pleno del jueves.
ERC, Bildu y BNG han acordado que el Gobierno presentará un real decreto ley para extender a 2025 el impuesto energético, que era un requisito irrenunciable de estas tres formaciones para apoyar la transposición de la directiva y el paquete energético del Gobierno, que se había incluido como enmiendas a esta ley. Este pacto, sin embargo, parece contradecir lo acordado entre el Gobierno y Junts, que preveía, precisamente, dejar morir el impuesto energético, aunque el grupo independentista ha apoyado el texto.
FOTO: EFE/ Fernando Villar
- El Ejecutivo ha pactado con ERC, BNG y Bildu una prórroga de un año del impuesto a las eléctricas
- Hacienda dice que mantiene su acuerdo con Junts de no gravar a empresas que mantengan su compromiso de descarbonización
El impuesto a las energéticas tiene partido en dos al bloque de la investidura. El PSOE había pactado con Junts no prorrogarlo pero Esquerra, Bildu y Podemos rechazan que estas empresas tengan un trato diferente al de los bancos que sí seguirán pagando el año que viene el impuesto especial. El gobierno se ha dado plazo hasta el lunes para seguir negociando.
- La votación de las enmiendas en materia tributaria se pospone hasta el lunes a las 17.00 horas
- El retraso deja en el aire la transposición de la directiva que fija un tipo mínimo para las multinacionales
- El vicepresidente del BCE señala que el organismo analizará que este gravamen no afecte la solvencia bancaria
- El exministro español teme una guerra comercial tras la victoria de Donald Trump en Estados Unidos
- Desde Sumar aseguran que no están de acuerdo en la desaparición de este impuesto y emplazan al PSOE a seguir negociando
- Los socialistas se muestran confiados en que finalmente habrá acuerdo, aunque las posturas están prácticamente estancadas
En el Congreso, el Gobierno hace equilibrios para conseguir el necesario apoyo de sus socios a la reforma fiscal que han pactado PSOE y Sumar. Es una reforma que todavía está en el aire, entre otras cosas, por la retirada del impuesto a las energéticas.
- Abogan por suprimir el régimen fiscal especial de las SOCIMI y mantener el impuesto a la banca
- No hay mención expresa a la continuidad del gravamen que se ha venido aplicando a las energéticas
- El tributo a la banca también incluye un impuesto complementario sobre las multinacionales
- El PNV señala que el decaimiento del gravamen a las energéticas se da por "factores externos" de la formación
- A los panes especiales se les ha aplicado hasta ahora un gravamen del 10%
- El Alto Tribunal considera que la diferente tasa de IVA entre panes "puede atentar contra la libre competencia"
Aumenta la presión de las petroleras al Gobierno por el impuesto permanente a las energéticas. Este viernes, Cepsa ha anunciado que, si sale adelante el gravamen, aplazará su inversión en Hidrógeno Verde en Andalucía. Este es un proyecto estratégico para la política de transición ecológica que se quiere llevar desde la Moncloa.
Foto: MIGUEL PERFECTTI / GETTY IMAG
- Tras acudir al despacho Nummaria, la actriz pasó de pagar el 43% de sus ingresos a Hacienda, a solo el 25%
- Según el Gobierno, la Agencia de Recaudación y Control Aduanero permitirá ahorrar seis millones de dólares
- El 15% de los agentes del actual organismo recaudador será despedido
Peluqueros y estilistas han protestado este lunes a la mañana frente al ministerio de Hacienda para pedir una bajada del IVA del 21% al 10%. Denuncian que llevan 12 años sufriendo una "injusta presión fiscal", que les prometieron que iba a ser temporal, pero que se mantiene desde el fin de la pandemia. Para los próximos presupuestos esperan que se les considere 'servicio esencial' y lamentan una caída de la facturación del 20% en los últimos 3 años.
Foto: EFE/ Javier Lizón
- Se refiere a la ley de Impuestos Especiales con la que las comunidades fijaron un tipo impositivo autonómico de 2013 a 2018
- En tres sentencias indica quién puede reclamar a Hacienda y cómo pedir indemnizaciones