- BFA tenía a 31 de diciembre de 2010 más de 15.000 millones de provisiones
- Incluían más de 3.300 millones de provisiones genéricas y específicas no asignadas
- La asociación pide la nulidad de los contratos por prácticas abusivas
- Alega que fue una trama organizada desde la alta dirección de Caja Madrid
- La defensa de Bankia lo niega y dice que la información fue "correcta"
- Tirado declara ante la jueza que había informes favorables del comité de riesgos
- Afirma que nunca ha estado en México ni tiene intereses inmobiliarios allí
- El ingreso de Alarcó en Caja Madrid "fue muy beneficioso para la entidad"
- Alarcó fue contratado como asesor con una retribución de 120.000 euros
- En 2012 el contrato se renovó por 240.000 y en 2013 por 480.000 euros
- En el folleto de su salida a Bolsa constaban 6.913 millones de provisiones
- También solicita la contabilidad que justifique la existencia de provisiones en BFA
- José Antonio Casaus afirma que Bankia era "una máquina de perder dinero"
- Aunque admite que contaba con provisiones para hacer frente a deterioros
- La salida a Bolsa no era una solución para los "muy graves" problemas de la entidad
Los seis grandes bancos españoles demuestran su solvencia en los llamados test de estrés europeos. Santander, BBVA, La Caixa, Bankia, Sabadell y Popular han participado en el examen y pueden resistir ante una hipotética situación de turbulencias económicas. Bankia logra la mejor nota y el Banco Popular la más ajustada, aunque teniendo en cuenta su reciente ampliación de capital conseguiría la mejor puntuación. La autoridad bancaria europeoa ha analizado 51 bancos de 15 países y solo dos suspenden. Son el Monte dei Paschi di Siena, considerado el banco más antiguo del mundo, y la entidad Irlandesa Allied Irish Bank.
- Martínez Tello, testigo de Deloitte, defiende los mismos argumentos
- El exdirector de supervisión contradice a los peritos del Banco de España
Este martes, el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu interroga a varios directores del Banco de España por las irregularidades de la salida a bolsa de Bankia. Acuden en calidad de testigos el director general de supervisión de la entidad, Jerónimo Martínez, y el director general de regulación y estabilidad financiera, Julio Durán. Hasta el viernes desfilarán por el juzgado otros directivos e inspectores del Banco de España. También la presidenta de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, Elvira Rodriguez. Las acusaciones consideran que estos testimonios son vitales porque podrían ayudar a demostrar que los máximos responsables del órgano supervisor ocultaron los problemas financieros y presuntas manipulaciones contables de Bankia durante la fusión y salida a Bolsa en 2011 (26/07/16).
- Achaca la caída de beneficios a la depreciación de bonos de la Sareb
- También a los bajos tipos y a la venta del City National Bank de Florida
Nuevos datos sobre la investigación referente al patrimonio del exvicepresidente del Gobierno y expresidente de Bankia, Rodrigo Rato. Hay detalles sobre las supuestas facturaciones por trabajos ficticios. Aparecen en la documentación sobre su presunto testaferro, Alberto Portuondo. Información a la que ha tenido acceso Teresa Coto (15/07/16).
El juicio por la macrodemanda presentada por Adicae y más de dos mil afectados por las preferentes de Caja Madrid se aplaza hasta después del 14 de septiembre. Hoy se ha suspendido para que las partes tengan tiempo de analizar las nuevas pruebas presentadas. Entre otras, el protocolo de comercialización de las preferentes con el que se pretende demostrar que los clientes no sabían lo que contrataban.
- Se ha aplazado la presentación oral hasta después de verano
- A la sesión han acudido más de 300 preferentistas
Comienza en Madrid la vista de la macrodemanda interpuesta por la asociación Adicae junto a más de 2.000 afectados por la venta masiva y sin control de participaciones preferentes de Caja Madrid. Consideran que el sistema de arbitraje ha sido injusto porque dejó fuera a cerca de la mitad de los preferentistas de las entidades que conforman Bankia (14/07/16).
- En un principio, la multa por las irregularidades era de 12 millones
- El Ministerio considera que la auditora no tiene antecedentes infractores
- Considera "impertinente e inútil" citar a Ordóñez y a Restoy
- La petición era de la Confederación Sindical de Crédito (CIC)
- En las demandas interpuestas por la salida a Bolsa de la entidad
- El banco denuncia estar soportando un sobreprecio de 150 millones
- La CNMC ve "indicios racionales de la existencia de conductas prohibidas"
- Por vulnerar su deber de independencia al supervisar las cuentas de la entidad
- La firma auditora del debut bursátil de la entidad ha comparecido ante el juez
- Basa su defensa en dos cartas fechadas en mayo de 2013 y abril de 2014