- Sobre el chivatazo a ETA de una operación policial contra su aparato de extorsión en 2006
- También quiere que se identifique a los agentes que elaboraron este documento
- Los policías Enrique Pamies y José María Ballesteros fueron condenados a un año y medio de prisión
- Afirma que ejecutó la orden del exjefe superior de justicia del País Vasco
- Ballesteros fue condenado a un año y medio de prisión y cuatro de inhabilitación
- Defiende que ha "sacrificado" su vida por la lucha contra el terrorismo
- Estos mandos policiales alertaron a la banda de una operación policial en 2006
- El Tribunal Supremo ratifica que no hubo delito de colaboración con la banda
- Lee la sentencia del Tribunal Supremo sobre el caso Faisán (.pdf)
- Formaban parte de una subestructura de ETA, llamada Gezi
- Considera al propietario del Faisán, fallecido, "recaudador de cartas de extorsión"
- La Fiscalía cambia ante el Supremo la posición que mantuvo en el juicio
- Dos cargos policiales fueron condenados por revelación de secretos
- Solicita al Supremo que inadmita los recursos del PP y de las víctimas
- La defensa recalca que no está acreditado que Pamies conociera los secretos
- Argumentan que la sentencia "no es ajustada a derecho"
- Pamiés y Ballesteros fueron condenados a un año y medio de cárcel
La Audiencia Nacional ha condenado a un año y medio de prisión a los dos policías juzgados en el caso Faisán. Considera al ex jefe superior de policía del País Vasco, Enrique Pamiés y al exinspector jefe José María Ballesteros culpables de revelación de secretos y les absuelve de colaboración con banda armada porque según el tribunal con el chivatazo a ETA no pretendían favorecer a la banda terrorista, sino que no se entorpeciera el proceso para lograr su abandono de la violencia. El líder del PSOE Alferdo Pérez Rubalcaba que era ministro del Interior cuando se produjo el chivatazo en mayo de 2006 dice que respeta la sentencia mientras que las asociaciones de víctimas piden que se investigue quién dió la orden del soplo.
El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha señalado que la "última palabra" sobre el caso Faisán será del Tribunal Supremo. La sentencia de la Audiencia Nacional que condena a dos mandos policiales por revelación de secretos a un año y medio de cárcel se ha conocido este miércoles. Rubalcaba era ministro del Interior cuando se proddujo el chivatazo a ETA en 2006.
- Asegura que respeta la sentencia que condena a dos mandos policiales
- El líder socialista era ministro del Interior cuando se produjo el chivatazo en 2006
- La Audiencia Nacional condena a los policías a un año y medio de cárcel
AAño y medio de cárcel para dos mandos policiales por revelación de secretos en el chivatazo a ETA
- La Audiencia absuelve a Pamies y Ballesteros de colaborar con ETA
- Considera probado que alertaron de una operación policial en 2006
- No ve colaboración porque el fin era "no entorpecer" el proceso de paz
- Pamies y Ballesteros recurrirán al Supremo, pero la Fiscalía no
- Lee la sentencia de la Audiencia Nacional del caso Faisán en .pdf
La sentencia del llamado Caso Faisán, condena a dos mandos policiales a año y medio de cárcel por revelación de secretos a ETA. Considera que los agentes dieron el chivatazo no por colaboración con la banda terrorista ETA, sino para no perjudicar la negociación con el Gobierno.
Víctimas y sindicatos policiales piden que se investigue al responsable político del chivatazo
- La AVT cree que los últimos responsables se sientan en el Congreso
- La Audiencia condena a año y medio a dos mandos policiales
- Para el SUP son "cabezas de turco" y se manipuló la investigación
- Lee la sentencia de la Audiencia Nacional sobre el caso Faisán (.pdf)
La Audiencia Nacional ha condenado al ex jefe superior de Policía del País Vasco Enrique Pamies y al inspector jefe José María Ballesteros a un año y medio de prisión y cuatro años de inhabilitación por revelación de secretos por el chivatazo a ETA en el bar Faisán, que frustró una operación en 2006. La sección tercera de la Sala de lo Penal les absuelve del delito de colaboración con organización terrorista al entender que el chivatazo no fue una "acción directa de los acusados para favorecer una actuación puntual" de la banda, sino que la intención era "no entorpecer el proceso que estaba en marcha para lograr el cese de la actividad de ETA" (14/10/2013)
Visto para sentencia el juicio del caso Faisán. En el banquillo, dos cargos policiales acusados de dar el chivatazo a ETA en 2006. Las acusaciones han mantenido su petición de penas.
- Las defensas aseguran que la investigación está llena de "datos erróneos"
- Este lunes, el juicio del caso Faisán queda visto para sentencia
- En las cinco sesiones las acusaciones han destacado el "móvil político"
El fiscal mantiene la petición de cárcel para los dos dos altos mandos policiales acusados en el caso Faisán, Enrique Pamies y José María Ballesteros, después de escuchar la grabación en la que el dueño del bar cuenta a su yerno que ha recibido un chivatazo sobre una operación contra ETA.
El dueño del bar Faisán dijo por teléfono que eran policías quienes le dieron el chivatazo
- Según la llamada que hizo tras el supuesto soplo de la operación contra ETA
- Según el fiscal, hay pruebas de que Pamies y Ballesteros dieron el chivatazo
En el juicio por el chivatazo a ETA se han escuchado las grabaciones en las que el dueño del bar Faisán le cuenta a su yerno que un policía le había advertido de la operación policial. En sus conclusiones, el fiscal no descarta que hubiera más personas implicadas, y no sólo los dos policías acusados.
En el juicio por el caso Faisán el fiscal ha elevado a definitivas sus conclusiones, en las que pide que se condenea los dos policías por revelación de secreto y, alternativamente, por colaboración con banda terrorista.
Según la fiscalía la intención del ex jefe superior de Policía del País Vasco, Enrique Pamies, era obstaculizar el dispositivo para no afectar una determinada estrategia de lucha terrorista. Pamies y el que fuera inspector jefe José María Ballesteros se enfrentan a penas de hasta 7 años de prisión. En la sesión de hoy se ha podido escuchar la conversación entre el propietario del bar Faisán y su yerno, en la que Joseba Elosua le alertaba sobre la operación contra ETA (19-09-2013).
- Uno de 2 minutos y 46 segundos y otro de 15 segundos
- En la cinta se ve al inspector Ballesteros en el local cuando se hizo el chivatazo
- El exjefe policial asegura que la operación no se iba a producir en esa fecha
- El comisario Cabanillas dice que el investigador del soplo pidió destruir pruebas
- Tercera jornada del juicio del caso Faisán sobre el presunto chivatazo a ETA
- En el juicio que investiga el chivatazo de una operación contra ETA
- Asegura que un hombre preguntó por él en el bar y le pasó su teléfono móvil
Segunda sesión del juicio por el caso Faisán. Han declarado como testigos dos policías que concluyeron que solo los altos mandos policiales que se sientan en el banquillo pudieron haber sido autores de la filtración.
- Los responsables del operativo contra el bar han declarado en el juicio
- "No era de esperar un soplo en una operación tan importante", dice un policía
- El comisario dice que "los cortes en la cinta de videovigilancia son irrelevantes"
El juicio sobre el chivatazo a ETA en el bar 'Faisán' de Irún (Guipúzcoa) que se produjo el 4 de mayo de 2006 continúa este martes con el final del interrogatorio al jefe del equipo que investigó el soplo, Carlos Germán, y las declaraciones, entre otros, del dueño del establecimiento y miembro del aparato de extorsión de ETA, Joseba Elosua, según han informado fuentes jurídicas.
- En la primera jornada del jucio declararon los dos acusados
- Tanto Pamiés como Ballesteros negaron el chivatazo
- El jefe de la investigación dice que se hizo por motivos políticos
- Asegura que lo ordenó el entonces director, García Hidalgo, por motivos políticos
- Los exmandos policiales niegan el chivatazo y que hubiera una orden política
El ex jefe superior de policía del País Vasco, Enrique Pamiés ha asegurado que "nunca habría admitido una orden" política para parar un dispositivo que se había preparado contra ETA y ha negado haber participado en el chivatazo del dispositivo a la banda terrorista Así lo ha asegurado en el primer día de la vista oral en la Audiencia Nacional la vista por el llamado Caso Faisán. Lo que se juzga es un chivatazo a ETA para abortar una operación policial cuando el Gobierno de Rodríguez Zapatero negociaba con la banda terrorista. Los acusados son el antiguo jefe de policía en el País Vasco, Enrique Pamiés, y el inspector José María Ballesteros. Uno y otro niegan que hubiera orden política y chivatazo.
- Pamiés y Ballesteros han declarado en el juicio por el caso Faisán
- Están acusado de colaborar con ETA y revelar una operación contra la banda
- Niegan los hechos y declaran que preparaban la reunión con un confidente