- En total, tres empresas le pagaron supuestamente casi 400.000 euros
- Admiten que le pagaron a través de Aizoon, a petición de el propio duque
- Los duques de Palma gestionaban su patrimonio a través de Aizoon
- La empleada ha negado que hiciera trabajo alguno para esta sociedad
- Asegura que no cree que Gallardón estuviera al tanto del acuerdo
- El Ayuntamiento reconoció el pago sin justificar de 120.000 euros al duque
- El yerno del rey ofreció hacer "lobby" a cambio de un dinero que luego negó
El juez Castro que investiga el caso Noos ha interrogado como testigos a Esteban González Pons, vicesecretario general de estudios y programas del PP y al asesor jurídico de la Casa del rey, el Conde de Fontao. González pons ha negado que con su firma en un convenio haya pagado "ni un euro público" al Instituto Nóos. Mientras, el asesor de la Casa Real considera que su declaración "en absoluto" puede dañar a La Zarzuela.
- Valencia pagó a 382.203 euros a Nóos con Pons como conseller
- El conde de Fontao declara que pidió a Urdangarin que dejara Nóos
- Un exdirectivo asegura que Urdangarín estaba "al tanto" de las actividades
- Según un correo, un bufete asesoró a Nóos para una nueva sociedad
- Castro ha citado a 19 testigos en Madrid y 16 en Barcelona
- Su comparencia ha sido la primera de la legislatura de Rajoy en el Congreso
- Solo seis personas del PP, PSOE, IU, UPyD y PNV han escuchado sus palabras
- Cayo Lara ha dicho tras la comparecencia que sigue "intranquilo" con Corinna
El exsocio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, ha aportado al juez del caso Nóos nuevos correos electrónicos para intentar demostrar que el rey estaba al tanto de los negocios de su yerno y que este no dudaba en solicitarle ayuda para ellos, según los documentos entregados este mismo miércoles al instructor y a los que ha tenido acceso TVE. En uno de ellos, fechado el 10 de septiembre de 2004, Urdangarin le pide al rey ¿un par de gestiones¿ para la celebración de la Valencia Summit, uno de los eventos que está investigando el juez José Castro por un presunto delito de desvío de fondos públicos.
- El duque de Palma le pidió ayuda para Valencia Summit en 2004
- Quería la participación de Ecclestone (F1) y el patrocinio de Louis Vuitton
- “Quizá con un impulso del Señor, el tiempo no correría tanto”, dijo
- El juez ha desestimado los recursos en contra de los dos imputados
- Urdangarin alegó "empobrecimiento injusto" y que se vulneraba su defensa
- El instructor lo niega: "No se adivina dónde radica la indefensión"
- Torres recibió poderes para administrarla, según el Registro de Fundaciones
- La Fundación aparece vinculada a una supuesta estructura para desviar fondos
Las actas del Instituto Nóos revelan que la ifanta Cristina no asistió a las reuniones de la junta directiva celebradas por la entidad entre el 23 de septiembre de 2003, fecha en la que fue designada la nueva Junta con el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, a la cabeza, y el 20 de marzo de 2006.
Fecha en la que el duque, su mujer y el secretario de las infantas, Carlos García Revenga, se desvincularon de la asociación investigada en el caso Nóos por desvío de fondos públicos.
Fuentes del caso confirman la existencia de cuatro actas de las reuniones entre septiembre de 2003 y marzo de 2006. A ellas asistieron Iñaki Urdangarín, Diego Torres y Miguel Tejeiro, pero no la infanta ni su secretario personal, Carlos García Revenga.
- El juez requirió la pasada semana al exsecretario del Instituto el libro de actas
- Urdangarin y Revenga desvincularon a la infanta de Nóos en su declaración
- Ninguna junta hace referencia a la toma de decisiones sobre lo investigado
- En una junta se confirió amplios poderes a Urdangarin y Torres
El juez solicita las actas de Nóos para saber si la infanta Cristina acudía a las juntas y asambleas
- El juez admite la petición de Manos Limpias como "pruebas fundamentales"
- Pons y el conde de Fontao declararán como testigos el próximo día 18
- También cita a una treintena de testigos y dos imputados
- Las declaraciones en Madrid serán el 18 y 19; 20 y 21 en Barcelona
- También solicita la comparecencia de una treintena de personas más
- Pide que el conde de Fontao declare sobre su vínculo con el Instituto Nóos
- En cuanto a Pons, la Fiscalía entiende que debe explicar el convenio firmado
- La solicitud se deriva de la declaración ante el juez de Diego Torres
El director general del CNI comparecerá el próximo 19 de marzo en el Congreso para explicar si la princesa Corinna hizo trabajos para el gobierno español, como ella mismo ha asegurado. Lo ha acordado hoy la junta de portavoces y tendrá carácter secreto. Y en el contexto del caso Noos, hoy hemos sabido que Urdangarin contrató un informático que colaboró con el CNI.
- Ha respondido así sobre si los trabajos de Nóos comenzaron antes del convenio
- "Estamos en la segunda sesión de la película", resalta la alcaldesa de Valencia
- Nóos se encargó de preparar la primera edición del Valencia Summit
- La defensa del duque le contrató ante la elevada cifra de mails
- El Mundo publica que un agente del CNI pirateó el correo de Nóos
- Morenés puntualiza que ese espía nunca fue agente del CNI
Ikañi Urdangarin aseguró en su segunda declaración ante el juez del caso Nóos, José Castro, que la infanta Cristina no hizo "absolutamente nada" como vocal de la junta directiva del Instituto y que formó parte para aportar "transparencia", como se recoge en la transcripción a la que ha tenido acceso TVE.
Las primeras palabras de Urdangarin en su segunda declaración ante el juez de Nóos fueron destinadas a desvincular a la Casa Real del Instituto que él presidía junto a su exsocio Diego Torres. "La Casa de Su Majestad el rey no opinó, asesoró, autorizó o avaló las actividades que yo he desarrollado en el Instituto Nóos", insistió el duque de Palma.
- Así lo afirmó el asesor de las infantas en su declaración ante el juez de Nóos
- Dice que el rey tampoco sabía que la infanta Cristina era vocal del Instituto
- Revanga mantiene que formó parte de Nóos por "su amistad" con Urdangarin
- Texto íntegro de la declaración de Revenga ante el juez del caso Nóos
- Así lo afirmó el duque de Palma en su segunda declaración judicial
- La infanta formó parte de la junta directiva para aportar "transparencia"
- El criterio para crear este órgano fue elegir a "personas de confianza"
- Texto íntegro de la declaración de Iñaki Urdangarin ante el juez del caso Nóos