El juez José Castro, que instruye el caso Nóos, ha asegurado que sigue pensando lo mismo que sostuvo en el auto por el que citaba a declarar a la infanta Cristina como imputada. "Sigo pensando lo que puse en mi resolución", ha señalado un día después de que la Audiencia de Palma haya dejado sin efecto dicha citación.
- Un día después de que la Audiencia de Palma haya suspendido la citación
- El magistrado apreció hasta 14 indicios para la imputación de la infanta
El juez Castro, que investiga el caso Nóos, asegura que seguirá investigando a la Infanta Cristina. Las cámaras le han grabado a la salida del juzgado. Miguel Roca, el abogado de la Infanta, dice que la defenderá hasta que se levante totalmente la imputación contra ella.
- La celebra al avalar la postura del fiscal de Nóos sobre el papel de la hija del rey
- La Audiencia de Palma no ve "indicios vehementes" de que participara en Nóos
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca ha suspendido este martes la imputación de la infanta Cristina en el caso Nóos al estimar parcialmente el recurso de la Fiscalía Anticorrupción por dos votos a uno. Sin embargo, ha pedido al juez instructor que recabe más información para determinar si en un futuro habría que imputar de nuevo a la hija del rey por un delito fiscal.
- Deja sin efecto su imputación en cuanto a su papel en el Instituto Nóos
- El tribunal critica la "debilidad" de los indicios en los que se basó el juez
- "No hay indicios vehementes" de que participase en "un plan criminal", dice
- Sin embargo, deja la puerta abierta a imputarla por un "posible delito fiscal"
- El tribunal aprueba la suspensión de la imputación por dos votos a uno
- Lee el auto de la Audiencia de Palma sobre la imputación de la infanta (.pdf)
- Su hermana, la infanta Elena, ha dicho que se encontraba "muy alegre"
- Margallo ha asegurado que es una "magnífica noticia" porque es "una infanta"
- El PSOE ha manifestado que "respeta" la decisión de los tribunales
- La Audiencia de Palma suspende la citación como imputada de la hija del rey
Los grupos políticos también se han pronunciado sobre esa decisión de la Audiencia de Palma de suspender la imputación de la infanta Cristina. Algunos, como el PP, han mostrado su satisfacción y otros, como Izquierda Unida, cuestionan que la Justicia sea igual para todos. El ministro de Justicia destaca la independencia de los jueces.
Los jueces de la Audiencia Provincial de Palma no ven indicios de que la Infanta Cristina participase ni conociese las actividades presuntamente delictivas de su marido en el instituto Noos. Y suspenden su citación como imputada, aunque dejan la puerta abierta a investigar si cometió un delito contra la Hacienda Pública o incluso blanqueo de capitales.
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma ha suspendido este martes la imputación de la infanta Cristina en el caso Nóos al estimar parcialmente el recurso de la Fiscalía Anticorrupción, pero ha pedido al juez instructor que recabe más información para determinar si en un futuro habría que imputar de nuevo a la hija del rey cuando se avance más en la investigación. En el auto, al que ha tenido acceso TVE y que cuenta con un voto particular, el tribunal "deja sin efecto" la citación de la infanta como imputada con relación a su "participación" en las "actividades presuntamente delictivas del Instituto Nóos". Sin embargo, suspende solo "de momento" dicha imputación respecto a un "posible delito contra la hacienda pública y/o blanqueo de dinero" a la espera de recibir más información de Hacienda. Al respecto, le pide al juez del caso Nóos, José Castro, que reclame a la Agencia Tributaria más información para aclarar la "incertidumbres y las dudas" de un informe remitido al instructor para que este último decida si "mantiene o no las imputaciones por delito fiscal y si por ello procede citar en calidad de imputada a la infanta" de nuevo.
- El secretario de la infanta, Carlos García Revenga, tampoco se benefició
- Diego Torres regularizó gracias a la amnistía fiscal 160.000 euros
- El juez del caso Nóos solicitó a Hacienda los datos de la pareja
- Considera que la relación con el caso en Baleares está debidamente razonada
- El tribunal desestima así los recursos de apelación de varios imputados
- Castro no ve circunstancias que propicien el riesgo de fuga
- La Fiscalía ya rechazó la solicitud del sindicato Manos Limpias
- Que pidió la retirada tras saber que Urdangarin podría trabajar en Catar
- Defiende en Mallorca la "plena autonomía" del fiscal del caso Nóos
- Asegura que desde la FGE no ha habido ningún tipo de recomendación
- "Tomó la decisión, me la comunicó y estuve absolutamente de acuerdo"
- Lo rechaza porque considera que es una "diligencia prospectiva"
- Además señala que el juez las solicita "sin ofrecer motivación alguna"
- El juez de Nóos, José Castro, solicitó sus últimas diez declaraciones
- El exsocio de Iñaki Urdangarin aporta al juez del caso Nóos nuevos documentos
- El duque de Palma vendió las "muy buenas relaciones" de la Casa Real con él
- Torres acusa a la infanta Cristina de mentir por decir que dimitió como vocal
- Urdangarin recurre la petición a Hacienda de sus declaraciones de la renta
El exsocio de Iñaki Urdangarin Diego Torres ha entregado una remesa de documentos confidenciales al juez instructor del caso Nóos, en los que se mostraría como el yerno del rey habría utilizado las buenas relaciones de la Casa Real con el presidente de México, Felipe Calderón para conseguir negocios a empresarios españoles en ese país. En el documento que data de 2008 se hace referencia a oportunidades de negocio en "agua, turismo, y energía eólica" y refiere como vía de acceso al presidente mexicano. Estos hechos también mostrarían como Iñaki Urdangarin no abandonó sus actividades empresariales después de su paso por Nóos y la fundación Cultura.
- El conde de Fontao no consultó al rey porque "era una cuestión técnica"
- Declaró ante el juez Castro que no apreció "ninguna cuestión ilícita" en Nóos
- Romero pidió a Urdangarin que dejara las actividades en el Instituto
- Carlos Masiá declaró como testigo ante el juez José Castro el mes pasado
- Dijo que preparó la compraventa "bajo instruciones" del excontable de Nóos
- Miguel Tejeiro le contó que la infanta "no veía clara la operación"
- Destaca además el arraigo personal, familiar y social del yerno del rey
- Manos Limpias solicitó su retirada tras saber que podría ir a trabajar a Catar
- La Fiscalía ya había manifestado que no solicitaría ninguna medida cautelar
- Urdangarin está imputado por un supuesto desvío de fondos públicos a Nóos