Enlaces accesibilidad
arriba Ir arriba

El juez Castro, que investiga el caso Nóos, asegura que seguirá investigando a la Infanta Cristina. Las cámaras le han grabado a la salida del juzgado. Miguel Roca, el abogado de la Infanta, dice que la defenderá hasta que se levante totalmente la imputación contra ella.

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca ha suspendido este martes la imputación de la infanta Cristina en el caso Nóos al estimar parcialmente el recurso de la Fiscalía Anticorrupción por dos votos a uno. Sin embargo, ha pedido al juez instructor que recabe más información para determinar si en un futuro habría que imputar de nuevo a la hija del rey por un delito fiscal.

  • Deja sin efecto su imputación en cuanto a su papel en el Instituto Nóos
  • El tribunal critica la "debilidad" de los indicios en los que se basó el juez
  • "No hay indicios vehementes" de que participase en "un plan criminal", dice
  • Sin embargo, deja la puerta abierta a imputarla por un "posible delito fiscal"
  • El tribunal aprueba la suspensión de la imputación por dos votos a uno
  • Lee el auto de la Audiencia de Palma sobre la imputación de la infanta (.pdf)

Los grupos políticos también se han pronunciado sobre esa decisión de la Audiencia de Palma de suspender la imputación de la infanta Cristina. Algunos, como el PP, han mostrado su satisfacción y otros, como Izquierda Unida, cuestionan que la Justicia sea igual para todos. El ministro de Justicia destaca la independencia de los jueces.

Los jueces de la Audiencia Provincial de Palma no ven indicios de que la Infanta Cristina participase ni conociese las actividades presuntamente delictivas de su marido en el instituto Noos. Y suspenden su citación como imputada, aunque dejan la puerta abierta a investigar si cometió un delito contra la Hacienda Pública o incluso blanqueo de capitales.

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma ha suspendido este martes la imputación de la infanta Cristina en el caso Nóos al estimar parcialmente el recurso de la Fiscalía Anticorrupción, pero ha pedido al juez instructor que recabe más información para determinar si en un futuro habría que imputar de nuevo a la hija del rey cuando se avance más en la investigación. En el auto, al que ha tenido acceso TVE y que cuenta con un voto particular, el tribunal "deja sin efecto" la citación de la infanta como imputada con relación a su "participación" en las "actividades presuntamente delictivas del Instituto Nóos". Sin embargo, suspende solo "de momento" dicha imputación respecto a un "posible delito contra la hacienda pública y/o blanqueo de dinero" a la espera de recibir más información de Hacienda. Al respecto, le pide al juez del caso Nóos, José Castro, que reclame a la Agencia Tributaria más información para aclarar la "incertidumbres y las dudas" de un informe remitido al instructor para que este último decida si "mantiene o no las imputaciones por delito fiscal y si por ello procede citar en calidad de imputada a la infanta" de nuevo.

El exsocio de Iñaki Urdangarin Diego Torres ha entregado una remesa de documentos confidenciales al juez instructor del caso Nóos, en los que se mostraría como el yerno del rey habría utilizado las buenas relaciones de la Casa Real con el presidente de México, Felipe Calderón para conseguir negocios a empresarios españoles en ese país. En el documento que data de 2008 se hace referencia a oportunidades de negocio en "agua, turismo, y energía eólica" y refiere como vía de acceso al presidente mexicano. Estos hechos también mostrarían como Iñaki Urdangarin no abandonó sus actividades empresariales después de su paso por Nóos y la fundación Cultura.