- Matiza además que el este precepto "carece de eficacia jurídica"
- Los cinco magistrados conservadores y Manuel Aragón lo han apoyado
- El Constitucional avala con su sentencia el grueso del Estatut
Suscríbete a este tema
La portavoz parlamentaria del PP ha añadido que acatan y respetan la sentencia del Tribunal Constitucional.
Así lo ha expresado la secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, que también ha atacado al Partido Popular diciendo que el estatuto "ni rompe España ni es inconstitucional".
María Teresa Fernández de la Vega ha subrayado que el fallo del Tribunal ha venido a ratificar "prácticamente en su totalidad" la validez del Estatuto.
- Declaración íntegra en PDF
- Transmite a Zapatero su "decepción" por el fallo
- Un grupo de expertos analizará las consecuencias de la sentencia
El PP pide sosiego ante la sentencia que cuestiona la constitucionalidad de 50 artículos "de calado"
- Asegura que "lo que está en juego es la convivencia de Cataluña"
- El PPC pide a Montilla que "vele por la unidad de los catalanes"
El portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antonio Duran i Lleida, ha asegurado tras conocer el fallo del Constitucional sobre el Estatuto de Cataluña que "acata pero no respeta esta sentencia" en la "medida en la que hay artículos declarados inconstitucionales". Además, emplaza a ver con más calma esta sentencia para valorar junto con la Ejecutiva de su partido la posición de CiU respecto a esta resolución judicial, que "llega tarde y mal". (28/06/10)
El pleno del Tribunal Constitucional ha aprobado después de tres años y medio de deliberaciones la sentencia sobre el Estatuto de Cataluña por seis votos a cuatro, que avala la mayoría de los artículos impugnados por el PP a cinco meses de las elecciones catalanas, según han informado fuentes del tribunal.
En su sentencia, el TC no declara inconstitucional la definición de Cataluña como nación que figura en el preámbulo del Estatut, al considerar que el preámbulo en ningún caso es jurídicamente vinculante.
El Pleno del Tribunal Constitucional se ha reunido esta tarde para continuar sus deliberaciones sobre la séptima ponencia de sentencia del Estatut de Cataluña, que según algunas fuentes habría sido modificada por la presidenta del tribunal María Emilia Casas, en busca de más consenso. Casas intenta así evitar la votación por artículos.
- El presunto miembro de ETA fue detenido el pasado jueves en Belfast
- Se enfrenta a una solicitud de extradición emitida por España
- Vila Michelena fue miembro de KAS/EKIN y del "comando Madrid"
- La sentencia confirma la condena a 3 hombres por asesinato en 2006
- Los condenados pidieron al Supremo que se declararan nulas las escuchas
- Sus cuidadores deberán dejar de ofrecerle cualquier soporte vital
- Esta sentencia absuelve a un abogado por aconsejar la eutanasia a su cliente
- La Sala de lo Penal entiende que 'Bateragune' es "continuadora" de ETA
- Desestima sus recursos porque "no cabe excluir por ahora" su integración
- Estudian el séptimo borrador de sentencia sobre el Estatut de Cataluña
- En el pleno anterior, los 10 magistrados no lograron ningún acuerdo
- Estudian el séptimo borrador de sentencia sobre el Estatut de Cataluña
- Primero estudiarán el recurso sobre incapacidad interpuesto por la Generalitat
Además, estudiará la reintegración en la deliberación del recusado Pérez-Trems
La juez les acusa de un delito de tráfico de influencias y otro de apropiación indebida. Es una causa separada del otro caso en el que están imputados, el del saqueo del Palau, por el que en su momento quedaron en libertad con cargos.
- Los dos directivos habían sido condenados a un año y nueve meses de prisión
- Pasarán cinco años en la cárcel por tratar de capturar un barco antillano
- El juez considera que la piratería es "un hecho punible"
- Penan a Martínez Singul por tentativa de agresión sexual y de robo
- La Audiencia de Barcelona resalta la "valentía y coraje" de la niña de 12 años
El Servicio Andaluz de Salud ofrece indemnizar a un matrimonio con 60.000 euros porque admite que hubo negligencia en la muerte de uno de los dos bebés que perdieron por una meningitis mal diagnosticada. Los padres reclamarán en los tribunales una indemnización muy superior porque creen que también la muerte del primer bebé pudo evitarse.
