Justicia

• Le imputa como supuesto autor de homicidio en grado de tentativa
• Hubo 22 heridos leves tras el incidente

• Agradece el apoyo recibido de sus compañeros y no comenta las palabras de Catalá
• Lo ha dicho en una concentración frente al Palacio de Justicia de Pamplona

La diputada de Unidos Podemos en el Congreso y número dos de la candidatura de Íñigo Errejón en las primarias de la formación morada en la Comunidad de Madrid, Tania Sánchez, ha asegurado este jueves que en la sentencia de La Manada ha faltado "reconocer las violencias sexuales como violencia machista".

• Afirma que a los jueces les falta formación en igualdad de género
• Cree que el machismo es estructural en la sociedad y hace falta cambiarlo "estructuralmente"

• Fue imputado en un caso de corrupción en el transporte público de la capital
• También otorga libertad bajo fianza a los exministros de Economía y Cultura

Además de formación para los jueces en violencia sexual, los edurodiputados también han pedido que las leyes nacionales recojan que si no hay consentimiento es violación, en la línea del Convenio de Estambul (2011).

Rechazan la condena por abuso y NO por violación y aseguran que la paralización y el bloqueo son reacciones normales y automáticas en momentos de pánico. En las calles, nueva protesta hoy en Madrid contra la sentencia.

• Afirman que no tiene sentido cuestionar el consentimiento de la víctima
• Son 1869 especialistas en maltrato y abuso sexual
• Han remitido la carta al Ministerio de Justicia

El tesorero y considerado número tres del Vaticano, el cardenal australiano George Pell, será juzgado por presuntos abusos sexuales cometidos en su país cuando era sacerdote. Es la máxima autoridad de la Iglesia que afronta un juicio por pederastia.

Pedro Sánchez se ha desmarcado de las declaraciones de Margarita Robles, quien respaldó al ministro de justicia, en sus críticas a este magistrados del juicio de la manada. El secretario general del PSOE ha pedido a Rafael Catalá prudencia y que aclare sus palabras sobre el magistrado Ricardo Javier González, autor del voto particular que defendió la absolución de los acusados en la sentencia de La Manada, y si no que esté "callado".

• Es la máxima autoridad católica que afronta un juicio por este tipo de delitos
• Al empezar la investigación, el papa Francisco le dió una excedencia del puesto
• El prelado australiano rechaza los cargos formulados por una juez de Melbourne
• Se le acusa de varios delitos, aunque los detalles no han trascendido por motivos legales

• Cree que el CGPJ debería haber actuado contra él "preventivamente"
• El PSOE coincide en que el CGPJ debería haber estado vigilante
• Todas las asociaciones de jueces piden su dimisón y el CGPJ "moderación"

• Consideran que esta actitud del ministro es "especialmente escandalosa"
• El CGPJ pide "moderación" para "evitar la utilización política" de la Justicia
• El CGPJ no ha abierto ningún expediente al juez en los últimos cuatro años

El ministro de justicia ha asegurado este lunes que el juez que emitió el voto particular en la sentencia por el caso de "La Manada" tiene algunos expedientes abiertos. En la cadena Cope, Rafael Catalá ha dicho que el Consejo General del Poder Judicial debería haber actuado preventivamente, aunque ha evitado dar detalles concretos. Cs ha criticado estas palabras, mientras que el PSOE mantiene la misma posición del ministro.

• Se trata de Josu Ternera, Txeroki, Ata y Gurbitz
• Todos fueron procesados en octubre de 2015 por delitos de lesa humanidad
• Ahora la Sala de lo Penal de la Audiencia se tendrá que pronunciar

• Quieren un "debate limpio y necesario en el marco del final de la organización"
• Reclaman respeto a todas las víctimas y que no haya homenajes públicos a etarras

• La Asociación de Fiscales critica la "desproporcionada" respuesta a la sentencia
• Juezas y Jueces para la Democracia pide la dimisión del ministro de Justicia

• Patrícia Plaja criticó el Poder Judicial a raíz de la sentencia en el caso de la Manada

• Dice que sus defendidos no fueron acusados de "abuso con prevalimiento"
• Sobre la reacción "no entiende lo que ha pasado en las calles"
• El abogado confía en que sus cuatros clientes sean absueltos

La jueza Montserrat Comas cree que con otro tribunal la condena a La Manada hubiera sido mayor, tal como ha explicado en Las mañanas de RNE. "Yo entiendo que es errónea la calificación jurídica que hacen, que es un abuso sexual con prevalimiento y desestiman o descartan que estos mismos hechos probados les puedan llevar a considerar que hubo intimidación", ha explicado la magistrada, que ve probada la intimidación en la propia sentencia del tribunal, que reconoce los hechos narrados por la víctima: cinco hombres diez años mayores que ella la encerraron en un portal y la penetraron sin su consentimiento. Por eso dice la jueza que no cree que haya que cambiar el código penal y apela a la calma a la espera del pronunciamiento de instancias superiores.