Justicia

• El diputado de Más País asegura que apartó el brazo del hombre, que insistía en pedirle una foto
• La Fiscalía pide la absolución al no haber quedado acreditado que Errejón haya sido autor del delito

Juicio al diputado de Más País, Íñigo Errejón, por un presunto delito leve de maltrato, a raíz de la denuncia presentada por un hombre que dijo haber recibido una patada del dirigente. Es la segunda vez que está citado por este asunto. Errejón ha negado ante el juez que realizara la agresión.

Tras la aprobación en el Parlament de llevar a los tribunales el supuesto espionaje del caso 'Pegasus', Dolors Canals, profesora titular de Derecho Administrativo de la Universidad de Girona, ha afirmado en Las mañanas de RNE que el proceso judicial no será sencillo, porque "podrían abrirse varias vías", pero, en cualquier caso, será necesario aportar "algún tipo de prueba más que, con todos los repetos, un mero informe de una universidad canadiense". Canal también ha explicado que "para que el CNI pueda afectar un derecho fundamental", como es la intervención de comunicaciones, la autorización debe estar motivada, y ha lanzado un mensaje tranquilizador a los ciudadanos: "Tenemos más riesgo de espionaje por cualquier aplicación en nuestro teléfono que por el CNI".

La diputada por Unidas Podemos, Sofía Castañón, ha sido entrevistada por Xabier Fortes en La noche en 24 horas. Durante la entrevista, la portavoz adjunta de la formación morada en el Congreso ha criticado la contradicción entre la Justicia y el CNI en el 'caso Pegasus', calificándola de "preocupante", y cree que la ministra de Defensa, Margarita Robles, "justifica" el presunto espionaje por sus palabras en el Congreso, que le han dejado "ojiplática".

• La Justicia podría reabrir una causa que cerró en 2021 ante el desconocimiento de los autores del presunto delito
• Las mascarillas se adquirieron a través de la consultora de Nueva York Sinclaire and Wilde

• El alcalde asegura que su primo "unicamente" facilitó una dirección de mail que era pública
• Más Madrid pide que se cite al familiar de Almeida a declarar como testigo

En el Ayuntamiento de Madrid se ha celebrado un Pleno extraordinario en el que el alcalde, José Luis Martínez-Almeida, ha dado explicaciones sobre el caso de las comisiones millonarias por la compra de mascarillas. Almeida ha censurado que la oposición trate de "señalar" a un familiar suyo cuando "únicamente" facilitó "una dirección de correo electrónico". La oposición acusa al alcalde de introducir en el Consistorio el despilfarro y el clientelismo.

FOTO: EFE/ Juan Carlos Hidalgo

Los empresarios Luis Medina y Alberto Luceño están citados este lunes como investigados ante un juzgado de Madrid por haber estafado supuestamente al Ayuntamiento en la compra de material sanitario al inicio de la pandemia y haberse embolsado más de seis millones de dólares (unos 5,5 millones de euros al cambio actual) en comisiones.

El juez Adolfo Carretero, titular del juzgado de instrucción número 47 de Madrid, les espera a partir de las doce y media de la mañana para tomarles declaración como imputados por supuestos delitos de estafa agravada, falsedad de documento mercantil y blanqueo de capitales, además del de alzamiento de bienes en el caso de Medina.

Es la primera vez que declaran en sede judicial tras comparecer hace ya un año ante la Fiscalía Anticorrupción, que lleva investigando su actuación desde noviembre de 2020 y que fue quien interpuso la querella que ha dado lugar al procedimiento.

FOTO: El empresario Luis Medina, en una imagen de archivo. EFE/ Luca Piergiovanni

• Este partido surgió en 1985 tras el intento de un acuerdo de paz del presidente Betancur y la guerrilla de las FARC
• La Jurisdicción Especial para la Paz abrió el 'Caso 06' del genocidio contra la UP el 26 de febrero de 2019

• Washington le acusa de usar dinero del narco para cometer fraude electoral en las dos elecciones a las que concurrió
• Hernández ha insistido en su inocencia y ha señalado que está siendo víctima de una "venganza de los cárteles"

• Los jueces han concluido que Colombia ha interferido en actividades de pesca y de investigación por parte de Managua
• La corte ya resolvió en 2012 un litigio sobre límites marítimos entre ambos países

El juez que investiga la presunta estafa por la venta de material sanitario al Ayuntamiento de Madrid imputa un nuevo delito a Luis Medina: alzamiento de bienes.  El comisionista movió parte de su capital después de ser advertido por anticorrupción de que no podía hacerlo y vendió 54.000 euros de valores.

El juez le da tres días para pagar una fianza de 890.000 euros y si no lo cumple ordenará el embargo y la investigación de todos sus bienes y cuentas. También embarga sus derechos sobre la herencia de cuatro millones de su abuela paterna que está pendiente de cobrar. Foto: GTRES

• En caso de no abonar el dinero en tres días, se efectuará el embargo de todos sus bienes
• El juez ha respondido de este modo tras descubrir que en las cuentas de Medina solo hay 247,26 euros

• "Hasta que no se produzca una asunción de responsabilidades, no podemos normalizar la relación con el Estado", ha insistido
• Según una investigación periodística, varios líderes independentistas fueron víctimas del sistema de ciberespionaje Pegasus

• Para los magistrados, el riesgo de fuga es "máximo", ya que "carece de arraigo" laboral y familiar
• El tribunal critica además que pretenda que "el esfuerzo reparador" de otros acusados sea el que rebaje la pena

• "Sé que el odio permanece. Por favor, detestadme con moderación", ha pedido durante el último día de interrogatorio
• El acusado reveló que el cerebro de la masacre le entregó un cinturón de explosivos que no detonó "por humanidad"

El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha negado que el Ayuntamiento pagara a los comisionistas en el caso de las mascarillas por el que se embolsaron comisiones millonarias los empresarios Luis Medina y Alberto Luceño. En declaraciones a los medios al asistir a la Semana Santa en Madrid, Almeida ha explicado que el Consistorio pagó a la empresa de las mascarillas, pero que desconocía que haría con el dinero la compañía o si pagó comisiones millonarias.

También ha criticado que solo se investigue al Ayuntamiento de la capital por la compra de mascarillas en el inicio de la pandemia. "Me llama la atención que solo se investigue al Ayuntamiento de Madrid", ha subrayado. Y sobre una posible moción de censura, Almeida ha subrayado que "lo que no consiguió (la oposición) en las urnas, no lo logrará con cacerías".

FOTO: EFE/ Chema Moya

• El juez Nigel Sweeney ha dicho que el culpable no mostró "remordimiento o pena" por lo que hizo
• Llegó a defender su ataque por considerar que el diputado apoyó ataques aéreos contra Siria en 2014 y 2015

TVE ha tenido acceso al sumario que investiga las comisiones millonarias que cobraron Luis Medina y Alberto Luceño por la venta de material sanitario al Ayuntamiento de Madrid en lo peor de la pandemia. El sumario incluye mensajes de WhatsApp entre la responsable de compras del consistorio y Luceño, que habla de una llamada entre Medina y Almeida cuando se negociaba el contrato.

Además, el Ayuntamiento de Madrid sospechaba que les habían estafado con la compra del material sanitario. En el intercambio de mensajes, la coordinadora llega a reconocer que es "lo peor que le ha pasado en la vida" y que les han estafado por la mala calidad del material, aunque Luceño, que dice estar en contacto con China, lo niega.

• El sumario del caso, al que ha tenido acceso RTVE, recoge cómo Luceño cruzó mensajes con la encargada de cerrar el contrato
• "Nos han estafado seguro", se lamentó la funcionaria durante una de las conversaciones