- Presentará un escrito al CGPJ y una denuncia ante el fiscal general del Estado
- Para el expresidente, la publicación de los correos es una violación de la ley
Suscríbete a este tema
- Quiere que se investiguen los 8.700 correos que intercambiaron
- A su juicio, los e-mails revelan hechos "muy graves"
- "La negociación fue abortada el mismo día en el que se llegó al acuerdo"
- La ruptura se anunció 19 de enero de 2001, tras 80 días de reuniones
- Lo ha dicho Juan José Hidalgo en la presentación de la ruta Madrid y Sao Paulo
La Audiencia Nacional ha avalado investigar al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa y otros seis exconsejeros de la entidad, entre ellos el expresidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán, por participar en la planificación de la emisión de participaciones preferentes para capitalizarla. El tribunal, sin embargo, ha limitado esta investigación a la planificación del producto financiero y ha excluido las ventas individuales. El juez ha apoyado el recurso de la Fiscalía, que pedía admitir parcialmente a trámite una querella planteada por un empresario particular contra Blesa; Díaz Ferrán; el exsecretario de Estado de Hacienda José Manuel Fernández Norniella (PP); el expresidente de la Asamblea de Madrid Jesús Pedroche (PP); el exalcalde socialista de Móstoles José María Arteta; el exdirigente de CCOO Rodolfo Benito; y el representante de UGT Gonzalo Martín Pascual.
- "Si contase todo lo que ha sucedido, el sistema no lo soportaría"
- Fue apartado de la instrucción del caso contra el expresidente de Caja Madrid
- Ha presentado una queja contra el fiscal superior de Madrid, Manuel Moix
- "Mi instrucción es correcta, roza la perfección y no he cometido ningún error"
- Ordena incluir en la investigación "todo lo relativo a la planificación"
- Los jueces dejan fuera "todo lo referente a la adquisición" de estos productos
- Tras publicarse varios correos de Blesa con otros directivos
- El expresidente de Caja Madrid celebra supuestamente el éxito de las preferentes
- El magistrado instructor fija además para él una fianza de 8.000 euros
- Silva se había reincorporado este lunes tras cuatro meses de inhabilitación
- Los juzgados de instrucción de Madrid llevan dos meses pasándose el caso
- Trata de defenderse en un escrito de los delitos de los que le acusa la Fiscalía
- Recurre la decisión de prohibirle el acceso a 8.000 emails del exbanquero
- En el juicio contra el juez Elpidio José Silva por presunta prevaricación
- Dice que tenía "absoluta certeza" de que Silva iba a enviarle a prisión
- Considera que los nuevos indicios deberían formar parte de otro procedimiento
- Caja Madrid prestó 26,6 millones a Marsans bajo la presidencia de Blesa
La Fiscalía de Madrid se ha querellado contra el juez instructor del caso Blesa, Elpidio José Silva, por un delito contra la libertad individual. El ministerio público considera que Silva incumplió sus deberes legales al ordenar, en dos ocasiones, el ingreso en la cárcel del expresidente de Caja Madrid.
- Presenta un litigio por dos delitos contra la libertad individual
- Otro por prevaricación y un último de retardo malicioso en la Adm. de Justicia
- Considera que Silva incumplió los "deberes legales" al ordenar el ingreso
- Ver la querella de la Fiscalía en PDF
- Rebaja la sanción propuesta por el instructor del expediente disciplinario
- El CGPJ acusa al juez del caso de Blesa de no motivar sus resoluciones
- Recurre que Silva aceptara la querella de Manos Limpias contra Blesa
- Pide la nulidad de los autos y que se envíe a reparto el escrito del sindicato
- Admite la querella de Manos Limpias contra el expresidente de Caja Madrid
- Afecta también a seis directivos por falsedad y administración desleal
- El expresidente de Caja Madrid puede abandonar el territorio nacional
- El juez ordenó la medida cautelar el pasado 16 de mayo
- Elpidio José Silva se niega a tramitar su recusación
- Consideran que no debe haber investigación penal de la Audiencia Nacional
- Creen que fueron un producto legal avalado por CNMV y Banco de España
- Rodrigo Rato no figura como querellado en la causa sobre preferentes
- El juez Andreu sí investiga a Blesa y otros exconsejeros de Caja Madrid
- La descarta por un error formal, pero deja la puerta abierta a corregir este error
- El Supremo dice que el juez del caso Blesa debería poner una querella
- El Alto Tribunal deja la puerta abierta a corregir este error
- La querella también iba dirigida contra la fiscal encargada del caso
- La Audiencia Provincial le emplaza a tramitar "adecuadamente" su recusación
- Así se expone en el auto dictado por la Audiencia Provincial de Madrid
- Silva ya fue apartado en mayo del procedimiento sobre el crédito a Díaz Ferrán
- El juez asegura que Blesa le produce "una indiferencia plena"
