Tribunales

• La juez no ve "signo de criminalidad" en la muerte del vendedor ambulante
• El mantero falleció al despeñarse por un barranco en Montjuïc en 2014

La Sección Segunda de la Audiencia de Navarra, que juzgó a 'La Manada', ha fijado para el próximo 5 de julio la vista solicitada por la Fiscalía para pedir el reingreso en prisión del guardia civil de dicho grupo por el "riesgo de fuga" que se aprecia en su intento de obtener el pasaporte. La sala recuerda en su auto la condena de 9 años de cárcel que pesa sobre 'La Manada' por abusar sexualmente de una joven madrileña en los sanfermines de 2016.

• El juez vuelve hay reiterar que no hay "razón procesal" que impida los traslados
• Un argumento que ya usó para abrir la puerta al acercamiento de Bassa, Forcadell y 'los Jordis'

• El abogado del expresidente asegura que se ha superado el plazo máximo
• El juzgado estudia la documentación enviada por el juez Pablo Llarena

• La petición del guardia civil fue denegada ya que los condenados tienen prohibido salir del país
• Su abogado dice que solo consultó la caducidad del pasaporte

• Confirma el procesamiento del exmayor de los Mossos por organización criminal y sedición
• También del ex secretario de Interior catalán César Puig y el exdirector de los Mossos Pere Soler

• El juez señala ante las peticiones de las defensas que no hay "razón procesal" que impida el traslado
• Llarena deja en manos de Instituciones Penitenciarias el acercamiento a cárceles catalanas

• Se propone conseguir algo "imprescindible": "superar la sospecha de parcialidad" del Ministerio Fiscal
• "En la España del siglo XXI nadie es perseguido por sus ideas", dice la futura fiscal general sobre Cataluña

• Entre los liberados por la Audiencia de Valencia están el exgerente Esteban Cuesta y el exdirector, Enrique Crespo
• Tienen prohibido salir de territorio nacional y deberán comparecer ante los juzgados los días 1 y 15 de cada mes

• Lo ha dicho en una carta enviada a un programa de televisión
• Son sus primeras declaraciones después de conocerse la sentencia

• Este martes arrancó el juicio contra Vela acusado del robo de un bebé en 1969, un hecho que el ginecólogo negó
• Es el primer juicio sobre niños robados en España y las víctimas esperan que se reabran más casos

• El magistrado Dana Sabraw también dictamina que los menores de cinco años deben volver con sus padres en dos semanas
• La política de tolerancia cero de Trump separó a 2.575 menores inmigrantes, solo 522 han vuelto con sus progenitores

• La pena es por atentar contra la seguridad interna del Estado, rebelión y participación en protestas ilegales
• Hay 53 condenados, 25 con penas que oscilan entre los cinco y los veinte años de cárcel

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha respaldado este martes la tercera versión del veto migratorio de Donald Trump. La decisión tomada por la mayoría conservadora del alto tribunal ha sido criticada por la oposición demócrata y los grupos de activistas y ONG del país, permite al presidente prohibir la entrada a EE.UU. a alrededor de 150 millones de personas de Libia, Siria, Irán, Somalia, Yemen, Venezuela, Corea del Norte, para "proteger al país de terrorismo". Trump ha calificado la noticia de "tremenda victoria" para el país mientras que el Partido Demócrata asegura que la medida "convierte a EE.UU. en menos seguro".

• Noura Hussein, condenada a muerte por ahorcamiento, deberá cumplir cinco años de cárcel
• La joven apuñaló a su marido en defensa propia cuando intentaba violarla

• Apoya por cinco votos a cuatro el polémico decreto al no demostrar la violación de la ley de inmigración ni discriminación
• Trump: "Tremenda victoria para el pueblo americano y la Constitución"

El doctor Eduardo Vela ha declarado en el juicio que se celebra en la Audiencia Provincial de Madrid por un caso de bebés robados de 1969 que no ha dado "ninguna niña a nadie" y ha afirmado que sólo se encargaba del tema médico en la clínica San Ramón de Madrid y que eran las matronas y las asistentes sociales quienes se encargaban de registrar a los bebés. Así lo ha manifestado en su declaración en el juicio que se celebra desde este martes, a pesar de que la frase la ha dicho entre murmullos y de forma casi imperceptible al no dirigirse al micrófono. 

Cristina Cifuentes no acude a declarar en el caso de su máster por "fuertes migrañas". Estaba citada como imputada ante la juez que investiga las presuntas irregularidades en la concesión del Máster de Derecho Público de la Universidad Rey Juan Carlos. La magistrada ha enviado un médico a su casa para verificar su estado de salud y la cita de nuevo el 23 de julio.

• La juez acuerda el alejamiento a 500 metros del lugar donde resida o trabaje la víctima
• Los presuntos abusos sexuales que investiga la juez ocurrieron en mayo de 2016

• Su comparecencia ha quedado aplazada hasta el 23 de julio a las 16.30 horas
• Había sido citada a declarar por los delitos de falsificación documental y cohecho