A punto de hacerse pública la sentencia del procés, repasamos cómo fue el juicio en el que, durante más de 50 sesiones, se analizó si se cometieron delitos de rebelión, sedición y/o malversación. La Fiscalía mantuvo que los acusados organizaron y llevaron a cabo un golpe de Estado. Las defensas, lo contrario: que no hubo alzamiento violencia, sino protestas libres. Informa Verónica Muñoz.
¿Quiénes son los principales acusados del procés y qué penas se piden para ellos? Sobre Junqueras, exvicepresidente de la Generalitat, recae la petición más alta: 25 años. Le sigue la expresidenta del Parlament, Carme Forcadell, para quien la Fiscalía ha solicitado 17 años de cárcel. El mismo número para los Jordis. El banquillo de este juicio del procés se completa con otros miembros del Govern que firmaron el decreto de convocatoria del referéndum y, en algunos casos, la DUI en el Parlament. Informa Nuria Alcalá.
¿Dónde comenzó el proceso independentista de Cataluña? Hace casi diez años que CIU recuperó el Gobierno catalán, casi al mismo tiempo que la publicación de la sentencia del Estatut. En 2012, la Diada saca a la calle a casi dos millones de personas que exigen un estado independiente. Artur Mas, entonces presidente de la Generalitat, hace suya la reivindicación.
Con ERC y la CUP nace el bloque independentista, que organizará el 9N, y que, años después, apoya a Puigdemont, organiza el 1 de octubre, aprueba las llamadas leyes de ruptura y culmina con la DUI. Tras huir a Bélgica, Puigdemont termina designando a Quim Torra para sucederle. Él es ahora el encargado de gestionar el desgaste del movimiento social independentista.
La última Diada contó con solo 600.000 asistentes. Según el CEO, el CIS catalán, los que son contrarios a la independencia vuelven a ser mayoría. Son el 54%, frente al 48 que apuesta porque Cataluña sea un estado independiente. Informa Soraya Rodríguez.
Durante su último turno de palabra, a punto de terminar el juicio, los acusados insistieron en que se enfrentaban a un juicio político, que en ningún momento hubo violencia y que la solución al problema en Cataluña pasa por el diálogo y la política. Por Julio Leyte.
Tras más de cuatro meses de sesiones, la celebración de elecciones generales, europeas, autonómicas y locales y un interés mediático extraordinario, el juicio del procés quedaba visto para sentencia el 12 de junio. 52 sesiones que han dejado momentos que ya forman parte de la historia política y judicial de nuestro país. Por Julio Leyte.
Oriol Junqueras fue el primer acusado que declaró en el juicio del procés. El 14 de febrero de 2019, decidió solo responder a las preguntas de su abogado. Durante todo el tiempo insistió en que estaba privado de libertad por sus ideas políticas, que es y será siempre un hombre pacífico y que ama a España y a sus ciudadanos. Informa Enrique Muñoz.
El Gobierno catalán lleva meses dejando claro que responderán a una sentencia condenatoria y seguirá defendiendo una república catalana. El presidente, Quim Torra, todavía no ha detallado cómo. Da por hecho que, en un plazo corto, el Gobierno catalán volverá a ser intervenido. Informa Elena García.
El 27 de octubre de 2017, mientras el Parlamento de Cataluña aprueba e inmediatamente después suspende la Declaración Unilateral de Independencia (DUI), el Senado dice si a la aplicación del artículo 155 de la Constitución. Poco después, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, convoca elecciones para el 21 de diciembre. El diálogo con la Generalitat está roto desde hace meses y sigue así después de los comicios.
Ciudadanos gana las elecciones, pero, tras varios intentos fallidos, el bloque independentista pacta y convierte a Joaquim Torra en presidente de la Generalitat. Poco después, con Pedro Sánchez ya en Moncloa, se retoman los contactos entre Gobierno y Generalitat. El diálogo no da sus frutos y lo último que tenemos sobre la mesa es la advertencia del Gobierno en funciones de que puede aplicar el 155 o la ley de Seguridad Nacional si llega a ser necesario. Informa María Gámez.
El presidente del Tribunal, Manuel Marchena, ha sido otro de los protagonistas de este juicio del procés. Su forma de controlar las sesiones le ha valido críticas y también halagos, dentro y fuera de la sala. Durante estos meses le han acompañado otros cinco magistrados y una magistrada. Todos cuentan con más de 30 años de experiencia y han sido los encargados de redactar esta histórica sentencia. Informa Araceli Sánchez.
El Tribunal Supremo ha rebajado notablemente las condenas por la agresión a dos guardias civiles y sus parejas en Alsasua (Navarra) en 2016, de forma que las penas han pasado de entre los 2 y 13 años a entre 1 año y medio y 9 años y medio de prisión para los ocho jóvenes acusados. La razón de la disminución de la pena reside en la decisión del alto tribunal de eliminar la agravante de discriminación y la de abuso de superioridad en el caso del delito de atentado a la autoridad (que se mantiene en los de lesiones). También ha anulado dos condenas por un delito de lesiones a Aratz Urrizola y otra por el mismo delito a Iñaki Abad.
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha rebajado de forma notable las condenas impuestas por la Audiencia Nacional los ocho jóvenes de Alsasua, en Navarra, implicados en la agresión a dos guardias civiles y sus novias en la madrugada del 15 de octubre de 2016. Las penas quedan reducidas a entre 9 años y medio de cárcel la más alta y hasta el año y medio de prisión la más baja.
Los padres de una menor han llevado a juicio a la Comunidad de Madrid por no aplicar los protocolos para proteger a su hija, que según aseguran, sufrió acoso escolar por racismo y tuvo que cambiar de colegio. Piden una indemnización por daños morales.
Los jueces no se ponen de acuerdo sobre si los repartidores que se mueven por las grandes ciudades en sus bicis y motos son o no falsos autónomos. La última sentencia, dictada el lunes por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, dice que no y da la razón a la plataforma Glovo, que ya acumula nueve fallos a favor y nueve en contra. De momento, ninguna ley regula esta actividad relativamente reciente. Los expertos laboralistas confían en que haya una sentencia del Tribunal Supremoque unifique la doctrina.
