Una juez pide al Supremo que investigue a Puigdemont por fraude en la gestión del agua de Girona. La magistrada ha remitido al Supremo una exposición razonada en la que solicita que el expresidente catalán Carles Puigdemont sea investigado por delitos de prevaricación, fraude a la Administración y falsedad documental en la gestión de la calidad del agua de la ciudad cuando era alcalde. La Fiscalía Anticorrupción considera que Puigdemont habría destinado en 2015 un millón de euros previstos para "la aplicación del canon extraordinario de la concesión del servicio de aguas" a comprar un fondo de arte para el Ayuntamiento.
La carretera del cañarete, abrirá al tráfico mañana por la tarde. También se permitirá la circulación de vehículos durante algunas horas de la semana y los fines de semana.
Abren las 20 consultas externas del hospital Materno Infantil de Torrecárdenas.
2.000 personas salen a la calle en Almería en contra del nuevo decreto de escolarización durante una jornada de huelga convocada por la plataforma Andaluza de la Escuela Pública.
La Guardia Civil ha detenido a tres hombres que llevaban 339 bellotas de hachís en el interior de su organismo. Les descubrieron en los controles que se hacen cuando el buque procedente de Melilla desembarca en el puerto de la capital.
La Fiscalía pide cuatro años de cárcel para un hombre que quemó en el autobús de un equipo que participaba en la Vuelta Ciclista a España, además de diversos contenedores de basura.
- La magistrada fue la instructora del caso de presunto blanqueo por el que fue absuelto
- La querella ha sido confirmada por su abogado, Andrés Maluenda, informa Europa Press
- Exteriores sostiene que indemnizar a la familia de Couso crea un precedente "inasumible" para el Estado
- El Ejecutivo alega motivos "técnicos" por los que la Abogacía del Estado ha presentado el recurso
- España debió aplicar la ley penal de 2012 y no la de 2015 de forma retroactiva
- La decisión no implica que deba denegarse la ejecución de la euroorden y deberá decidir la justicia belga
El Tribunal Europeo de Justicia decide sobre la validez de las hipotecas referenciadas al IRPH. Su decisión afectará a cerca de un millón de españoles, y zanjará una larga batalla legal que comenzó hace más de siete años en un juzgado guipuzoano. Las mañanas de RNE con Íñigo Alfonso habla con Maite Ortiz, una de los dos abogados que inició aquel litigio, que ha reconocido tener algunos nervios por la expectación producida, aunque es optimista y confía en que el TJUE les dará, finalmente, la razón, a pesar de reconocer que "nunca pensamos que tendríamos que llegar tan lejos". Ortiz también ha avisado que, sea cual sea la decisión final, los tribunales deberán estudiar caso a caso.
- También cita a Lluis Salvadó. Ambos fueron altos cargos con Oriol Junqueras
- Están acusados de desobediencia, prevaricación, malversación y revelación de secretos
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha procesado por el 1-O a los diputados de ERC Josep Maria Jové y Lluís Salvadó, que fueron altos cargos con Oriol Junqueras, por desobediencia, prevaricación, malversación y revelación de secretos, y les ha impuesto una fianza de 4,5 millones de euros. Jové es actualmente miembro de la delegación catalana en la mesa de diálogo entre el Gobierno y la Generalitat.
La Justicia británica paraliza la ampliación de Heathrow por incumplir el Acuerdo del Clima de París
- El Gobierno británico acata la sentencia y no apelará la decisión
- La empresa española Ferrovial gestionaba la construcción de una nueva pista en el aeropuerto londinense
Varios grupos de activistas contra el cambio climático ganaron este jueves un recurso contra el Gobierno británico que paraliza el proyecto de ampliación del aeropuerto londinense de Heathrow, por no haber tenido en cuenta el Acuerdo de París.
El tribunal de Apelaciones de Londres falló a favor de los activistas y organizaciones opuestos a los planes de ampliación del aeródromo, el segundo más concurrido del mundo, con la construcción de una tercera pista de aterrizaje, aprobados por el Ejecutivo británico.
Al anunciar su veredicto, el juez consideró que al aprobar el proyecto "debería haberse tenido en cuenta el Acuerdo de París" para limitar el cambio climático, algo que no sucedió.
- La acusada difundió en Twitter el vídeo de una agresión juvenil en Brasil y lo atribuyó a menores no acompañados en España
- Es la primera vez que el Ministerio Público presenta una iniciativa legal contra los bulos y las noticias falsas en nuestro país
- El Supremo sienta así las bases para casos similares en los que se difunda contenido de carácter íntimo
- El joven está condenado a seis meses de multa con el pago de seis euros diarios
- Más sobre cómo actuar ante un caso de acoso por sexting en la serie de investigación BackUp
El Tribunal Constitucional alemán dictaminó este miércoles que las disposiciones legales que imponen penas de prisión de hasta cinco años a quien ayude a morir a una persona son contrarias a la ley fundamental.
El tribunal dictaminó que el párrafo 217 del Código Penal vigente desde 2015 y que establece esa pena para quien ayude a morir a una persona que desea acabar con su vida es contrario a la Constitución alemana.
En Alemania, según esa disposición, la eutanasia activa es punible, aunque está permitido interrumpir las medidas destinadas a mantener con vida a un paciente si es eso lo que este desea.
Ya en 2019 el Tribunal Supremo alemán había declarado inocente del cargo de homicidio a dos médicos que habían ayudado al suicidio de tres pacientes, preparando dosis mortales de medicamentos a solicitud suya.
Al anunciar la sentencia el presidente del Constitucional, Andreas Vosskühle, dijo que hay un derecho del individuo a determinar la forma y el momento de su muerte.
- Sigue el criterio de la Fiscalía que también había pedido no investigar la querella
- Entiende que no hay ningún "acto jurídico" del Parlament ni de la justicia que haya ordenado su cese
Este lunes se ha celebrado en Reino Unido la primera sesión del juicio que estudia la extradición de Julian Assange a Estados Unidos, donde se le acusa de espionaje y conspiración. El fundador de WikiLeaks ha rechazado su entrega y ha alegado que es víctima de una persecución política.
Un jurado de la Corte Suprema de Nueva York ha declarado al exproductor de cine Harvey Weinstein culpable de un delito de agresión sexual y otro de violación en tercer grado. Weinstein, que puede ser condenado a 25 años de cárcel, ha ingresado en prisión y el juez dictará sentencia el próximo 11 de marzo. Por otra parte, Weinstein ha sido exculpado de delitos más graves que implicaban cadena perpetua.
- Baltasar Garzón, coordinador de la defensa, asegura que es un proceso "viciado desde el principio" y con "motivaciones políticas"
- Los abogados de Assange argüirán el martes que el tratado bilateral de extradición prohíbe los traslados por delitos políticos
- La factoría estaba oculta bajo una cuadra de caballos y permitía la fabricación de más de 3.500 cigarrillos a la hora
- La Guardia Civil ha detenido a 20 personas de origen lituano, ucraniano y británico, incluido el cabecilla del negocio
Un juzgado de Madrid ha ordenado a Aena que conserve las imágenes de la noche en que se produjo el encuentro entre el ministro Ábalos y la número dos de Maduro, Delcy Rodríguez, en Barajas. Lo había pedido el PP y el magistrado ve indicios de delito. El auto señala que pudo contravenir las sanciones europeas y advierte de que incumplir esta disposición podría ser delito de desobediencia.
PP, Ciudadanos y Vox continúan la ofensiva de la oposición por el encuentro del ministro de Transporte, José Luis Ábalos, y la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, en el Aeropuerto de Barajas. Más allá de la votación de una reprobación contra el ministro que tendrá lugar este martes en el Congreso, los tres partidos han decidido acudir a los tribunales. Los de Pablo Casado han presentado una denuncia para que no se borren las grabaciones de seguridad de esa noche, al tiempo que han solicitado la comparecencia del presidente de Aena en el Congreso. También Cd y Vox piden que no se borren los vídeos. Los primeros lo hacen ante la Fiscalíay los segundos, que se han querellado personalmente contra Ábalos, ante Tribunal Supremo.