Castells ve irreprochable su actuación en el Hotel Palau y dice que la Generalitat salía ganando

• Cifra entre 5,6 y 8 millones de euros lo que podría haber ganado
• La comparecencia del conseller de Economía cierra la comisión parlamentaria
• Acusa al ex director del Palau, Felix Millet, de ocultar que se cedían derechos

El conseller catalán de Economía, Antoni Castells, ha calificado este lunes de "irreprochable" la actuación de la Generalitat en el proyecto del Hotel del Palau y ha subrayado que el Gobierno catalán no sólo no perdió valor patrimonial, sino que podría haber ganado entre 5,6 y 8 millones dependiendo del valor del mercado.

Castells ha asegurado además que su departamento no tuvo conocimiento hasta  septiembre de 2009 de que el proyecto había sido adjudicado a un  particular -Olivia Hoteles-, ya que los gestores del Palau de la Música,  con Fèlix Millet al frente, se lo ocultaron.

El conseller ha comparecido a petición propia ante la comisión de investigación del Parlament sobre el caso Palau tras hacerlo ante el juez el 21 de junio. 

En el tono vehemente que ha caracterizado su intervención inicial, Castells ha contrarrestado uno por uno los puntos que la Fiscalía y los grupos de la oposición habían cuestionado de la actuación de su departamento y ha dejado claro que el convenio que firmó con Millet en marzo de 2006 fue "intachable" y se hizo en defensa del interés público y garantizando la hacienda y el patrimonio de la Generalitat.

El conseller ha afirmado en este sentido que en vez de perder valor patrimonial, la Generalitat habría ganado, en función de la evolución del valor de mercado, entre 5,6 y 8 millones de euros por el proyecto, que finalmente no se llegó a concretar al estallar el escándalo por el saqueo del Palau de la Música.

Permuta de usos para el Hotel Palau

El convenio firmado en marzo de 2006 abría la puerta para la permuta de usos de un edificio de la Generalitat situado en la calle Ciutat, junto a la plaza Sant Jaume, y tres fincas que el Palau de la Música adquirió a los Hermanos de La Salle junto al edificio modernista de la institución musical.

Castells ha destacado que, al final del proceso, la Generalitat se habría quedado con su edificio en la calle Ciutat, que seguiría acogiendo oficinas -antiguamente alojó la sede de la Sindicatura de Comptes y ahora aloja al Gabinete Jurídico- y además la administración catalana habría sido compensada económicamente "por un valor potencial, virtual, teórico (el de uso residencial), que no se hubiera materializado nunca".

"Es sorprendente que se diga que perdíamos dinero con esta operación", ha exclamado el conseller.

El conseller ha defendido además que en el convenio de marzo de 2006 con Millet no se fijara la cantidad exacta de la compensación para la Generalitat, ya que se establecían baremos para poderlo actualizar en función de la evolución del mercado.

Por ello, ha apuntado que cuando se firmó el acuerdo de permuta de usos el valor de las fincas donde se iba a construir el hotel alcanzó los 15 millones de euros (por lo que le habrían correspondido 5,6 millones a la Generalitat), si bien en octubre de 2009, cuando se publicó el cambio de usos en el Diario Oficial de la Generalitat (DOGC) el valor del solar ya alcanzaba los 20 millones de euros (por lo que la compensación a la Generalitat habría subido a los 8 millones de euros).

Compensación por el Hotel Palau

Castells ha asegurado que cuando se ejecutó el convenio y, por lo tanto, el cambio de planeamiento, la Generalitat no tenía conocimiento de que se hubieran cedido los derechos y obligaciones a Olivia Hotels, un hecho que les fue ocultado por el ex director del Palau, Millet, y su mano derecha, Montull.

Fue en septiembre de 2009 cuando se enteraron de esta circunstancia por los medios de comunicación. Más tarde lo confirmaron en el Registro de la Propiedad.

Reclamaron entonces la compensación (dentro del plazo  establecido) y después se procedió a ejecutar la garantía, es decir,  solicitar la reparcelación de los terrenos para que la Generalitat  pudiera quedarse con la parte correspondiente.

"La actuación de la Generalitat se guió por un doble criterio, el  interés público y la preservación y garantía de los intereses de la  propia Generalitat", ha señalado. Sobre el informe jurídico previo,  ha asegurado que no era preceptivo y que además no era necesario  porque no se desprendían derechos ni obligaciones.

Lamenta que el caso del hotel Palau cree "confusión"

Al empezar su intervención, Castells ha lamentado que el tema del  hotel del Palau haya creado "preocupación, confusión y no pocos malos  entendidos" y ha señalado que no puede aportar nada "al tema objeto  de esta comisión, que es la financiación irregular de un partido a  través del Palau".

"Es una paradoja destacable la asimetría entre los dos hechos. Les  vengo a explicar la relación de la Consejería de Economía con una  actuación irreprochable hecha siempre al servicio del interés público  y al servicio de una institución respetable y respetada como era el  Palau, mientras que la comisión investiga a un partido que ha  utilizado esta institución porque era respetada", ha sentenciado.

Ya defendió a la Generalitat ante la Justicia

Castells ya había defendido el compartamiento "irreprochable y cristalino" de la Generalitat sobre el hotel Palau después de declarar ante la juez.

Subrayó que la Generalitat "tenía plenamente garantizadas las compensaciones" y que en su participación en la operación, partieron del "principio de buena fe", en el sentido en que lo hacían con una institución "que es de todos", como es el Palau de la Música. 

El conseller reconoció que ahora se ven las cosas desde "una óptica distinta" , especialmente, "cuando uno sabe que en el Palau hubo una persona que no dejó pasar la oportunidad de intentar actuar delictivamente" y afirmó sentirse "engañado e indignado" por la actuación del ex presidente del Palau, Felix Millet, "como el resto de la sociedad civil catalana".