Enlaces accesibilidad

El juez pide a Lazard que detalle toda su relación con Rato y el pago de más de 6 millones en 2011

  • Andreu solicita al banco de inversiones "todos los conceptos abonados"
  • Pregunta a Linde si Rato como asesor del banco turco Akbank vulneró la ley

Por
Rodrigo Rato, saliendo después de declarar ante el juez de la Audiencia Nacional.
Rodrigo Rato, saliendo después de declarar ante el juez de la Audiencia Nacional el pasado 16 de octubre.

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha pedido al banco de inversiones Lazard toda la información sobre la transferencia de más de 6.199.308 euros que realizó en 2011 al expresidente de Bankia Rodrigo Rato y que aclare su relación contractual con él "con indicación de todos los conceptos abonados", incluyendo "cualquier otro producido con posterioridad a la extinción de su relación profesional".

El magistrado ha acordado, en un auto hecho público este lunes, solicitar a Lazard el resguardo de la cuenta de origen y de destino de este envío de dinero así de cualquier otro realizado con posterioridad a la entrada de Rato en Caja Madrid y Bankia.

Pregunta, además, al Banco de España si ha tenido conocimiento de que Rato asumió en marzo de 2010 funciones de asesor internacional del banco turco Akbank, lo que, según denunció UPyD podría vulnerar "la ley de Cajas de Ahorros de la Comunidad de Madrid". Pide al organismo que le precise si eso supuso algún tipo de vulneración de la ley o de obligaciones estatutarias o contractuales.

Pregunta a la Agencia Tributaria si lo declaró

El juez se dirige, además, a la Agencia Tributaria para averiguar si el expresidente de Bankia declaró en el año 2012 el ingreso, que recibió del banco de inversiones Lazard tras su salida y que, según precisó durante su declaración ante el magistrado, obedecía a los derechos sobre unas acciones adquiridos durante su etapa como director gerente de la entidad francoestadounidense.

Rato indicó el 16 de octubre, durante su comparecencia por las tarjetas opacas al fisco de Caja Madrid y Bankia, que recordaba "perfectamente" este pago recibido tras su salida.

Al ser preguntado por el fiscal anticorrupción Alejandro Luzón por una transferencia que recibió en el año 2011 del banco en el que había trabajado hasta que desembarcó en Caja Madrid, Rato explicó que se trataba de un contrato firmado en 2008 por su trabajo allí hasta su salida en enero de 2010.

"Eran una acciones que tenían un vencimiento no sé si en 2012 o 2011 y eran unos derechos sobre unas acciones que no podía cobrar hasta que vencieran", dijo, para agregar que esto formaba parte de sus relaciones con Lazard antes de entrar en la presidencia de la caja madrileña. "Lo cobro cuando los derechos pasan de ser derechos a acciones. Los derechos los tenía en 2008 pero no los podía cobrar creo que hasta el 2011", afirmó.

Rechaza pedir los correos electrónicos

El magistrado, que ha aceptado en parte las diligencias solicitadas por UPyD, personado como acusación popular en la causa sobre la salida a Bolsa de Bankia, ha rechazado pedir los correos electrónicos remitidos desde la cuenta corporativa asignada en Lazard a Rato a directivos de Caja Madrid en el ejercicio 2009 y los enviados desde su cuenta en la entidad madrileña y Bankia a Castellanos y otros directivos del banco de inversiones.

Andreu tampoco cita a declarar como imputado al presidente de Lazard, Jaime Castellanos, por la comisión de un delito de falso testimonio. UPyD defendía que Castellanos "faltó a la verdad en su declaración prestada en calidad de testigo el pasado 19 de febrero de 2013" en respuesta a preguntas formuladas sobre la retribución percibida en por Rato, que trabajó en ese banco entre febrero de 2008 y enero de 2010.

El presidente de Lazard indicó entonces que el sistema retributivo de Rato era "el propio de la banca de inversión" y especificó que en los directivos de la entidad cuentan con un sueldo fijo y otro variable, en función de las capacidades.

Pide copia de los contratos de Willis Iberia para Bankia

Andreu considera "prematuro" inhibirse a favor de los Juzgados Centrales de Instrucción de Madrid -los competentes para ello- para que investiguen esta cuestión y concreta que si se desvelasen indicios de que Castellanos faltara a la verdad "obrará en consecuencia para depurar las responsabilidades que procedan".

Por último, el juez ordena librar oficio a la correduría de seguros Willis Iberia, presidida por Castellanos, para que le remita copia de los distintos contratos y servicios que prestó para Bankia. La aseguradora fue nombrada como agente de seguros para la póliza de la Oferta Pública de Valores lanzada por la entidad.

Andreu también pregunta si hubo "otros servicios prestados" a Caja Madrid o Bankia desde el mes de enero de 2010 hasta mayo de 2012, el periodo en que Rato presidió ambos bancos, "con indicación de todas las cantidades cobradas".