El expresidente de la Junta de Andalucía y del PSOE, Manuel Chaves, ha negado financiación ilegal del partido en el caso de los ERE en la comisión sobre la financiación de los partidos políticos del Senado. Chaves se ha negado a contestar más preguntas sobre el caso ERE, cuya pieza central está pendiente de sentencia en la Audiencia Provincial de Sevilla.
Chaves comparece en la comisión que investiga la financiación de los partidos políticos. No obstante al comienzo de su intervención ha señalado que no contestaría a ningúna pregunta que pudiera perjudicarle en su proceso judicial. Recordamos que en el juicio de los ERE se piden para él 10 años de inhabilitación.
- El expresidente de la Junta de Andalucía reta al PP a encontrar pruebas de financiación ilegal del PSOE en los ERE
- Chaves ha aclarado que no iba a contestar preguntas "que pudieran perjudicar" su defensa en el proceso judicial abierto
- Varios letrados alegan "imprecisión, vaquedad e insuficiencia que genera indefensión" en las calificaciones finales
- El abogado de Viera ha defendido que el procedimiento judicial "vulnera el principio de doble enjuiciamiento"
La Fiscalía Anticorrupción mantiene su petición de diez años de inhabilitación para el expresidente de la Junta Manuel Chaves por prevaricación en el juicio de los ERE, y de seis años de prisión y treinta de inhabilitación para su sucesor, José Antonio Griñán, por prevaricación y malversación.
- Excluye de su acusación a uno de los 22 ex altos cargos juzgados en el caso
- El PP también llamará a comparecer a los expresidentes andaluces Chaves y Griñán
- Pedirá a Pablo Iglesias que declare sobre la relación de Podemos con Venezuela e Irán
La interventora de AndalucLa interventora de Andalucía afirma que la Junta conocía que el sistema de los ERE era "opaco al control"
- Teresa Arrieta declara que Empleo sabía que las ayudas se daban sin fiscalización
- Recalca que la Intervención advirtió en reiterados informes de ese funcionamiento
- María José Rofa es testigo clave en la causa que aportó la UCO
- "El gabinete -de Gobierno- pedía información de conflictos, pagos o protestas"
- Las órdenes para las ayudas venían "de los órganos de Gobierno"
La Guardia Civil sostiene que el sistema de ayudas de los ERE "era conocido" por el Gobierno andaluz
- Según un informe de la UCO sobre la Dirección General de Trabajo de la Junta
- Un agente de la UCO declara que daba ayudas "con total falta de procedimiento"
El que fuera presidente del Gobierno andaluz durante 19 años, Manuel Chaves, ha defendido este lunes que "siempre" ha partido de que sus consejeros "en cualquier actuación respetaban la ley" y que le cuesta creer que "intencionadamente se hubiera establecido un procedimiento ilegal o para burlar la ley". Chaves se enfrenta a 10 años de inhabilitación en el juicio de la pieza política del caso de los ERE por prevaricación al crear y mantener presuntamente un "procedimiento específico" con el que del 2001 al 2011 se repartieron más de 850 millones en ayudas sociolaborales y a empresas en crisis, según la Fiscalía, de forma arbitraria y eludiendo los controles.
El expresidente de la Junta de Andalucía se enfrenta a diez años de inhabilitación, acusado de prevaricación en el juicio de la pieza política de los ERE. Manuel Chaves ha negado conocer los detalles de las ayudas "cómo se daban, qué procedimientos, normativas, exigencias y requisitos.no lo conocía, no era de mi ámbito de decisión política, pero partía de la confianza del equipo de gobierno que cualquier ayuda, procedimiento, exigencia o requisito estaban en la ley". Las ayudas irregulares por importe de 850 millones que se investigan comenzaron en 2001 bajo su mandato.
- La Audiencia de Sevilla juzga a 22 ex altos cargos socialistas de la Junta
- Están acusados de crear un sistema de "reparto discrecional" de ayudas
- La cantidad presuntamente malversada asciende a 855 millones entre 2000-11
- El Fiscal pide 10 años de inhabilitación para Manuel Chaves por prevaricación
- Para Griñán, 6 de cárcel y 30 de inhabilitación por prevaricación y malversación
- Hasta 22 ex altos cargos socialistas de la Junta se sientan en el banquillo
- Ya han declarado Francisco Javier Guerrero y Juan Manuel Chaves, entre otros
- El fiscal pide hasta 8 años de cárcel y 30 de inhabilitación por prevaricar y malversar
- Las claves del juicio de la llamada pieza política del caso de los ERE fraudulentos
Chaves sabía que se daban ayudas pero el cómo "no correspondía a su ámbito de decisión"
- Le era difícil pensar que "se pudiera establecer un procedimiento ilegal"
- El expresidente andaluz se enfrenta a diez años de inhabilitación
- Ratifica su declaración ante el Supremo, aunque ahora "sabe más cosas"
- La Audiencia cree que no se justifica mínimamente la relevancia de su testimonio
- Sí admite la citación de una treintena de nuevos testigos propuestos por el PP
- Los exconsejeros Mar Moreno y Antonio Ávila volverán a declarar pese a archivar sus causas
- Claves del primer juicio del 'caso de los ERE'
- Anticorrupción cree que "no procede" que la presidenta andaluza sea testigo
- Los abogados de los encausados creen que el PP busca la "politización" del juicio
- El tribunal suspende el juicio por la pieza política hasta el 12 de febrero
Las sesiones del primer juicio del caso de los ERE se han reanudado este martes en la Audiencia de Sevilla con las cuestiones previas, entre ellas, la petición del PP andaluz -que ejerce de acusación popular- de que comparezca como testigo la actual presidenta de la Junta, Susana Díaz, y la solicitud por parte del abogado de José Antonio Griñán de la anulación de toda la instrucción. La Fiscalía, por su parte, ha pedido al tribunal que aclare si la pieza política que se está juzgando ahora incluirá o no el análisis de ayudas concretas.
En la segunda jornada del juicio por el 'caso de los ERE', los abogados de los expresidentes socialistas Manuel Chaves y José Antonio Griñán han expuesto sus defensas. Los dos han argumentado que ninguno conocía las presuntas irregularidades de las ayudas y han apuntado al interventor. Los abogados han calificado las acusaciones de "conclusiones ridículas" o "acusaciones enmarañadas".
Las defensas de Chaves y Griñán niegan que conocieran las presuntas irregularidades de las ayudas
- La segunda jornada de juicio de los ERE se centra en los escritos de las defensas
- El abogado de Chaves: "Ni conoció ni pudo conocer las supuestas irregularidades"
- Los expresidentes apuntan a que la Intervención de la Junta no apreció ilegalidad