La corresponsal de RTVE en Nueva York, Sara Rancaño, resume la cuarta semana del juicio contra el expresidente de Estados Unidos Donald Trump por presunta falsificación de registros contables para comprar el silencio de la actriz porno Stormy Daniels para no dañar su reputación de cara a las elecciones de 2016.
Daniels subió al estrado para hablar sobre cómo fue el encuentro sexual que, asegura, tuvo con el exmandatario en 2006, dando muchos más detalles de los que la Fiscalía o la defensa de Trump podrían esperar. Entre ellos, explicó que el magnate la recibió en su habitación de hotel con un pijama de satén y que ella llegó a darle un azote, porque él se lo pidió.
Los abogados de Trump pidieron anular el juicio, porque consideraron que el relato de Daniels sembraba prejuicios en el jurado irremediables sobre la figura de Trump. El juez, sin embargo, rechazó su demanda.
Por otro lado, la abogada del expresidente, Susan Necheles, la encargada de dirigir el interrogatorio, acusó a la exactriz de lucrarse con la historia de que ambos mantuvieron relaciones y mostró al jurado publicaciones en las redes sociales de Daniels en las que promocionaba artículos que vendía en su tienda en internet en las fechas en las que Trump fue acusado el año pasado.
En el juicio a Donald Trump, el jurado escuchó el martes el testimonio de Stormy Daniels, la ex-actriz porno a la que un abogado del exmandatario pagó para ocultar un presunto encuentro sexual que ambos mantuvieron antes de las elecciones de 2016. Daniels dio tantos detalles y tan explícitos, que la defensa de Trump pidió directamente al juez que anulara el juicio.
Foto: REUTERS/Jane Rosenberg
La corresponsal de RTVE en Nueva York, Sara Rancaño, resume la segunda semana del juicio contra el expresidente de Estados Unidos Donald Trump por presunta falsificación de registros contables para comprar el silencio de la actriz porno Stormy Daniels para no dañar su reputación de cara a las elecciones de 2016.
Tras una elección del jurado complicada, la acusación y la defensa abrieron el juicio presentando sus alegatos. La Fiscalía ha acusado al expresidente de organizar todo un montaje para engañar a los votantes y la defensa ha asegurado que los hechos no suponen ningún crimen y que comprar el silencio de alguien tampoco es ilegal.
El testigo estrella de esta segunda semana ha sido el exeditor de National Enquirer, David Pecker, que ha declarado que utilizó su tabloide para suprimir historias que podrían haber perjudicado la candidatura presidencial de Trump en 2016.
Además, RTVE ha sido el primer medio español que ha podido acceder a la sala en la que por primera vez un expresidente de EE.UU. se enfrenta a penas de cárcel.
El exvicepresidente del Gobierno y ex líder de Podemos, Pablo Iglesias, cree que el resultado de la reflexión hecha durante cinco días por Pedro Sánchez es "ampliamente decepcionante". Argumenta que, "cualquier persona se puede quebrar", pero añade que "una vez que se queda, debería hacer anunciado que hace algo". Iglesias dice que el 'lawfer' no empieza con la esposa del presidente y pone varios ejemplos, entre ellos, el acoso al que, dice, fue sometida Irene Montero: "Al PSOE le ha empezado a preocupar cuando afecta a la familia del presidente. Hay actores dispuestos a mentir para destruir a sus adversarios. Si Sánchez ha tomado conciencia, debería haber anunciado algo". Entre esas cosas que echa de menos Iglesias, está que el CGPJ se pueda renovar con mayoría absoluta: "Al insistir tanto en el yo, mucha gente va a pensar que esto es una táctica electoral y es ampliamente decepcionante". Sobre si él cree que todo esto ha sido una táctica, responde: "Lo tengo de meditar". Deja claro que ahora Podemos hará frente a Sánchez y concluye: "Los diputados de Podemos no han sido elegidos para respaldar a Sánchez".
La anulación de la condena por violación del productor Harvey Weinstein por "errores en el proceso judicial" sigue provocando reacciones de indignación. Las mujeres que le denunciaron consideran que es un paso atrás en la lucha contra la impunidad.
