Enlaces accesibilidad
arriba Ir arriba

La portavoz de Geroa Bai en el Congreso, Uxue Barcos, ha denuncia en el programa de TVE de 'La noche en 24 horas' que "los intereses de demora que aplican los bancos son pura usura. Y por lo tanto, si somos capaces de adelantarnos a la directiva europea en previo, pero en este momento lo que ha habido es un tirón de orejas severísimo a la legislación española.

La portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PHA), Ada Colau, ha afirmado este jueves que tras la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE contra la normativa española de desahucios al Gobierno "no le queda más opción que cambiar la ley" y ha abogado por "la paralización de todos los desahucios que están en curso".Considera el tribunal europeo que las medidas que regulan en España los procesos de desahucio son contrarios a la legislación europea de protección de los consumidores.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE) ha sentenciado que las medidas que regulan en España los procesos de desahucio por el impago de una hipoteca son contrarios a la legislación europea de protección de los consumidores. "La normativa española, que impide al juez que es competente para declarar abusiva una cláusula de un contrato de préstamo hipotecario suspender el procedimiento de ejecución hipotecaria iniciado por otra vía, es contraria al Derecho de la Unión". La Corte con sede en Luxemburgo aboga porque el magistrado pueda adoptar medidas cautelares "cuando sean necesarias para garantizar la plena eficacia de su decisión final".

  • Pretende hacerlo poniendo en cotización acciones fruto del canje de híbridos
  • La CNMV advierte de que los pequeños inversores pueden sufrir pérdidas
  • Liberbank perdió 1.622 millones hasta septiembre por provisiones y banco malo
  • Este martes, el FROB le inyectó a la entidad 124 millones del fondo de rescate

A finales de la semana pasada, los cardenales congregados en Roma examinaron la situación económica de la Santa Sede, unas finanzas controvertidas casi siempre y ahora bajo investigación judicial por supuesto blanqueo de dinero. Bajo sospecha, otra vez, el Instituto para las Obras de la Religión. Es decir, el Banco del Vaticano, que no es un banco al uso. Por ejemplo, no tiene sucursales ni supervisores externos y no hace pública su cuenta de resultados. 

Se calcula que gestiona un capital de unos 5.000 millones de euros y que tiene más de 30.000 cuentas. Solo pueden abrirlas los institutos y congregaciones religiosas, los diplomáticos acreditados ante la Santa Sede y seglares que dediquen parte de su dienro a obras religiosas. Y su identidad se guarda celosamente, casi tanto como las cifras de las cuentas vaticanas. Pocas salen a la luz como el balance de la Santa Sede, que se presenta desde hace solo tres décadas. El último es de 2011 y arrojaba unas pérdidas de casi 15 millones de euros atribuidas a las "fluctuaciones de los mercados financieros". Mejor le fue a la Ciudad del Vaticano, que ganó 22 millones de euros gracias, sobre todo, a los ingresos de los Museos vaticanos y las donaciones de los fieles. 

Cuando estalló el llamado 'caso Vatileaks' que salpica al Banco Vaticano, Benedicto XVI se propuso mejorar su transparencia financiera. Aprobó una ley contra el lavado de dinero y creó un organismo para vigilar las actividades comerciales y monetarias. También intentó, sin éxito, entrar en la lista blanca de países del Consejo de Europa. Según su último informe, del pasado mes de julio, el Estado Vaticano solo cumplía 9 de las 16 recomendaciones contra el blanqueo.

El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha dicho hoy que Sareb prevé vender activos por valor de 1.500 millones de euros en este ejercicio. "La puesta en marcha de Sareb ha sido y es una pieza esencial de la reforma financiera y en particular de la gestión de los activos ligados al crédito promotor", ha asegurado De Guindos. El diputado del PSOE Antonio Hurtado ha asegurado por su parte que "todo el mundo sabe que la Sareb se puede convertir en un pozo sin fondo" que costará "miles de millones de euros" al ciudadano.

Según distintos cálculos, entre 700.000 y un millón de personas han visto atrapados miles de millones de sus ahorros -32.000 millones en 2010-, en un producto financiero complejo que no entendían porque nadie les explicó: las participaciones preferentes que empezaron a ofrecer bancos y cajas en los tiempos de bonanza.

Durante el pinchazo de la burbuja inmobiliaria y financiera se convirtieron en un método rápido para capitalizar sus arcas vacías y acumular las reservas que les exigían desde el Gobierno y desde Bruselas. El perfil del cliente atrapado es el de persona mayor, jubilados que invierten sus ahorros en lo que les recomendaron en la sucursal de su banco o caja de toda la vida.

Destapado el pastel, cada entidad ha dado un tratamiento distinto a sus clientes. La Caixa ofreció cambiarlas por un combinado de bonos y deuda a largo plazo. El BBVA las canjeó por bonos convertibles en acciones cotizadas en bolsa. El Santander las canjeó íntegramente por acciones.

Ahora quedan pendiente las de Bankia y otros bancos nacionalizados. El Gobierno se comprometió a darles una solución que pasará por asumir pérdidas.

En el Parlamento de Navarra la mayoría de los grupos políticos -excepto UPN y PP- ha pedido la dimisión de la presidenta del gobierno foral, Yolanda Barcina por el cobro de dietas de Caja Navarra. Barcina anunció ayer que devolvería esas dietas.

Polémica en Navarra tras conocerse que altos cargos políticos, entre ellos la presidenta y el expresidente regional, cobraron elevadas dietas por su responsabilidad en Caja Navarra. La presidenta, Yolanda Barcina, dice que era una forma de complementar sus sueldos aunque recuerda que cuando llegó a la presidencia terminó con esa práctica.