Bankia

En la Audiencia Nacional siguen las declaraciones por el caso de las tarjetas opacas de Caja Madrid. La mayoría de los imputados ha reconocido que les dieron las tarjetas sin ningún tipo de restricción y que eran un complemento salarial. El miembro de UGT Eduardo Torres Posada ha admitido ante el juez Fernando Andreu que utilizó la tarjeta opaca para comprar octavillas, carteles y circulares que formaban parte de campañas puestas en marcha por el sindicato. Afirma que todo estaba estructurado, no era una cosa que se le había ocurrido a él, estaba claro que sus dietas iban para el sindicato y que él utilizaba para su trabajo sindical la tarjeta black y que esto era una cosa completamente sabida y acordada y que era la forma habitual de trabajar.

• Torres Posada señala que abonó octavillas y carteles de campañas sindicales
• Gastó en una imprenta 30.000 de los 82.300 euros que cargó a su tarjeta B
• A José Acosta le dijeron que las tarjetas "no eran para gastos eróticos"

Empieza una nueva ronda de declaraciones en el caso de las tarjetas opacas de Caja Madrid. El exsecretario del Consejo de Administración de la entidad, Enrique de la Torre, ha apuntado directamente a Blesa y Sánchez Barcoj como los principales responsables. De la Torre ha ratificado ante el juez Andreu que el expresidente Miguel Blesa era el máximo responsable de conceder y fijar los "límites" de gasto para las tarjetas opacas, mientras que el exdirector general financiero Ildefonso Sánchez Barcoj se ocupaba de la "operativa".

El exsecretario del consejo de administración de Caja Madrid Enrique de la Torre ha ratificado ante el juez Andreu que Miguel Blesa era el máximo responsable de la concesión a directivos y consejeros de las tarjetas opacas al fisco, a las que se cargaron gastos personales por valor de 15,5 millones de euros entre 1999 y 2012.

El juez Andréu está tomando declaración en la Audiencia Nacional a otros 11 directivos imputados por el uso de las tarjetas black de Caja Madrid. Entre ellos Enrique de la Torre, exsecretario del Consejo de Administración al que muchos acusados señalan como la persona que entregaba las tarjetas. Unas comparecencias que no han estado exentas de incidentes a las puertas de la Audiencia (09/03/15).

• De la Torre confirma al juez que Blesa las concedía y fijaba límites de gasto
• Asegura que Barcoj se encargaba de la operativa y que él solo las entregaba
• Diez de los 11 interrogados este lunes dicen que eran para gastos personales

TVE ha tenido acceso al audio de algunas declaraciones de los imputados por las tarjetas opacas al fisco de Caja Madrid y Bankia ante el juez Fernando Andreu. Arturo Fernández, que devolvió el dinero, reconoce que iba a sus restaurantes, donde gastó más de 10.000 euros, porque "son más baratos y son suyos". El exconsejero delegado de la entidad, Francisco Verdú, dice que advirtió a Rato de que no iba a usar sus tarjetas por ética personal y porque "le parecían mala praxis bancaria".  

La presidenta de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Elvira Rodríguez, asegura que la salida a bolsa de Bankia fue correcta según los códigos. Reconoce que antes de salir a los mercados se pudieron hacer cosas mal, pero afirma que el procedimiento de debut en el parqué cumplió los requisitos. La responsable del CNMV defiende así el informe que el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) ha hecho llegar al juez Andreu, en el que se contradice al que le hicieron llegar inicialmente los peritos del Banco de España, que mantenían que hubo un maquillaje de cuentas. Elvira Rodríguez cree que no es así, que no hubo intencionalidad, pero insiste en que esto no se trata de una guerra de informes, que cada uno tiene sus criterios y que ahora será el juez, con ambos en la mano, el que determine (06/03/15).

• El fondo de rescate aporta el informe de la CNMV de la salida a Bolsa
• Achaca a los peritos "apreciaciones subjetivas y metodologías distintas"

• Adquiere por 44 millones la participación de la entidad en la inmobiliaria
• El mexicano valora Realia en 178 millones y supera la oferta de Hispania

El expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa ha tratado de suspender su declaración como testigo por la filtración de sus correos contra el juez que le encarceló y ha evitado reconocer de forma expresa que son suyos alegando que fueron obtenidos ilícitamente por Elpidio José Silva, quien negó haberlos filtrado.  Tras su salida del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, donde ha declarado como testigo en la causa que investiga la filtración de los e-mails a la prensa por la que está imputado Silva, decenas de preferentistas han intentado evitar que el banquero llegara hasta su coche y golpearon el vehículo mediante patadas, puñetazos y pancartazos.

• La Oferta Pública de Suscripción de acciones se realizó en 2011
• De las 933 demandas civiles, siguen su curso 860
• Además, Bankia ha recibido 4.312 reclamaciones extrajudiciales

• La Fiscalía Anticorrupción replica a Blesa que no vulnera su intimidad
• Los correos se refieren "abiertamente al carácter opaco" de las visas

Bankia, obtuvo un beneficio neto de 747 millones de euros el año pasado, un 83% más que en 2013. La entidad ha presentado sus resultados, después de hacer una provisión extraordinaria para hacer frente a posibles indemnizaciones por su salida a bolsa.

• Excluyendo la provisión, el banco cotizado habría ganado 966 millones
• Con estos resultados podrá destinar un dividendo de 202 millones
• Goirigolzarri cobró 500.000 euros en 2014 y renunció al variable
• Bankia lamenta que el caso de las tarjetas opacas manchen su imagen

• El pago del dividendo se realizará a cuenta de los beneficios de 2014
• La cantidad que recibiría el Estado, calculada si mantiene su participación
• Goirigolzarri: "Significa que Bankia es una entidad rentable y solvente"

• Apela el auto que daba un mes a BFA, Bankia y cuatro directivos para pagar
• Argumenta que puede tener un efecto contraproducente para los accionistas

Bankia y su matriz BFA asumirán un coste máximo de 780 millones de euros en indemnizaciones a los accionistas por irregularidades en la salida a Bolsa de la entidad. Bankia se hará cargo del 40% de esa cantidad. Lo ha decidido su consejo de administración.

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha impuesto fianzas por un total de 4,3 millones de euros para 21 de los consejeros que declararon hace unos días en calidad de imputados por el uso de las tarjetas opacas de Caja Madrid para cubrir las posibles responsabilidades que puedan declararse de esta causa. Las cantidades fijadas oscilan entre los 11.000 euros impuestos a Virgilio Zapatero hasta los 610.000 que fija para José Antonio Moral Santín. El juez advierte a todos que de no depositar dichas fianzas se procederá al embargo de sus bienes hasta cubrir la suma. El auto no es firme y contra él puede interponerse un recurso en el plazo de tres días.

• El FROB calcula que el coste total será, como máximo, de 780 millones
• Bankia asumirá los primeros 312 millones que se tengan que desembolsar
• A partir de esa cantidad pagaría el Estado: 468 millones si se llega al tope
• El fondo de reestructuración dice que no se necesitarán más recursos públicos