- Varios letrados alegan "imprecisión, vaquedad e insuficiencia que genera indefensión" en las calificaciones finales
- El abogado de Viera ha defendido que el procedimiento judicial "vulnera el principio de doble enjuiciamiento"
- Su abogado ha pedido suspender la sesión tras las "modificaciones esenciales" realizadas por la Fiscalía
La Fiscalía Anticorrupción mantiene su petición de diez años de inhabilitación para el expresidente de la Junta Manuel Chaves por prevaricación en el juicio de los ERE, y de seis años de prisión y treinta de inhabilitación para su sucesor, José Antonio Griñán, por prevaricación y malversación.
- Excluye de su acusación a uno de los 22 ex altos cargos juzgados en el caso
En Andalucía, el PP ha pedido explicaciones al gobierno de Susana Díaz (PSOE) después de que una juez haya iniciado una investigación sobre supuestas transferencias millonarias similares a las de los ERES. La presidenta andaluza defiende su gestión.
- La investigación corrió a cargo de la UCO y data de los años 2014, 2015 y 2016
- La magistrada a la Guardia Civil para que elabore cuanto antes varios atestados sobre otras ayudas
- El PP también llamará a comparecer a los expresidentes andaluces Chaves y Griñán
- Pedirá a Pablo Iglesias que declare sobre la relación de Podemos con Venezuela e Irán
Los peritos aseguran que las transferencias de financiación se usaron "ilegalmente" en el caso de los ERE
- El juicio de los ERE se centra desde este martes en la fase de análisis de las pruebas periciales
- Las discrepancias entre los expertos de la Intervención y los de la defensa han marcado la jornada
El juicio de la llamada pieza política del caso de los ERE se ha reanudado este lunes con las declaraciones de los últimos testigos propuestos por la defensa antes de que empiece la próxima semana la prueba pericial. En cuestión está si el procedimiento empleado por la Junta para pagar las ayudas de los ERE se ideó con el fin de evitar los controles, y conceder las subvenciones de forma arbitraria, como sostiene el fiscal. En total 850 millones de euros a lo largo de una década. Entre los 22 ex altos cargos acusados, dos ex presidentes, Manuel Chaves, que se enfrenta a una pena de 10 años de inhabilitación por prevaricacion continuada. Y José Antonio Griñán para el que la fiscalía pide 6 años de cárcel y 30 de inhabilitación porque le añade el presunto delito de malversación.
- El exconsejero de la Cámara de Cuentas Antonio Marmolejo defiende que no se apreció ninguna ilegalidad
- El próximo martes 11 de septiembre comenzará la prueba pericial con la Intervención General del Estado
La interventora de AndalucLa interventora de Andalucía afirma que la Junta conocía que el sistema de los ERE era "opaco al control"
- Teresa Arrieta declara que Empleo sabía que las ayudas se daban sin fiscalización
- Recalca que la Intervención advirtió en reiterados informes de ese funcionamiento
- María José Rofa es testigo clave en la causa que aportó la UCO
- "El gabinete -de Gobierno- pedía información de conflictos, pagos o protestas"
- Las órdenes para las ayudas venían "de los órganos de Gobierno"
La exasesora María José Rofa señala la falta de "expedientes al uso" y de solicitud de ayudas en el caso de los ERE
- Rofa, testigo clave en el juicio, asegura que las órdenes "venían de arriba"
- Destaca la ausencia de documentación, marco jurídico y relación de afectados
- Dice que recibió órdenes "indirectas" de cargos ajenos a la Junta de Andalucía
- Quién es quien en el caso de los ERE
El exdirector de Trabajo en Andalucía contó a su chófer que podía "dar ayudas sin ningún tipo de control"
- Así lo ha testificado ante el juez Francisco Trujillo, chófer de Javier Guerrero
- Guerrero es juzgado junto a 21 exaltos cargos de la Junta
- Se les acusa de malversar 850 millones con subvenciones arbitrarias
- Quién es quien en el caso de los ERE
- El expresidente de Unicaja ha declarado como testigo en la pieza política
- Al Consejo Rector no llegó nunca una alerta de Intervención, asegura
La Guardia Civil sostiene que el sistema de ayudas de los ERE "era conocido" por el Gobierno andaluz
- Según un informe de la UCO sobre la Dirección General de Trabajo de la Junta
- Un agente de la UCO declara que daba ayudas "con total falta de procedimiento"
ERE: Un comandante de la UCO de la Guardia Civil que elaboró un atestado sobre el funcionamiento de la Dirección General de Trabajo de la Consejería de Empleo que concedía las ayudas de los ERE ha declarado que el sistema para dar dichas ayudas "era conocido" por el Consejo de Gobierno. El agente ha ratificado el atestado elaborado en mayo de 2012 durante la instrucción según el cual la Junta daba las ayudas investigadas con una "total falta de procedimiento desde el punto de vista administrativo" sin solicitud de las ayudas, publicidad ni norma reguladora y otorgadas por el director de trabajo cuando el competente era el consejero.
- Un agente de la UCO asegura que faltaba mucha información
- Afirma que el consejero de Presidencia, Gaspar Zarrías, conocía el procedimiento
- No existían solicitudes, requisitos, normas ni fiscalización
El que fuera presidente del Gobierno andaluz durante 19 años, Manuel Chaves, ha defendido este lunes que "siempre" ha partido de que sus consejeros "en cualquier actuación respetaban la ley" y que le cuesta creer que "intencionadamente se hubiera establecido un procedimiento ilegal o para burlar la ley". Chaves se enfrenta a 10 años de inhabilitación en el juicio de la pieza política del caso de los ERE por prevaricación al crear y mantener presuntamente un "procedimiento específico" con el que del 2001 al 2011 se repartieron más de 850 millones en ayudas sociolaborales y a empresas en crisis, según la Fiscalía, de forma arbitraria y eludiendo los controles.
El expresidente de la Junta de Andalucía se enfrenta a diez años de inhabilitación, acusado de prevaricación en el juicio de la pieza política de los ERE. Manuel Chaves ha negado conocer los detalles de las ayudas "cómo se daban, qué procedimientos, normativas, exigencias y requisitos.no lo conocía, no era de mi ámbito de decisión política, pero partía de la confianza del equipo de gobierno que cualquier ayuda, procedimiento, exigencia o requisito estaban en la ley". Las ayudas irregulares por importe de 850 millones que se investigan comenzaron en 2001 bajo su mandato.