Caso Máster Cifuentes

• Las notas de la ministra de Sanidad se manipularon tras haber terminado el curso, según eldiario.es
• Aseguran que cuando Montón presentó el trabajo de fin de máster no había aprobado todas las asignaturas

Una de las profesoras del máster de la expresidenta madrileña Cristina Cifuentes ha admitido hoy ante la jueza que en la URJC se aprobó a algunos alumnos aunque no hubiesen defendido el trabajo final ante un tribunal porque su superior, Enrique Álvarez Conde, decía que eso era "una mera formalidad".

Era él quien decidía qué alumnos debían defender el trabajo de fin de máster (TFM) y cuáles no, según el testimonio aportado hoy por Cecilia Rosado, quien ha apuntado a Álvarez Conde como el responsable de todas las decisiones que se tomaban en relación al posgrado, según han informado fuentes jurídicas.

• Asegura que se incorporó al empezar el curso y siguió todas las indicaciones que le hicieron desde el centro
• Desvincula su caso del de Cifuentes y Casado: "Tengo materiales que acreditan mi honestidad"

Ciudadanos pide su comparecencia urgente en el Congreso

• Asegura que para su superior, Enrique Álvarez Conde, defender el TFM era "mera formalidad"
• Dos profesoras han declarado este lunes ante la jueza del caso; señalan a Álvarez Conde como máximo responsable

La ministra de Sanidad, Consumo y Bienestar Social, Carmen Montón, ha negado irregularidades en la obtención de su máster sobre estudios de género: "No he cometido ninguna irregularidad", ha aseverado.
Montón ha señalado, en la rueda de prensa que ha convocado para dar explicaciones sobre las supuestas irregularidades que publica eldiario.es, que cursó dicho máster "de acuerdo con todas la instrucciones que se me dieron" y ha rechazado haber "solicitado ninguna convalidación de ninguna asignatura".

• Estaba citada a declarar como imputada por el 'caso máster' de Cristina Cifuentes
• La ministra obtuvo su título en el Instituto Universitario dirigido por Enrique Álvarez Conde

• Deberán comparecer el próximo 10 de septiembre junto a Álvarez Conde y la profesora Cecilia Rosado
• Ambas ya declararon ante la titular del juzgado de instrucción número 51 de Madrid en calidad de testigos

• La Fundación Madri+d (dependiente de la CAM) vio irregularidades en la convalidación de créditos y opacidad
• El vicepresidente de Madrid dice que no se tomó medidas porque el máster dejó de ofertarse

• La jueza advierte en el auto de su máster indicios de prevaricación y cohecho impropio
• El presidente del PP rechaza dimitir y afirma que ha "dado suficientes explicaciones"

La portavoz del Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados, Adriana Lastra, ha asegurado que Pablo Casado no puede liderar un PP "ejemplar y transparente" después de que la jueza que investiga su máster haya elevado el caso al Supremo tras apreciar indicios de prevaricación administrativa y cohecho impropio. El secretario general de Cs, José Manuel Villegas, ha calificado de "grave" la situación de Casado, pero ha explicado que no exigen su dimisión porque ya no hay un acuerdo de gobierno con el PP y pide el apoyo del PSOE y de los 'populares' para acabar con los aforamientos.

El presidente del PP, Pablo Casado, no se plantea dimitir después de que la jueza que investiga su máster en la Universidad Rey Juan Carlos haya elevado el caso al Tribunal Supremo al apreciar indicios de prevaricación administrativa y cohecho impropio. La jueza concluye que recibió el máster como "regalo", algo que niega Casado.

La jueza ha concluido que existen "indicios" de que el presidente del PP, Pablo Casado, obtuvo su máster de Derecho Autonómico como "regalo académico" a modo de "prebenda o dádiva" por su "relevancia política", por lo que ha elevado la causa al Tribunal Supremo al ser diputado y, por tanto, aforado. Aprecia indicios de prevaricación administrativa y cohecho impropio.

• Álvaro Morente dice que solo pagó las tasas y que se matriculó por sugerencia de la exasesora de Cifuentes
• El profesor Pablo Chico niega haber ordenado cambiar una nota a Cifuentes y señala a la funcionaria Amalia Calonge

• La universidad comunicó al juzgado que había hallado la caja en el Instituto de Derecho Público
• La juez ha pedido a la representación de la URJC que aporte dicha caja a la pieza separada del caso

• Dice que no conserva ningún trabajo del presidente del PP "ni de ningún otro alumno"
• Casado convalidó 18 de las 22 asignaturas e hizo trabajos para superar las otras cuatro

• La juez requiere a un catedrático y a una profesora los trabajos por los que fue evaluado

La expresidenta de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes ha mantenido este lunes en su declaración como imputada ante la jueza la misma versión ofrecida hasta el momento sobre su máster. Cifuentes asegura que todo fue legal, que hizo el Trabajo Fin de Máster y que no presionó a la universidad para obtener el supuesto acta de defensa del TFM que resultó luego ser falso.

• La expresidenta de Madrid ha declarado ante la jueza por prevaricación, cohecho impropio y falsedad documental
• Cifuentes estaba citada el pasado 26 de junio pero no acudió alegando que sufría unas fuertes migrañas

• La juez podría ahora inhibirse y remitir la pieza al Supremo, por su condición de aforado
• Casado convalidó 18 de las 22 asignaturas y realizó cuatro trabajos para aprobar el resto

• Cecilia Rosado declara ante la jueza que una asesora del Gobierno regional le ordenó "hacer el trabajo"
• Y que si la Universidad no enviaba el acta de fin de máster, Cifuentes les iba "a matar"