Este mediodía se hará pública la decisión que tres magistrados han adoptado en relación con la infanta Cristina. A esa hora sabremos si se ratifica o se anula la imputación de la hermana del rey en el 'caso Nóos' (07/11/14).
- La Audiencia de Palma decide este viernes si la mantiene imputada
- Aunque la desimpute, tendrá que declarar como testigo en el juicio
- Resolverá los 14 recursos contra el auto de fin de instrucción del caso Nóos
- El juez Castro la mantuvo imputada para que sea juzgada por blanqueo y fraude
- El abogado de la infanta manifiesta su "absoluta confianza" en la exoneración
- La recusación fue planteada por el sindicato Manos Limpias
- Los magistrados podrán decidir sobre los recursos al auto de Nóos
- Son los magistrados que deberán decidir el futuro procesal de la infanta Cristina
- También sobre el de otros once imputados por el caso Nóos
- Anticorrupción y la defensa de la infanta no querían que se admitiera a trámite
- Se pronunciará sobre el recurso contra la imputación de la infanta
- Ha trabajado como asesor de las infantas durante 20 años
- García Revenga dejó de estar imputado en el 'caso Nóos' en junio
La Abogacía del Estado, personada como acusación particular en el caso Nóos, en representación de la Agencia Tributaria, ha presentado un informe en que reitera que la infanta Cristina no fue coautora de un delito fiscal. Considera que el hecho de ser propietaria de la empresa Aizoon, junto con su marido Iñaki Urdangarin, no la convierte en partícipe del delito como sostiene el juez José Castro.
- El fiscal Horrach señala que se vulneraron "exigencias legales" de forma palmaria
- La Abogacía del Estado defiende la actuación de la infanta Cristina en Aizoon
- También ha elevado los recursos de otros encausados en el caso
- Y ha dado traslado asimismo de impungaciones de las partes personadas
- El tribunal habrá de resolver si la hermana del rey se sienta en el banquillo
- La defensa de la infanta cree que Castro "ha forzado" los delitos que le imputa
- También se elevarán el resto de recursos de los imputados y las acusaciones
- Entrega al juez del caso Nóos varios correos para demostrarlo
- Dice que el rey intercedió en un encuentro con un empresario del entramado
- La defensa propondrá que declaren todos los citados en los correos
El juez instructor del caso Nóos, Jose Castro, entiende que puede "resultar hiriente" que la infanta Cristina no haya sido imputada por más delitos, así lo asegura en un auto, en el que rechaza el recurso de Diego Torres, el exsocio de Iñaki Urdangarin, en contra de la imputación de su mujer. Castro explica que si la ha excluido de la comisión de más delitos es porque así lo ordenó la Audiencia en mayo de 2013. Además rechaza los recursos contra la imputación del exsocio de Iñaki Urdangarín, Diego Torres y del expresidente balear, Jaume Matas. Disponen de cinco días para presentar un recurso de apelación ante la Audiencia de Baleares.
- La Audiencia de Palma excluyó de ciertos delitos a la mujer de Urdangarin
- El juez de Nóos rechaza los recursos de Torres y Matas contra su imputación
- El juez Castro suspende su citación para el sábado al no tener sentido
- Tejeiro confesó los delitos y acusó a Urdangarin y Torres de urdir la trama
El juez José Castro ha citado de nuevo a declarar, la semana que viene, a Marco Antonio Tejeiro, contable del Instituto Nóos. El magistrado quiere que ratifique la confesión que ayer presentó por escrito y en la que acusa a su cuñado, Diego Torres y a Iñaki Urdangarín de la trama fraudulenta.
- Defiende que hizo negocios por su preparación y no solo por ser yerno del rey
- Alega que únicamente percibió 795.732 euros de contratos con la Administración
- El abogado de Urdangarin: "Estamos rodeados, como en 'Solo ante el peligro'"
El magistrado cita de nuevo a declarar a Marco Antonio Tejeira, el 12 de julio, después de que ayer reconociera ante la fiscalía los delitos que se le imputan y descargara toda la responsabilidad de la trama fraudulenta en Iñaki Urdangarin y Diego Torres. Este último, cuñado de Tejeiro, ya ha anunciado una querella contra él. Tampoco descarta tomar medidas el abogado de Urdangarin.
El exsocio de Iñaki Urdangarín, Diego Torres, ha presentado un escrito en el juzgado en el que anuncia una querella contra Marco Antonio Tejeiro, por un delito de denuncia y acusación falsa. También ha hablado este viernes el abogado de Urdangarín. Ha vuelto a exculpar a la infanta Cristina y ha dicho que se sienten acorralados.
- Pondrá una querella por delito de denuncia y acusación falsa
- Responsabiliza de las contrataciones simuladas a Urdangarin y la infanta
- Torres rebate con trece argumentos las acusaciones del excontable, su cuñado