Consejo General del Poder Judicial

El ministro de Justicia, Juan Carlos Campo ha dicho en Las mañanas de RNE que no hay "ningún frentismo con la Casa Real, en absoluto". El ministro Campo ha explicado en RNE que hubo razones que desaconsejaban la asistencia del rey Felipe VI al acto de entrega de despachos a la nueva promoción de jueces en Barcelona. Campos ha alegado motivos de seguridad, por la inminencia de la sentencia del president de la Generalitat, Quim Torra, la cercanía del 1 de octubre y "motivos de convivencia". "Hubo un intento de que el acto se aplazara y el presidente del Consejo General del Poder Judicial entendió que no", ha explicado el ministro de Justicia en los micrófonos de Radio Nacional. "Todo ha sido un tanto extraño, pero tampoco hay que hiperbolar, lo importante es que el poder judicial cuenta con una nueva promoción", ha dicho. Sobre la renovación de los órganos institucionales, Campos asegura que es el Partido Popular quien lo tiene lo en su mano. "No se puede ser constitucionalista a tiempo parcial. Hay que renovar nuestras instituciones, es lo que genera confianza", ha dicho Campos.

Sobre la situación de la pandemia y la tensión entre el Ministerio de Sanidad y la Comunidad de Madrid, elministro de Justicia ha apelado a la unidad y a la actuación conjunta entre instituciones para "vencer al virus" y a que laComunidad de Madrid atienda a las recomendaciones expuestas por las autoridades sanitarias y ha aclarado que el ordenamiento jurídico está "bien diseñado" y hay instrumentos para "casi todo". "Judicializar una lucha colectiva me parece una mala idea", ha asegurado. Campos ha insistido en que "no hay una carga ideológica y quien lo quiera ver, se equivoca". En Las mañanas de RNE el ministro de Justicia ha señalado que "sería aberrante que no se tramitaran" los indultos de los presos del procés. "Es la obligación de cualquier Gobierno y ministro de Justicia. Cada año se presentan 2.000 peticiones de indulto y estamos tramitando 4.000, hay un gran retraso", reconoce. "Deberíamos hacer un ejercicio de contención. Hay otros debates que están ahí[...] Poner el grito en el cielo porque se inicia una tramitación de unas peticiones de indultos no me cabe en mi cabeza de jurista y me parece una forma muy mala de hacer política". Sobre dar por hecho el indulto, Juan Carlos Campo asegura que creer eso es "no creer en el Estado de derecho" y "es un ejercicio muy censurable". "Lo ocurrido fue muy grave", afirma, "y el Tribunal Superior de España los condenó. Hay que ver si son merecedores o no de un indulto parcial o total".

Una mayoría del Congreso de los Diputados ha exigido a través de un comunicado la renovación de las insituciones cuyo mandato legal ha caducado y se encuentra en funciones, entre ellas el Consejo General del Poder Judicial, el Tribunal Constitucional, el Tribunal de Cuentas y el Defensor del Pueblo, que hace tiempo agotaron, de forma total o parcial, el plazo de ejercicio establecido en el ordenamiento jurídico.

La polémica por la ausencia del rey en la entrega de despachos a los nuevos jueces el pasado viernes y la posterior llamada del monarca al presidente del CGPJ y las críticas de Alberto Garzón y Pablo Iglesias, han causado cierto malestar entre el Ejecutivo y el presidente del Poder Judicial. Este órganos está pendiente de renovación desde hace dos años.

Precisamente, nueve formaciones que suman la mayoría absoluta del Congreso, PSOE, Unidas Podemos, ERC, JuntsxCat, PNV, Más País, Compromís, Teruel Existe y Nueva Canarias, han suscrito un documento en el que recriminan y presionan al PP para que deje de bloquear la renovación del Poder Judicial, el tribunal de Cuentas y otras instituciones. En el texto, acusan a la formación de bloquear la renovación de las instituciones "amparados en las mayorías reforzadas a las que obliga el ordenamiento jurídico". Los populares no han firmado el documento, como tampoco Ciudadanos, Vox y Bildu.

Informa Jaime Diez Laína.

• Se suman además ERC, JxCat, PNV, Más País, Compromís, Teruel Existe y Nueva Canaria
• Han caducado también los mandatos del Tribunal Constitucional, el Tribunal de Cuentas y el Defensor del Pueblo

• Lesmes dice que el rey le ha llamado para decirle que le "hubiera gustado" ir
• Asegura que la presencia del rey expresa "el apoyo de la Corona al Poder Judicial en su defensa de la Constitución”

El vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, ha afirmado que "respeto institucional significa neutralidad política de la Jefatura del Estado", como también la renovación "en tiempo y forma" de los órganos judiciales y el ministro de Consumo, Alberto Garzón, ha acusado a la monarquía de "maniobrar contra el Gobierno democráticamente elegido". Ambos dirigentes se han referido así en dos tuits a la llamada del monarca al presidente del CGPJ, Carlos Lesmes, para comunicarle que le "hubiese gustado" acompañarle en la entrega de despachos a los nuevos jueces celebrada este viernes en Barcelona, una polémica ausencia que se debe, según aseguró un vocal del CGPJ, a que el Gobierno no había autorizado su presencia en el acto. Justo cuando el acto finalizaba, después de los vivas al rey, un micrófono se ha quedado abierto y se ha escuchado al ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, decir: "Se han pasado tres montañas". Unas palabras en las que, según han asegurado a TVE fuentes de Justicia, Campo no se reconoce.

En el acto de la entrega de despachos a los nuevos jueces, el presidente del Poder Judicial, Carlos Lesmes, ha expresado su malestar y preocupación por la ausencia del rey que señala que es "algo más que una imagen", porque representa el vínculo constitucional de la Corona con el Poder Judicial que existe desde la Constitución de 1812. Al acto tampoco han acudido el presidente del Tribunal Constitucional, Juan José González, ni 14 de los 62 nuevos jueces que hoy recibían los despachos.

El Partido Popular se ha preguntado si serán los socios independentistas los que decidan quién entra en Cataluña y el ministro de Consumo, Alberto Garzón, ha cuestionado, en un tweet, la neutralidad del Rey tras su llamada a Lesmes. Una neutralidad que esta mañana elogiaba la vicepresidenta Carmen Calvo. Informan Araceli Sánchez y David Fernández.

• El presidente del CGPJ reivindica la figura del rey y expresa el "enorme pesar" por la ausencia del monarca
• Los Mossos tenían preparado un dispositivo de seguridad hasta que el lunes se enteraron de la ausencia del monarca

El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes, ha expresado de forma oficial el "enorme pesar" de los jueces por la ausencia del rey Felipe VI. Ha asegurado, además, que "la presencia del rey expresa el apoyo de la Corona al Poder Judicial en su defensa de la Constitución” y ha añadido después del acto que el rey le ha llamado para decirle que le "hubiese gustado ir".

En el acto de la entrega de despachos a los nuevos jueces, el presidente del Poder Judicial, Carlos Lesmes, ha expresado su malestar y preocupación por la ausencia del rey que señala que es "algo más que una imagen", porque representa el vínculo constitucional de la Corona con el Poder Judicial que existe desde la Constitución de 1812. Al acto tampoco han acudido el presidente del Tribunal Constitucional, Juan José González, ni 14 de los 62 nuevos jueces que hoy recibían los despachos. Informa Araceli Sánchez.

El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes, ha expresado de forma oficial el "enorme pesar" de los jueces por la ausencia del rey Felipe VI en la entrega de despachos a los nuevos jueces y su "deseo" de que el monarca siga estando presente en Barcelona "alentándoles" en su tarea de "proteger a España". Ha asegurado, además, que "la presencia del rey expresa el apoyo de la Corona al Poder Judicial”.

Lesmes ha realizado una declaración institucional durante el acto celebrado en la sede del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) que se acordó este jueves en la Comisión Permanente del CGPJ para expresar de forma oficial el malestar de los juces por la ausencia de Felipe VI en el acto de entrega de despachos a los 62 nuevos jueces -33 mujeres y 29 hombres-.

• Se produjeron 1.368 lanzamientos judiciales, la mayoría de inquilinos que no pagaban el alquiler, según el CGPJ
• Coronavirus: última hora en directo | Mapa de España | Mapa mundial
• ​Municipios confinados | Así evoluciona la curva | Qué se sabe de la vacuna

• Lesmes lo hará de forma oficial tras la decisión tomada en la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial
• La decisión de que Felipe VI no asista ha suscitado críticas también de algunos partidos de la oposición

• Advierten de que un acto de un poder del Estado no puede estar empañado por circunstancias políticas
• Felipe VI había confirmado su asistencia al CGPJ pero luego canceló

• Asociaciones de jueces han solicitado al Ejecutivo que aclare su ausencia en el acto de este viernes
• Por primera vez, no será el rey quien presida el acto de entrega de despachos, sino que lo hará el presidente del CGPJ

La Asociación Profesional de la Magistratura (APM) cree que el Gobierno ha tomado la decisión de que el rey Felipe VI no acuda por primera vez en la entrega de despachos a jueces que se celebrará el viernes en Barcelona. "Es evidente que la decisión la ha tomado el Gobierno y sería bueno saber por qué", ha afirmado María Jesús Barco, portavoz de APM en una entrevista en el Canal 24 Horas.

Barco ha asegurado que el Consejo General del Poder Judicial les ha trasladado que la ausencia se debía a "motivos de seguridad", aunque posteriormente lo ha negado el ministro de Interior.

Las asociaciones judiciales han instado al Gobierno a aclarar la ausencia del rey Felipe VI por primera vez en la entrega de despachos a jueces que se celebrará el viernes en Barcelona, y han advertido que un acto de un poder del Estado no puede estar empañado por circunstancias políticas.

Las asociaciones de jueces han pedido al Gobierno que explique el motivo por el que el rey Felipe VI no va a asistir, por primera vez en su reinado, a la entrega de despachos judiciales que tendrá lugar el próximo viernes en Barcelona. La Casa Real había confirmado la presencia del monarca y, de hecho, así figuraba en las invitaciones al acto que había enviado el Consejo General del Poder Judicial. Sin embargo, fuentes del CGPJ han confirmado a RNE que La Zarzuela comunicó anoche que el rey no asistiría porque el Gobierno no lo autorizaba. Las presencias institucionales del monarca se deciden al más alto nivel entre La Moncloa y La Zarzuela. Fuentes del Gobierno quitan hierro a la ausencia y recuerdan que es el ejecutivo es el que tiene la última palabra sobre la agenda del monarca del rey en este tipo de actos.

El presidente del Ejecutivo, Pedro Sánchez, ha salido este miércoles en defensa de Unidas Podemos ante un PP que “no cumple la Constitución” y que se niega a negociar unos Presupuestos Generales del Estado y a desbloquear la renovación de instituciones como el Consejo General del Poder Judicial por la presencia del partido morado en el Gobierno. “Usted tiene argumentos de todo tipo. Dice que Unidas Podemos es un partido con el que no se pueden llegar a acuerdos porque propone cuestiones fuera de la Constitución”, ha dicho Sánchez a Pablo Casado en la primera sesión de control al Gobierno en el Congreso desde las vacaciones.

Casado, por su parte, ha respondido: “Le ofrecí despolitizar la selección de la cúpula del Consejo General del Poder Judicial y de la Fiscalía y ustedes lo rechazaron. Y ha acusado al presidente del Gobierno de “preferir” a un partido que está “imputado”, que "arremete contra el Rey y la Justicia".

Otro de los temas más tratados durante la sesión han sido los posibles pactos entre formaciones para unos Presupuestos, ante lo que ERC ha vuelto a instar al Gobierno a elegir entre ellos y Cs.

• El Gobierno incrementa la presión sobre el PP para que negocie la renovación del CGPJ y los Presupuestos
• Casado reclama que Podemos no nombre vocales en el CGPJ y que se despolitice este órgano