ETA

El vicepresidente primero del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha afirmado este sábado que pondrá "dos lupas" sobre las listas electorales de Bildu, en relación al trabajo "coordinado y simultáneo" que llevarán a cabo las Fuerzas de Seguridad del Estado y la Ertzaintza "para impedir que nadie pueda burlar la ley".

• Rubalcaba asegura que el Gobierno trabaja "para que no se burle la ley"
• En relación a ETA señala que se vislumbra "el principio del fin"

"ETA no ha cerrado la puerta definitivamente y nosotros tampoco", dice    

• Análisis: La lupa sobre el gato por liebre en el caso Bildu

• Se trata de Víctor Ramón Vargas Salazar, uno de los terroristas más buscados
• Ha sido puesto a disposición de la Fiscalía, a la espera de la extraditación

• Se juzga a dos presuntos etarras por el asesinato de tres personas en 1983
• Los acusados, Inciarte y Esparza Luri, niegan su participación en los hechos

• Ha presentado un incidente de nulidad de actuaciones en el Tribunal Supremo
• El escrito, contra la decisión de la Sala del 61 de no aceptar su inscripción
• Es el trámite previo para poder solicitar amparo ante el Constitucional

• Última jornada del juicio contra Planchuelo, ex jefe superior de Policía de Bilbao
• El fiscal pide su absolución porque los únicos que podrían implicarle no lo hacen

La Audiencia Nacional mantiene el delito de colaboración terrorista para los tres imputados en el caso Faisán, que investiga el chivatazo a ETA en 2006. El tribunal ha rechazado la petición de la Fiscalía y del ex director general de la Policía Víctor García Hidalgo, uno de los tres cargos policiales investigados, que pedían su retirada y el mantenimiento solo del de revelación de secretos.

Así lo ha acordado la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de este tribunal en un auto en el que rechaza el recurso de apelación de García Hidalgo contra la decisión del juez Pablo Ruz de convertir en sumario las diligencias previas de la causa que investiga el "chivatazo" con el que se alertó a ETA sobre una operación contra su red de extorsión en 2006 en el bar Faisán de Irún (Guipúzcoa).

• La Sala afirma que no es necesario "comulgar" con ETA para colaborar
• Un voto particular enmarca el chivatazo dentro de la negociación política
• Entre los imputados está el ex director general de Policía García Hidalgo

El expolicía José Amedo ha asegurado este lunes que "jamás un mando policial habría ordenado atentados" y ha sostenido que la decisión de crear los GAL partió del expresidente del Gobierno Felipe González, y que contó para ello "con la anuencia" de cargos políticos del PSOE como Ramón Jáuregui y Txiqui Benegas. Así lo ha manifestado Amedo en su declaración como testigo en el juicio al ex jefe superior de Policía de Bilbao, Miguel Planchuelo, que se enfrenta a una petición de la acusación popular de 114 años de cárcel por los atentados en los bares Batzoki y Consolation en el sur de Francia en 1986 en los que resultaron heridas seis personas. Este es el último juicio pendiente de los GAL. Planchuelo ha negado su participación en los hechos.

En la vista también han declarado otros testigos que han ratificado lo dicho por Amedo. "No tomamos ninguna decisión que no fuera autorizada por las adfministraciones centrales del Ministerio del Interior", ha declarado el ex gobernador civil de Vizcaya, Julián Sancristobal, quien también ha subrayado que, junto al ex secretario general de los socialistas de Vizcaya, Ricardo García Damborenea, se inventaron las siglas de los GAL. Todos están condenados por el secuestro de Segundo Marey.

• "González contó con la anuencia de Jáuregui y Benegas para crearlos"
• Dice que "jamás un mando policial habría ordenado atentados"
• Lo ha dicho en el jueicio al ex jefe superior de Policía de Bilbao

• Los informes no son concluyentes para asegurar que se trata del inspector
• Las pruebas "no tienen mucho valor" porque Ballesteros se reconoció así mismo

• Sortu solo formará parte de la coalición si el TC aprobase su inscripción
• Creen que las listas del "sujeto electoral" cumplirán con "toda la legalidad"
• Anuncian que habrá "independientes" en las listas

• Dicen que la decisión de impedir el registro es más subjetiva que política
• Utilizan la discrepancia entre los jueces del Supremo como argumento

• El último dato es que se tomó declaración a dos agentes de la Policía
• Estos agentes mantuvieron una conversación con referencias al "chivatazo"

• Siete magistrados del Supremo concluyen que Sortu no es Batasuna
• El Colectivo de Víctimas del País Vasco se conforma con la ilegalización
• ERC denuncia que hay presión política, "especialmente del PP"
• El Foro de Ermua teme que se deba a una negociación Gobierno- ETA

Ver también: Lee el voto particular en pdf | Sentencia íntegra del Tribunal Supremo

• La decisión final del Supremo, sin embargo, es la ilegalización de Sortu
• La sentencia considera probado que pretende suceder a Batasuna
• Sin embargo, el voto particular rechaza la "ilegalización preventiva" de Sortu
• Los discrepantes creen que hace un rechazo "firme e inequívoco" de ETA

Ver también: Lee el voto particular en pdf | Sentencia íntegra del Tribunal Supremo

• Según TVE, la sentencia tendra un voto particular con argumentos de 7 jueces
• Las partes, citadas a las 13h, tienen 30 días para recurrir al Constitucional

Los siete jueces de la sala 61 del Tribunal Supremo (TS) favorables a la inscripción de Sortu en el registro de partidos emitirán un solo voto particular y no tres como se había anunciado hasta ahora. Según informa TVE, estos magistrados han estado reunidos para consensuar ese voto particular. De los 16 jueces que componen la sala, nueve consideran que ETA ha "gestado, alentado y tutelado" la estrategia de Batasuna de crear un nuevo partido. Es la primera vez que se rompe la unanimidad sobre este tema.