Ricard Vinyes, catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Barcelona y Miembro de la Comisión para el Estudio del Valle de los Caídos, ha dicho en Las mañanas de RNE con Íñigo Alfonso que, pese a desconocerse todavía cómo se va a proceder para exhumar a Franco, "no debería haber ningún problema". Además, en su opinión, "el Valle de los Caídos en ningún caso expresa reconciliación".
La familia de Franco sigue agotando las vías judiciales para tratar de paralizar la exhumación de sus restos del Valle de los Caídos. Este jueves ha solicitado al Tribunal Constitucional que se suspenda la ejecución de la sentencia hasta que decida si se han vulnerado los derechos fundamentales de los nietos del dictador, principalmente los de la intimidad personal y familiar.
El catedrático de Derecho Constitucional de la UNED, Carlos Vidal, considera que es "muy complicado" que el Tribunal Constitucional admita a trámite el recurso de la familia de Francisco Franco contra la exhumación del dictador porque tiene que alegar una lesión de derechos fundamentales y tiene que haber además "relevancia constitucional" que, según ha asegurado no se da en este caso. "´Si el Tribunal ni siquiera va a poder admitir el recurso a trámite, todavía es más difícil que acepte las medidas cautelares", ha advertido en el canal 24h. En cualquier caso, es el Tribunal Constitucional quien debe evaluar el recurso presentado por la familia, ha concluido.
La familia de Francisco Franco recurrirá al Tribunal Constitucional y pide suspender la exhumación de los restos del dictador, que el Gobierno pretende llevar a cabo de manera inminente. El abogado de la familia Franco, Luis Felipe Utrera-Molina, ha confirmado a TVE que este jueves presentará el recurso de amparo al Constitucional contra la exhumación, un recurso en el que pedirán la suspensión cautelarísima de la exhumación de Franco de la basílica del Valle de los Caídos.
El Tribunal Supremo ha respondido este miércoles a la familia de Francisco Franco que "no procede" aclarar nada sobre la sentencia que avalaba la exhumación de los restos del dictador del Valle de los Caídos porque es "clara". Por su parte, el prior del Valle de los Caídos, Santiago Cantera, ha advertido por carta de que no permitirá la exhumación hasta que el Alto Tribunal responda a sus alegaciones.
El Tribunal Supremo ha respondido este miércoles a la familia de Francisco Franco que "no procede" aclarar nada sobre la sentencia que avalaba la exhumación de los restos del dictador del Valle de los Caídos porque es "clara". "La sentencia es clara. La aclaración que solicitan los recurrentes no es necesaria", ha zanjado el Tribunal Supremo en un auto hecho público este miércoles.
El Tribunal Supremo ha respondido este miércoles a la familia de Francisco Franco que "no procede" aclarar nada sobre la sentencia que avalaba la exhumación de los restos del dictador del Valle de los Caídos porque es "clara". Por su parte, el prior del Valle de los Caídos, Santiago Cantera, ha advertido de que no permitirá la exhumación hasta que el Alto Tribunal responda a sus alegaciones.
El secretario general de Vox, Javier Ortega Smith, ha reconocido que "muchas cosas que hizo la dictadura franquista" le parecen "bien", y ha mencionado entre ellas la implantación de la Seguridad Social, las redes hidráulicas o la economía. Ha criticado, sin embargo, el "sistema de libertades" de la dictadura.
La presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, se ha preguntado este jueves de forma irónica qué pasará tras la exhumación de Franciso Franco del Valle de los Caídos: "¿Será lo siguiente la Cruz del Valle, todo el Valle, las parroquias del barrio arderán como en el 36?". Ayuso ha respondido de esta forma en la sesión de control de la Asamblea de Madrid a la portavoz de Vox, Rocío Monasterio, que le ha reprochado su "silencio" frente a la Ley de Memoria Histórica y le ha acusado de ser "cómplice" del Gobierno de Pedro Sánchez en la exhumación de los restos de Franco del Valle de los Caídos. La presidenta le ha replicado que a ella le "espanta" la Ley de Memoria Histórica y el "remover heridas o abrirlas", pero ha sostenido que la Comunidad no puede hacer nada para evitar la exhumación de los restos del dictador.
El Supremo ha despejado el principal escollo para exhumar de forma inmediata los restos de Franco porque considera que la obra para levantar la losa no necesita licencia municipal al haber sido acordada por el Gobierno, por lo que contrasta con la tesis del juez de Madrid que paraliza la licencia. El alto tribunal ha notificado este lunes la sentencia una vez que el pasado martes adelantó el fallo por el que avala por unanimidad en plena precampaña para el 10N el plan del Gobierno de Pedro Sánchez de exhumar los restos de Franco para reinhumarlos en el cementerio de El Pardo-Mingorrubio, en contra del deseo de la familia de hacerlo en la cripta de la Catedral de la Almudena.
El Tribunal Supremo despeja definitivamente el último escollo para la exhumación del dictador Francisco Franco del Valle de los Caídos al asegurar que no necesita licencia de obra municipal por haber sido acordada por el Consejo de Ministros
La Conferencia Episcopal ha asegurado que no se opondrá a la exhumación de los restos de Franco porque respeta la decisión de las autoridades, pero ha pedido que no se utilice esta decisión en campaña electoral para hacer "bandera política" y "abrir heridas entre los españoles".
