Suscríbete a este tema
- Los duques de Palma gestionaban su patrimonio a través de Aizoon
- La empleada ha negado que hiciera trabajo alguno para esta sociedad
- Señala que el coronel había criticado al rey con una "desmesura" innecesaria
- Considera "evidente" que su intención era referirse al actual monarca
El extesorero del PP estaba citado con dos horas de diferencia ante dos magistrados. Los dos estudian la supuesta contabilidad B del PP. Esta decisión se toma tras una reunión de urgencia.
Los jueces de baleares han acordado suspender los desahucios cuando haya una denuncia por cláusulas abusivas. El consejo general del notariado ha tomado también la misma decisión tras la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo que dice que la ley hipotecaria española vulnera los derechos del consumidor.
- El Tribunal Europeo de Derechos Humanos deja el caso visto para sentencia
- España recurrió la sentencia que le instó a poner en libertad a la etarra Del Río
- Este miércoles el TEDH ha escuchado a las partes y decidirá en meses
Para el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, aunque Estrasburgo se pronuncie en contra de la doctrina Parot los tribunales españoles tienen margen para interpretar el fallo caso por caso, es lo que ha llamado ingeniería jurídica. Iñigo Iturrate, del PNV ha criticado estas declaraciones.
En la Audiencia Nacional, primeras declaraciones en el caso de los llamados papeles de Bárcenas. El juez Ruz ha interrogado este miércoles al director de El País que los publicó y al exdiputado del PP, Carlos Mantilla. Además los dos jueces que llevan la investigación han cambiado los calendarios e interrogarán los dos, por separado, a Bárcenas el viernes. Hay novedades en el pulso que mantienen los dos jueces que investigan de forma paralela la supuesta contabilidad B del PP. Los dos han cambiado las citaciones y el viernes y con dos horas de diferencia los dos interrogarán a Bárcenas, uno a las 10 y otro a las 12. La fiscalía se pronunciará de nuevo la semana que viene sobre cuál de los dos jueces cree que debe quedarse con el caso.
- El abogado del extesorero ha pedido a los dos jueces declarar el mismo día
- En ambos casos declarará por los papeles de la supuesta contabilidad B del PP
- Bermúdez y Ruz mantienen una lucha por hacerse con la investigación
- El director de El País se ha acogido al secreto profesional ante el juez
- Fernández Díaz recuerda que son los tribunales españoles los que interpretan
- Gallardón afirma que cada preso tendrá que recurrir a Estrasburgo
- Rajoy destaca la doctrina Parot ha sido "enormemente útil" contra ETA
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos reexamina hoy la sentencia dictada contra España por aplicar la "doctrina Parot" a la miembro de ETA Inés del Río Prada, en una única audiencia en la que los jueces de la Gran Sala escucharán a las partes.Tras la audiencia de hoy, que tiene previsto comenzar a las 08:15 (09.15 hora peninsular) y durar unas tres horas, la Gran Sala iniciará sus deliberaciones, que concluirán cuando se dicte, en los próximos meses, una sentencia que será de carácter inapelable.
El Gobierno español solicitó la revisión del caso después de que el 10 de julio de 2012 la Sala Tercera de este tribunal europeo condenara por unanimidad a España y declarara "irregular" la aplicación de esa doctrina.La "doctrina Parot" se basa en un dictamen del Tribunal Supremo de febrero de 2006, por el que "la ejecución de la totalidad de la condena (...) comenzará con las penas más graves" y los beneficios penitenciarios se aplicarán individualmente para cada una de ellas, y no sobre el máximo legal de 30 años de permanencia en prisión.
De este modo, una vez cumplida la pena más grave, se debe cumplir la siguiente, y así sucesivamente, hasta el límite legal, lo que alarga la estancia en la cárcel.
El juez Castro que investiga el caso Noos ha interrogado como testigos a Esteban González Pons, vicesecretario general de estudios y programas del PP y al asesor jurídico de la Casa del rey, el Conde de Fontao. González pons ha negado que con su firma en un convenio haya pagado "ni un euro público" al Instituto Nóos. Mientras, el asesor de la Casa Real considera que su declaración "en absoluto" puede dañar a La Zarzuela.
El director de Protección Civil del Ayuntamiento de Madrid ha declarado este martes como imputado en el caso Madrid Arena. Alfonso de Álamo le ha dicho al juez que nadie le avisó de la celebración de la macrofiesta y que el SAMUR cumplió con creces la asistencia a las víctimas.
Hoy en el juicio al ex torero José Ortega Cano han declarado los peritos de la Guardia Civil que reconstruyeron el accidente en el que murió Carlos Parra. Según sus datos, la noche del accidente, Ortega Cano circulaba a 125 kilómetros por hora en una carretera limitada a 90. Su defensa ha dicho que no superó los 97 kilómetros por hora.
- La familia mantiene su calificación igual que el fiscal
- La defensa eleva a definitiva su petición de absolución
- La Guardia Civil ha señalado que el torero circulaba a 125 kms/hora
- Los peritos rebajan la velocidad a la permitida
Según los últimos datos del Consejo General del Poder Judicial, en los primeros nueve meses de 2012 hubo 49.700 desahucios, casi un 16% más que el año anterior. Durante toda una mañana hemos acompañado a una comisión judicial en la ejecución de varios desahucios por alquiler.
El juez ha citado para hoy como testigos a la presidenta del PPC, Alicia Sánchez-Camacho, y a María Victoria Álvarez, expareja de Jordi Pujol Ferrusola, para que declaren sobre el almuerzo que ambas compartieron en 2010 y que fue grabado por la agencia de detectives Método 3.
El juez que investiga la supuesta escucha ilegal durante un almuerzo en el restaurante "La Camarga" de Barcelona tomará declaración a Sánchez-Camacho en condición de testigo y como perjudicada, después de que haya sido admitida su petición de personarse como acusación particular en la causa.
- Ruz quiere así contrastar la versión aportada por Bárcenas
- El juez pretende que se interrogue como testigo a Isabel Mackinlay
- Mackinlay es, según Bárcenas, la mujer que habría gestionado la venta
El próximo miércoles el Tribunal de Estrasburgo estudiará el recurso del Gobierno español a la sentencia de este mismo tribunal en la que dictaminaba que la "doctrina Parot" vulnera los Derechos Humanos. Esta doctrina, establecida por el Tribunal Supremo, cambia el modo de computar los beneficios penitenciarios.
- Las claúsulas regulan todos los contratos suscritos por el consumidor
