Luis Bárcenas

• El CGPJ ha pedido un informe para saber si debe o no suspender a Garzón
• Reconoce que el ciudadano puede llegar a pensar que es una revancha
• "Nadie entiende lo que está pasando, va contra el derecho internacional", dice

• En noviembre de 2008 ya se mostraron a favor de la causa contra el franquismo
• Creen que es uno de los jueces "más respetados del mundo"

• Juanes dice que la querella deberá resolverse "con acuerdo a derecho"
• Los fiscales progresistas acusan al TS de "criminalizar la discrepancia"

Intenso debate entre los contertulios de 59 segundos a propósito de la posible suspensión, por parte del CGPJ, del juez Baltasar Garzón, investigado por el Tribunal Supremo por dos supuestos delitos de prevaricación

• Piden que desestime las alegaciones del juez por "carecer de sustento legal"
• El magistrado alega indefensión y pide la nulidad de las actuaciones
• Tiene pendiente la querella por la investigación de las desapariciones del franquismo

Lo ha hecho el mismo día en el que el Fiscal General del Estado ha declarado que no es partidario de suspenderle como magistrado.

• Ha movilizado a juristas internacionales para que declaren a su favor
• Ha citado a los jueces que procesaron a Pinochet y a Milosevic, entre otros

Ver también: Garzón recurre al Supremo/ La Fiscalía y Jueces para la Democracia le apoyan

• El coordinador de IU exprea su "completa solidaridad" con el juez
• Asegura que en la causa del franquismo buscaba saber qué paso no culpables

• Jueces para la Democracia defiende a Garzón y muestra su preocupación por la causa
• Cree que es el único juez que ha dado respuesta a las víctimas del franquismo

Ver también: Garzón recurre al Supremo/ La Fiscalía no apoya la suspensión del juez

• El alto tribunal rechazó archivar la causa contra Garzón por prevaricación
• Acusa al Supremo de usar contra él "una sucesión de calificativos peyorativos"
• Garzón pide que se tome declaración a magistrados y juristas internacionales

Ver también: La Fiscalía y Jueces para la Democracia apoyan a Garzón

El fiscal General del Estado, Cándido Conde Pumpido, ha adelantado que su departamento se pronunciará en contra de la posible suspensión del juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón.

• El CGPJ pidió a la Fiscalía un informe sobre si procede apartar al magistrado
• No obstante, el contenido del informe del Ministerio Público no es vinculante

Ver también: Garzón recurre al Supremo/ Jueces para la Democracia, con Garzón

Ha pedido un informe al fiscal para que diga si deben suspenderle temporalmente hasta que se resuelvan las dos investigaciones que tiene abiertas en el Supremo, la de las fosas del franquismo y la de los cobros del Banco de Santander.

• Los abogados que denunciaron los cobros en Nueva York piden la suspensión urgente
• El criterio del CGPJ es suspender al juez si acusa la Fiscalía, lo que no ocurre aquí

Ha dicho que Garzón ignoró conscientemente la Ley y lo acusa de prevaricar, el delito más grave que puede cometer un juez.

• La causa contra el franquismo, uno de los tres frentes abiertos de Garzón
• Garzón podría haber incurrido en un delito de prevaricación

• Lo harán, a pesar de que el TSJM avaló la intervención de las comunicaciones
• Garzón ordenó intervenir las conversaciones entre imputados y sus abogados

• Ha abandonado esta tarde la prisión madrileña de Aranjuez
• Se le prohíbe realizar actos o crear un partido similar a Batasuna

• La Sala le prohíbe de forma "expresa" participar en reuniones o formar grupos políticos
• En caso de incumplir las medidas cautelares, deberá volver a prisión

• Ha fijado fianzas de 40.000 euros para los hasta ahora presos preventivos
• Aitzol Arrieta, Ekaitz Telleria y Ekhi Oñate estaban acusados de violencia callejera