- La investigación se cierra por el debilitamiento de las evidencias y la falta de base para una acusación por violación
- La fiscal superior, Eva-Marie Persson, había ordenado en mayo reabrir el caso iniciado en 2010 y cerrado en 2017
El Gobierno de Estados Unidos ha puesto fin este lunes a cuatro décadas de objeción legal a los asentamientos israelíes en territorio ocupado en Cisjordania.
El Gobierno de Estados Unidos ha puesto fin este lunes a cuatro décadas de objeción legal a los asentamientos israelíes en territorio ocupado en Cisjordania, una oposición que se amparaba en que éstos violan la ley internacional y cuyo fin ahora promete dificultar aún más los esfuerzos de paz en la región.
"El establecimiento de los asentamientos israelíes en Cisjordania no es incompatible de por sí con la ley internacional", ha afirmado el secretario de Estado de EE.UU., Mike Pompeo, en una rueda de prensa.
El Departamento de Estado deja así atrás una opinión legal que emitió en 1978, durante la Presidencia del demócrata Jimmy Carter, y que declaraba que los asentamientos civiles israelíes en territorios ocupados palestinos eran "incompatibles con la ley internacional".
Ese documento, conocido como el memorando Hansell, ha supuesto la base de la oposición que todos los Gobiernos estadounidenses han expresado desde entonces a las colonias israelíes en territorios palestinos ocupados, aunque con diferentes grados de vehemencia dependiendo del presidente que estuviera en el poder.
Trump abre la puerta a testificar por escrito en las audiencias del Congreso sobre el 'impeachment'
- El presidente asegura en Twitter que se está pensando declarar en la "farsa" que investiga sus presuntas presiones a Ucrania
- Ocho funcionarios de su Administración declaran esta semana ante el Congreso
EE.UU. deja de considerar ilegales los asentamientos israelíes en Cisjordania tras cuatro décadas
- La objeción legal se amparaba en que estas colonias violan la ley internacional
- La mayor parte de la comunidad internacional considera ilegales estas colonias
- El Departamento de Comercio vuelve a posponer las sanciones a la tecnológica china hasta febrero de 2020
- Estados Unidos vetó a la empresa por el supuesto riesgo para su seguridad nacional en plena guerra comercial con China
Marie Yovanovitch, que hasta el pasado mayo fue la embajadora de EEUU en Ucrania y que supuestamente fue depuesta por presiones del presidente Donald Trump, ha comparecido como testigo en las audiencias públicas de la investigación de la Cámara Baja y que podrían derivar en un juicio político al mandatario.
El testimonio de la exembajadora de EE.UU. en Ucrania, Marie Yovanovitch, en la segunda jornada de audiencias públicas para abrir el impeachment (juicio político) ha vuelto a poner en duda la actitud y los intereses del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en Ucrania. La diplomática ha asegurado que se sintió "asolada, en estado de shock y amenazada" cuando descubrió que Trump se refirió a ella como "malas noticias" durante una conversación telefónica con el presidente de Ucrania, Vlodímir Zelensky.
Trump ataca a la exembajadora de EE.UU. en Ucrania mientras declara que se sintió amenazada por él
- La diplomática sostiene ante el Congreso que fue despedida sin explicación por su lucha contra la corrupción en Ucrania
- El presidente insulta en Twitter a Marie Yovanovitch durante su comparecencia en la audiencia pública sobre el impeachment
El exasesor de Trump Roger Stone, declarado culpable en un caso relacionado con la trama rusa
- Stone, de 67 años, enfrenta ahora una pena máxima de 50 años de prisión por los siete cargos que se le imputaban
- Entre ellos cinco delitos de declaración falsa, más uno de obstrucción de procedimiento oficial y otro de manipulación de testigos
La española Rosalía triunfa en los Grammy Latinos con tres galardones, el de Álbum del año para 'El mal querer', considerado el más importante de la noche, Mejor álbum vocal pop contemporáneo para 'El mal querer' y Mejor canción urbana por 'Con altura' (junto a J Balvin).
El presidente de Estados Unidos ha recibido con calidez a su homólogo turco en la Casa Blanca, pese a las últimas tensiones entre Washington y Ankara, y pese a las críticas tanto de republicanos como democrátas.
Claves han sido los testimonios de esta primera audiencia pública, especialmente del embajador interino en Ucrania, William Taylor, que asegura que Trump priorizó sus intereses políticos en su relación con el Gobierno de Ucrania, país este al que Trump amenazó con congelar la ayuda militar si no iniciaba una investigación sobre la familia del exvicepresidente Joe Biden
Un diplomático cuestiona los intereses de Trump en Ucrania: "Le importaba más la investigación a Biden"
- William Taylor expone sus sospechas sobre la legitimidad de la política exterior de Trump en la audiencia sobre el impeachment
- Los republicanos tratan de desmontar su declaración y siembran dudas sobre la injerencia ucraniana en las elecciones de 2016
Dos diplomáticos estadounidenses han descrito este miércoles los esfuerzos del presidente, Donald Trump, para presionar a su homólogo ucraniano para investigar a un rival político. En la primera audiencia pública sobre el impeachment, William Taylor ha desvelado que escuchó a un compañero decir que "a Trump le interesaba más Biden que Ucrania", y ha tildado de "locura" que el presidente condicionara el envío de ayuda militar a Ucrania a la investigación sobre su rival demócrata.
Arrancan las audiencias públicas para determinar si se abre el 'impeachment' a Trump por la trama ucraniana
- Las audiencias públicas comienzan este miércoles con la declaración de tres exfuncionarios de la Casa Blanca
- El Congreso investiga si el presidente presionó a su homólogo ucraniano para investigar a un rival del Partido Demócrata
En Estados Unidos, el proceso de impeachment a Donald Trump entra en una nueva etapa: la televisada. A partir de este miércoles, una parte de las declaraciones sobre las supuestas presiones de Trump al presidente de Ucrania, Zelensky, para que investigara los negocios del hijo de un rival político van a ser emitidas por televisión. Para que se hagan una idea del interés que hay, en Washington, los bares abrirán antes para que la gente vea los testimonios, como si se tratara de un partido de fútbol.
Desde este martes el Tribunal Supremo de EEUU delibera sobre la posible cancelación del DACA: un programa que protege de la deportación a más de 700.000 personas... Son los llamados 'soñadores': migrantes que llegaron al país siendo menores y se acogieron a la reforma aprobada por Obama. A muchos de ellos les cambió la vida ente la aprobación del programa para poder trabajar legalmente.
Pero el Congreso no se ha puesto de acuerdo para aprobar una ley más estable y en 2017 Trump canceló el programa. Varios jueces le ordenaron restituirlo.Ahora la batalla final llega al tribunal supremo. Los jueces, la mayoría convervadores, van a escuchar los argumentos y su decisión se espera el año que viene. Es toda una prueba de fuego legal para la política migratoria de Trump.
- La Audiencia acepta el recurso de la Fiscalía tras considerar en septiembre que era una petición "por motivos políticos"
- Washington le acusa de "narcoterrorismo" por contrabando de "grandes cantidades de cocaína" en el país
Trump desmiente haber alcanzado un acuerdo con China para la cancelación de los aranceles
- Funcionarios de ambos países habían confirmado anteriormente el acuerdo de reducir los aranceles
- El presidente estadounidense defiende que sus medidas proteccionistas generan "miles de millones de dólares" para el país