Rey Juan Carlos I

"El Gobierno no va a interferir. La Justicia es igual para todos". Esas han sido las declaraciones de la ministra portavoz del Gobierno, María Jesús Montero, hechas poco después de que su socio en el Ejecutivo, Podemos, reclamara la puesta en marcha de la comisión de investigación en el Congreso que meses antes fue rechazada, al igual que otras fuerzas minoritarias. Por su parte, el PP añade que respeta las decisiones judiciales y muestra su respeto a la institución, institución que Vox entiende que es lo que se juzga en vez de al delito en sí. Informa Laura Alonso.

La Fiscalía del Tribunal Supremo ha acordado asumir la investigación que dirigía Anticorrupción sobre el presunto pago de comisiones en la construcción del AVE a La Meca al comprobar que una de las personas que podrían estar involucradas en los hechos sería el rey emérito, Juan Carlos de Borbón.

La investigación se centrará en "delimitar o descartar" la relevancia penal de los hechos ocurridos desde junio de 2014, cuando Juan Carlos I dejó de ser jefe del Estado y, con ello, perdió la inviolabilidad que le reconoce la Constitución, según ha informado el ministerio público en un comunicado.

La Casa Real no se ha pronunciado sobre la decisión de la Fiscalía del Tribunal Supremo de investigar el presunto pago de posibles comisiones por la construcción del AVE a La Meca, en el que una de las personas involucradas sería Juan Carlos I, pero sí lo han hecho los distintos partidos.

Desde el Gobierno solo recuerdan que la justicia es igual para todos, mientras que en Unidas Podemos sí que han entrado de lleno en el fondo de la noticia. En Twitter, su portavoz Pablo Echenique dice que la corona no puede ser una pantalla para enriquecerse y delinquir y anuncia que volverán a pedir una comisión de investigación en el Congreso.

El mensaje del PP es de defensa de la monarquía y respeto a la desiciones judiciales y el de Vox pone en duda el trabajo del Ministerio Público porque, aseguran, está al servicio del Gobierno.

• La investigación es por un posible delito fiscal y otro de blanqueo de capitales
• Intentará aclarar el destino de los 80 millones que según Corinna Larsen se habrían repartido, entre otros, Juan Carlos I

La investigación se centrará en determinar si el rey emérito pudo, supuestamente, haber cobrado comisiones por, presuntamente, haber actuado de intermediario en la adjudicación de las obras del AVE a La Meca a un conglomerado de empresas españolas. La investigación "delimitará o descartará" la relevancia penal de los hechos ocurridos desde junio de 2014, cuando Juan Carlos de Borbón dejó de ser jefe del Estado y, con ello, perdió la inviolabilidad que le reconoce la Constitución.

Informa Araceli Sánchez

Segundo de la serie de tres programas dedicados al rey Juan Carlos I.

La mesa ha vuelto a rechazar una comisión parlamentaria al Rey emérito, una iniciativa registrada por PNV, Bildu, BNG, Bildu, ERC. A esta petición no se han sumado Unidas Podemos por considerar que no es el momento em ,edio de la crisis sanitaria. Aunque sus dos miembros de la mesa esta vez si han votado a favor. El PSOE, PP y Vox han tumbado la petición de crear una comisión parlamentaria al Rey Juan Carlos para investigar sus supuestas cuentas en Suizan alegando la inviolabilidad del Rey que recoge la Constitución. Informa Rosa Carreño.

La medida afecta a todas las primeras viviendas. Además, extiende el bono social, el descuento en la factura de la luz, a los trabajadores despedidos y a los autónomos que hayan cesado su actividad o hayan visto reducida su facturación por el coronavirus.
También permite a las pymes y autónomos modificar o suspender sus contratos de luz y gas para reducir los costes fijos de la factura y, si no es suficiente, podrán aplazar el pago de estos recibos durante el estado de alarma y una vez acabe abonarlo durante seis meses. Además, el Gobierno prohíbe a las compañías telefónicas subir sus tarifas. Informa, David Vidueiro.

Los socios parlamentarios del Gobierno, excepto Unidas Podemos, han vuelto a pedir que el Congreso investigue la presunta participación de Juan Carlos I en el cobro de comisiones vinculadas al AVE construido en Arabia Saudí. Esta vez también ponen el acento en los posibles beneficiarios, es decir, en el rey Felipe VI. Firman la petición ERC, PNV, Bildu, Junt per Cat, la CUP y el BNG. Aseguran que la decisión del rey de renunciar a la herencia de su padre es una confesión en toda regla que ensombrece aún más una institución ya puesta en duda. Unidas Podemos, que sí apoyo la primera petición de comisión de investigación rechazada por el PSOE, no se suma a esta vez, aseguran que no es el momento, pero que cuando pase la crisis del coronavirus buscarán alguna fórmula. Informa Leticia Arenas.

• ¿Qué es el coronavirus? | Mapa mundial | Mapa de España
• Coronavirus: última hora en directo

A las 21.00 horas, coincidiendo con el mensaje a la nación del rey Felipe VI con motivo de la crisis del coronavirus ha sonado una cacerolada. Se trata de la segunda de la jornada convocada a través de las redes sociales. La convocatoriaquiere que el rey emérito Juan Carlos I done a la Sanidad Pública los 100 millones de euros que supuestamente tiene en cuentas suizas procedentes de una comisión por el Ave a la Meca

En algunas calles este mediodía se ha oído una cacerolada desde los balcones convocada por las redes sociales para pedir que el rey Juan Carlos done los 100 millones de euros de la supuesta comisión del AVE a la Meca a la Sanidad pública para luchar contra el coronavirus.

La Casa Real ha confirmado en un comunicado que el rey renuncia a la herencia de Juan Carlos I y le retira la asignación. La fiscalía suiza sospecha que pudo cobrar comisiones ilegales a través de una fundación por las obras del Ave a la Meca.

Según la Tribuna de Ginebra están siguiendo la pista a una cuenta bancaria con 100 millones de dólares. Investigan si el titular de la cuenta es el rey emérito, si ese dinero son las supuestas mordidas por la concesión del Ave, tal y como desveló Corina Larsen, y una donación desde esa cuenta a la empresaria alemana.

Los abogados de Larsen niegan un presunto delito de blanqueo de capitales y lo justifican como un regalo personal del Rey Emérito.

• Anticorrupción pidió hace diez días a Suiza investigar una fundación panameña vinculada al rey emérito
• Consulta el comunicado de Casa del Rey

• La Fiscalía suiza investiga la supuesta donación de 100 millones de euros de Arabia Saudí a Juan Carlos I a través de dicha fundación
• Consulta el comunicado de Casa del Rey

El rey Felipe VI renuncia a la herencia que, a título personal, pudiese corresponderle de su padre, el rey emérito Don Juan Carlos, así como cualquier activo o estructura financiera que no cumpla con la legalidad o criterios de legalidad. Así lo ha señalado la Casa del Rey mediante un comunicado que ha hecho público, en el que también han anunciado que le retira la asignación pública que hasta ahora estaba percibiendo como miembro de la Casa del Rey.

• Zarzuela responde a las informaciones que señalan que Felipe VI aparece como beneficiario de dos fundaciones
• El rey emérito deja de recibir la asignación que tiene fijada en los presupuestos de la Casa Real

La Casa del Rey ha comunicado que Felipe VI renuncia a la herencia personal de su padre, Juan Carlos I y le retira el sueldo que le asignan los PGE y que asciende a casi 200.000 euros. Lo hace tras las informaciones publicadas en algunos medios que vinculan al rey emérito dos fundaciones creadas con fondos de Arabia Saudí. En el comunicado, la Casa del Rey asegura que Felipe VI no tenía ningún conocimiento de la existencia de una de las sociedades y, en cuanto a la otra, afirma que fue informado de ella por un despacho de abogados británicos a través de una carta a la que contestó que no tenía conocimiento de lo que le requerían y que lo puso en conocmiento de las autoridades españolas.

La mesa del Congreso rechaza la comisión de investigación sobre las presuntas irregularidades fiscales del rey emérito que había solicitado Unidas Podemos y ERC.

• Los letrados dijeron que no procede su tramitación y recuerdan la posición del TC al respecto
• Se habían presentado dos solicitudes, una de ellas firmada por Unidas Podemos