Tribunal de Justicia de la Unión Europea

• La ministra de Medio Ambiente austríaca sostiene que la Comisión Europea ha ignorado reglas legales
• Luxemburgo respalda la posición de Austria, según Gewessler

• Lesmes no va a forzar, pero sí tanteará a los vocales para convocar un próximo pleno tras el informe de la Comisión Europea

• El aviso lo ha realizado el ministro de Agricultura y Pesca a su llegada a la reunión en Bruselas con sus homólogos europeos
• El comisario europeo de Pesca no ha descartado revisar el reglamento

Ya ha terminado la audiencia de dos días celebrada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre la Superliga. Ahora habrá que esperar a la resolución que será en 2023. Las dos intensas jornadas de vista en la corte de Luxemburgo constataron de nuevo el diferente criterio de las partes, la Uefa por un lado y los clubes que crearon la Superliga, y dejaron el caso pendiente de resolución, aunque concretaron un nueva fecha que puede ser clave para su desenlace. El próximo 15 de diciembre el Abogado General hará pública su opinión sobre cómo debe resolverse el caso. Serán unas conclusiones no vinculantes sobre las que después deliberarán los quince jueces elegidos entre los 27 del tribunal para formar la "Gran Cámara" a la que lo tiene asignado. Cada juez podrá proponer cambios hasta adoptar una resolución definitiva, por mayoría, que se anunciará en 2023.
 

• La demanda tenía por objeto que se recuperen las cantidades indebidamente cobradas desde la firma del contrato
• Se dirige contra prácticamente todas las entidades financieras que en España utilizan o han utilizado cláusulas suelo

• Pide, por tanto, que se desestime el recurso del líder independentista, pidiendo que se anule esa decisión
• Avala así un auto del Tribunal General de la UE (TGUE)

• Todos los diputados han votado a favor de la resolución, excepto uno del Partido Comunista
• Guerra Ucrania - Rusia, sigue la última hora del conflicto en directo

• También se la devuelve a los eurodiputados Toni Comín y Clara Ponsatí
• La decisión de este martes es cautelar, a la espera de que el TJUE decida sobre el fondo del asunto

• Incluye todas las cantidades y no solamente las pagadas desde 2013, como ocurría hasta ahora
• Se aplica incluso si se ha devuelto una parte, si la hipoteca ya ha sido ejecutada o si el cliente no presentara un recurso

• No pueden pleitear arguyendo que recibieron información defectuosa antes de la liquidación de la entidad
• El Banco Santander compró el Banco Popular por el precio simbólico de un euro

• En 1945, algunos médicos y psiquiatras los calificaban como "defectuosos, dementes y potenciales espías alemanes"
• Entre 30.000 y 50.000 mujeres noruegas mantuvieron relaciones con soldados nazis; de ellas nacieron 12.000 niños

• El Tribunal condenó España a indemnizarle hasta 20.000 euros al considerar que se vulneraron sus derechos
• El recluso denunció que mientras estuvo incomunicado en prisión preventiva se le negó el acceso a un letrado de su elección

En nuestro país las trabajadoras del servicio doméstico no tienen derecho a cobrar el paro, pero un abogado de Vigo elevó este asunto al Tribunal Europeo de Justicia de Luxemburgo, que sentenció que no es tolerable que las trabajadoras del servicio doméstico no tengan derecho a disfrutar de la prestación por desempleo.

• Señala que España incumple la directiva europea en 133 municipios
• El caso se remonta a diciembre de 2016 cuando el Ejecutivo europeo abrió expediente a España

Las guerras también tienen sus normas y en ello se basa la justicia internacional para juzgar los crímenes de guerra o de lesa humanidad. Algo que Rusia y Ucrania parecen haber pasado por alto durante este conflicto al no respetar los derechos de los civiles y de los prisioneros de guerra. Generalmente, los encargados deberían ser los tribunales de los países donde se cometen dichos crímenes o en el origen de los perpetradores, pero previendo una falta de justicia por parte deambos países, en esta ocasión la responsabilidad caería sobre el Tribunal Penal Internacional de La Haya.

No sería la primera vez que se resuelve por esta vía, puesto que se utilizó para juzgar las atrocidades de Ruanda o de la Antigua Yugoslavia en los años 90 cuando se lograron condenas de altos cargos. Pero en esta ocasión no serían necesarias las cortes especiales que se crearon para ello. Sin embargo, existe un problema y es que ni Rusia ni Ucrania forman parte del Estatuto de Roma que habilita la justicia internacional.

Informa Santiago Barnuevo

• Pide que el Tribunal de Justicia de la UE resuelva las diferencias de criterio con la Fiscal General del Estado
• La Fiscalía europea ya mostró su malestar por las trabas que estaba encontrando para investigar el caso

• La decisión no prohíbe que la Fiscalía Europea pueda investigar de forma paralela, con la que colaborarán "con normalidad"
• A juicio del organismo europeo se ha podido cometer un delito de malversación de fondos europeos

• Según la Oficina del Presidente, los hechos se utilizarán como prueba ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
• El anuncio llega una semana después de que la CPI abriese una investigación por crímenes de lesa humanidad
• Sigue la última hora del conflicto entre Rusia y Ucrania en directo

• Tras la sentencia de la Justicia europea, el Senado ha reducido la cuantía de las multas y ha eliminado su imprescriptibilidad
• Los delitos derivados del modelo 720 prescribirán a los cuatro años y la sanción no superará el 50% de la cuota defraudada

• España excluye de las prestaciones por desempleo a los empleadas de hogar, que son casi exclusivamente mujeres
• La exclusión constituye una discriminación indirecta por razón de sexo en el acceso a las prestaciones de seguridad social