El tribunal ha decretado que los permisos retribuidos deben comenzar siempre en día laborable, fallando a favor de los sindicatos CC.OO y UGT en un recurso de casación contra una sentencia de la Audiencia Nacional de 2018 que disponía lo contrario. Así, el permiso de matrimonio se equipara al de, por ejemplo, nacimiento y su permiso cuenta a partir del siguiente día laborable.
- Anula un acuerdo del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife de exhibir la bandera de las siete estrellas verdes de Canarias
- Y estima el recurso de la Abogacía del Estado contra la sentencia del TSJ de Canarias que dio la razón al Ayuntamiento
- Se investiga la adjudicación de 18 contratos cuando dirigía la Institució de les Lletres Catalanes
- La diputada de Junts per Catalunya no acudió a declarar ante el Supremo y abrió así la vía del suplicatorio
El catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de Córdoba, Manuel Izquierdo, entiende que el recurso que va a presentar la Comunidad de Madrid contra la desescalada además de no paralizarla no va a servir para nada ya que este tipo de resoluciones tarda al menos un año. En Las mañanas de RNE con Íñigo Alfonso explica que la Comunidad ha renunciado a presentar medidas cautelares que hubieran tenido otro tratamiento en el Supremo.
- Consideran que se podrían estar vulnerando "varios principios y normas esenciales" del ordenamiento jurídico
- Coronavirus: última hora en directo | Mapa de España | Así evoluciona la curva en las CC.AA.
- Mapa mundial | ¿Qué es el coronavirus? | La situación en las UCIs | El balance en las residencias de España
La Comunidad de Madrid ha decidido en un Consejo de Gobierno extraordinario interponer un recurso ante la sala de lo contencioso administrativo del Tribunal Supremo porque considera que la decisión de Sanidad denegar el paso a la fase 1 de la Comunidad no obedece a criterios técnicos aplicados de forma homogénea a todo el territorio. El Ejecutivo regional ha asegurado que no existe ningún informe que motivase el primer rechazo a la fase 1 de la desescalada. Informa Graciela García.
Martín Pallín subraya que por encima del derecho a manifestarse está el derecho a la vida y la salud
El magistrado emérito del Tribunal Supremo José Antonio Martín Pallín ha advertido de que el Constitucionalantepone el derecho a la vida y a salud al derecho a manifestarse. En una entrevista en Los Desayunos de TVE se ha referido así a las manifestaciones en el barrio madrileño de Salamanca, que, a su juicio, "no cumplen con la ley".
"No se guarda la distancia de seguridad y no se ha pedido autorización a la Delegación del Gobierno", ha apuntado. Por eso, ha considerado que los manifestantes podrían ser "sancionables", aunque ha reconocido que es "imposible sancionar a tanta gente sin crear disturbios y sin incrementar las movilizaciones". Por otra parte, ha calificado de "insensatez" que desde el hemiciclo se fomenten las movilizaciones en estos momentos.
Un abogado se querella contra el ministro Illa por no pasar de fase a la Comunidad Valenciana al completo
- Acusa a Illa de haber tomado una decisión "totalmente arbitraria y a sabiendas de que era injusta"
- Coronavirus: última hora en directo | Mapa de España | Mapa de la desescalada | Mapa mundial
- Guía de fases de la desescalada | Así evoluciona la curva | Qué se sabe de la vacuna contra el coronavirus
- El tribunal da de plazo hasta el próximo 25 de junio a los tres condenados para ingresar voluntariamente en la cárcel
Presentan una querella contra el Gobierno ante el Supremo en nombre de más de 3.000 familiares de fallecidos
- La querella atribuye a todos los miembros del Gobierno un posible delito de homicidio imprudente en la gestión de la pandemia
- Coronavirus: última hora en directo | Mapa de España | Mapa de la desescalada | Mapa mundial
- Guía de fases de la desescalada | Así evoluciona la curva | Qué se sabe de la vacuna contra el coronavirus
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha defendido la primacía de los tribunales europeos sobre los nacionales en materia de derecho comunitario y ha amenazado con sancionar a Alemania por la sentencia de su Tribunal Constitucional sobre el programa de compra de bonos del Banco Central Europeo. 10/05/20
- Patrick Nogueira había sido condenado a 25 años y una pena de prisión permanente revisable por el asesinato de sus tíos y primos
- El Supremo estima el recurso de la acusación particular y desestima por completo el del condenado
El Supremo ordena a Sanidad distribuir "mejor" los medios de protección a los sanitarios
El Tribunal Supremo ha ordenado al Ministerio de Sanidad que adopte todas las medidas a su alcance para distribuir mejor los medios de protección al personal sanitario contra el coronavirus. Y le exige también que cada 15 días informe de las medidas que vaya tomando. Según el último informe de Sanidad, el alto nivel de contagio de los sanitarios se debe a dos factores: que el personal fue al principio "indebidamente protegido", dicen que por el desconocimiento de la transmisión del virus, y después, por el problema mundial de desabastecimiento de equipos.
El Supremo ordena al Gobierno distribuir "mejor" los medios de protección a los sanitarios
- También le pide que informe cada 15 días de las medidas que lleve a cabo para ejecutar la orden
- Coronavirus: última hora en directo | Así evoluciona la curva del coronavirus en España
- ¿Qué es el coronavirus? | Mapa mundial | Mapa de España
Sanidad deberá informar cada 15 días de las medidas que esté adoptando para dotar de material sanitario al personal médico y de su distribución a las comunidades autónomas. A través de un auto, la sala de lo contencioso-administrativo del Alto Tribunal ha acordado como medida cautelar un requerimiento al ministerio de Salvador Illa para que adopte todas las medidas que estén a su alcance. La decisión, dicen, se basa en el "interés público, esencial y común" de preservar la salud pública, así como la del personal sanitario y de los ciudadanos a los que asisten.
- El jurado popular del Tribunal Supremo de Edimburgo le declaró "no culpable" de doce cargos de agresión sexual
- Además, dictaminó que el otro cargo contra nueve mujeres por intento de violación, no ha podido ser probado
- Remite una exposición razonada por indicios de delito en la empresa de suministro de aguas Agissa, a petición de Anticorrupción
- Habría desviado un millón de euros de la concesión de aguas para comprar un fondo de arte
El Tribunal Supremo considera usura los contratos de las tarjetas revolving que aplican tipos de interés superiores al precio normal del dinero y manifiestamente desproporcionados por lo que deben ser anulados.
La sentencia abre la puerta a reclamaciones en masa de los afectados, lo que podría costar millones a la banca
De economía una noticia de calado. EL Supremo considera abusivas las tarjetas revolving, las que permiten disponer de un límite de crédito y devolverlo a plazos en cuotas que se renuevan mensualmente. Dice el tribunal que los intereses que aplica son abusivos.