- El juez de la Audiencia Nacional tiene tres causas abiertas en el Supremo
- Garzón está procesado por un delito de prevaricación
Suscríbete a este tema
Verdad, justicia y reparación para las víctimas del franquismo. Ha sido el lema de una manifestación celebrada hoy ante el Tribunal Supremo, en Madrid. Sus convocantes consideran que se está persiguiendo al juez Garzón por investigar el franquismo.
- Caamaño ha recordado que corresponde al Supremo y al CGPJ decidir
- Pide que se respete la presunción de inocencia del juez
- Cazorla fue condenado a 36 años por la Audiencia de Las Palmas
- El Supremo argumenta que no se hizo una "razonable ponderación" de las pruebas
- Resta valor probatorio al reconocimiento del acusado por parte de las víctimas
- La vicepresidenta no cree que la nota del CGPJ sea por Zapatero
- El órgano de los jueces pidió máximo respeto a los jueces y tribunales
- El presidente elogió el domingo la "valentía" de Garzón contra ETA
- Entre 2004 y 2008 24 jueces han sido suspendidos y tres expulsados
- Otros jueces de la Audiencia, como Ruiz de Polanco, han sido suspendidos
La declaración del Poder Judicial ni cita a Venezuela, ni da nombres de políticos o jueces pero es clara en sus alusiones.
Jueces y políticos han hablado también hoy de otro asunto: las palabras que ayer pronunció el presidente del Gobierno para alabar la actuación del juez Baltasar Garzón en la lucha contra ETA. El PP las considera un intento de presionar al Supremo en su investigación sobre Garzón. Y el Consejo del Poder Judicial exige también a los responsables políticos el máximo respeto por la actuación de los jueces y tribunales.
- El líder del PP critica que se hable de su "valentía" para "presionar" al Supremo
- El CGPJ pide "máximo respeto" a la "independiencia" de todos los jueces
- No decidirá hasta que la Sala Penal se pronuncie sobre el recurso presentado
- Una trayectoria que está presente en la memoria de los ciudadanos
- Está convencido de que Venezuela colaborará contra ETA
- Defendió a Carmen Rodriguez por Gürtel ante la Audiencia y el TSJM
- Garzón ha pedido al CGPJ que no le suspenda y acusa al PP de estar detrás
- El Supremo ha admitido la petición del presunto cabecilla de 'Gürtel'
- Se investiga la legalidad de las escuchas en la cárcel a Correa y otros imputados
- El magistrado se enfrenta a tres querellas admitidas por el TS
- La Fiscalía cree que la suspensión iría en contra de la "independencia" judicial
- Según la Universidad Garzón ni pidió ni recibió financiación del Santander
- Su abogado ha solicitado al Supremo que incluya el texto en las diligencias
- En su recurso, argumenta que el delito no había prescrito
- La Audiencia de Madrid absolvió en julio a Alierta por este caso
- Argumenta que contaron con autorización judicial y que fueron "clave"
- Acusa al querellante de querer anular las escuchas "fraudulentemente"
- Responde así a la sentencia del TS que obliga a colocar la bandera
- Olano ha estado arropado por el Gobierno foral
Lo dice en un informe que ha presentado hoy en el Consejo del Poder Judicial que es ahora quien tiene la última palabra. Para el fiscal suspender a Garzón iría en contra de la independencia judicial.
La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha abogado por "no prejuzgar ni adelantar acontecimientos" ante las querellas presentadas contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, frente a la actitud de quienes "están juzgando antes de que lo hagan los jueces" en alusión, aunque sin decirlo, del Partido Popular (26/02/2010)
