El TS ha rechazado el recurso de la Fiscalía que pedía el archivo. El siguiente paso será poner fecha a su tercera cita con el juez de la Audiencia Nacional.
Suscríbete a este tema
Todos los partidos y el gobierno autonómico han dicho que no es bueno este nuevo retraso. Y algunos ponen en entredicho la competencia de los magistrados que integran el TC.
- La actividad se enmarca en el encierro en apoyo al juez de la Audiencia en la Complutense
- Entre los asistentes han estado la actriz Pilar Bardem y la escritora Almudena Grandes
El debate económico ha dejado paso esta semana al político-judicial, con la imputación del juez Baltasar Garzón en el epicentro de las discusiones entre grupos parlamentarios, además de las reacciones ante los actos de apoyo al magistrado (26/04/10).
Por intervenir las conversaciones entre abogados y clientes. Hoy ha rechazado la petición fiscal de archivar la causa y el siguiente paso será llamar a declarar al magistrado.
- Emite una declaración tras los ataques surgidos por la causa a Garzón
- De la Vega: "El Gobierno no va a entrar en el debate social generado"
- El Supremo reconoce el derecho de las víctimas por el 'lucro cesante'
- La cuantía podrá elevarse acudiendo a un baremo de valoración de daños
- Aplaza su decisión hasta que no se resuelva la causa contra el juez
- Garzón será juzgado por investigar crímenes y desapariciones del franquismo
- Rechaza el recurso de la Fiscalía que se oponía a esta investigación
- El juez ordenó intervenir las comunicaciones de los detenidos con sus abogados
Se investiga si cobró del Santander por unos cursos en la Universidad de Nueva York meses antes de archivar una causa de Emilio Botín.
El ex fiscal anticorrupción se ha reafirmado cuando acusó al Supremo de estar instrumentalizado por el fascismo e ir contra el juez Garzón.
- Ante el Supremo, asegura que malinterpretaron su carta a Botín
- "Nunca me dirigí al Santander para pedir fondos", ha sostenido
- Pide "prudencia" a las personas que apoyan al juez, que "no controla" los actos
- El letrado ve "inasumible" pensar que el Supremo "persigue" a Garzón
- El juez de la Audiencia ha declarado durante cuatro horas y media
- Es la segunda vez en menos de un año que declara como imputado
- Al llegar al Supremo ha sido recibido con gritos de "¡inocente, inocente!"
Ver también: El abogado de Garzón afirma que los actos de apoyo perjudican al juez
El juez Baltasar Garzón ha negado ante el Tribunal Supremo que recibiera dinero del Banco Santander por sus cursos en la Universidad de Nueva York. El magistrado de la Audiencia ha comparecido por segunda vez como imputado ante el Alto Tribunal (15/04/2010)
En el Tribunal Supremo había hoy una enorme expectación. El juez Baltasar Garzón estaba citado para declarar por una de las tres causas abiertas contra él: los cursos que organizó en la Universidad de Nueva York.
- Por la "imposibilidad" de celebrarla con 100 periodistas
- Muchos han mostrado su interés por participar en el encuentro
- Fue una petición de los propios periodistas extranjeros
El juez Garzón ha llegado a pie al Tribunal Supremo para declarar por los supuestos cobros recibidos del Banco Santander por unos cursos impartidos en Nueva York, hecho por el que está imputado por un presunto delito de cohecho y prevaricación. Grupos de manifestantes le han recibido a las puertas del Alto Tribunal con gritos de "Inocente, inocente". (15/05/10)
La portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Gabriela Bravo, ha señalado que admite críticas en relación al proceso abierto contra Garzón por investigar los crímenes del franquismo, pero considera "intolerable" que se llame "torturadores" a los jueces del Tribunal Supremo. (15/04/10)
- El fiscal general del Estado cree que "exceden lo razonable"
- La portavoz del CGPJ cree que las declaraciones son "intolerables"
