Tribunal Supremo

• La AUGC denuncia "el anacronismo de la aplicación del Código Penal Militar"
• El Supremo considera la frase "injuriosa, afrentosa y desmerecedora"

El uso de la tarjeta visa de la empresa para gastos particulares, aunque no exista limitación expresa de hacerlo por parte de quien haya autorizado su uso, constituye un delito de apropiación indebida, según ha dictado el Tribunal Supremo en una sentencia notificada este martes. "El más elemental sentido común" impone al titular de la tarjeta que debe excluir de su uso "gastos personales que no puedan revestir la naturaleza de gastos de representación y que sean ajenos al ámbito de la empresa que la sufraga", ha dictaminado el Supremo. En la sentencia del caso el alto tribunal confirma la pena que la Audiencia Provincial de Málaga impuso al administrador solidario de tres empresas y a su esposa, que trabajaba de administrativa de las mismas. Los dos condenados cargaron, entre los años 1997 y 2000, gastos estrictamente personales como comidas de fines de semana, muebles, viajes y un sistema de aire acondicionado, todo ello por valor superior a 450.000 euros, en las cuentas de la empresa.

• Por contradecir leyes de la UE, la Ley de Extranjería y jurisprudencia del TC
• Ha admitido a trámite parcialmente recursos de varias ONG
• Se refieren al alojamiento de familias en espera de expulsión
• También al registro de los internos, con desnudo integral incluido

• Condena a cuatro años y medio de cárcel al administrador de tres empresas
• Él y su esposa cargaron gastos personales por más de 450.000 euros

• El alto tribunal ordena a la Audiencia que repita el juicio contra Beniat Aguinagalde
• Por excluir la identificación fotográfica del presunto autor de los disparos

El Tribunal Supremo ha agravado las condenas impuestas por delitos de tenencia y difusión de pornografía infantil en casos especialmente degradantes y vejatorios. Así lo ha establecido en una sentencia en la que ha aumentado la condena a un hombre que tenía almacenados más de 290.000 vídeos de este tipo.

El Tribunal Supremo ha acordado no descontar a los etarras las penas cumplidas en Francia. Eso supone que Kepa Pikabea seguirá en prisión y otros dos etarras, 'Santi Potros' y Alberto Plazaola, podrían volver a la cárcel.

El Alto Tribunal contradice así a la Sección Penal Primera de la Audiencia Nacional, que el pasado diciembre puso en libertad a estos dos etarras. La decisión del Supremo de no descontar las penas se ha adoptado por nueve votos a favor y seis en contra.

• La Audiencia Nacional acordó excarcelaciones siguiendo una norma europea
• Desestima el recurso de Pikabea y no restará los 10 años de cárcel en Francia
• La situación de 'Santi Potros' y otros históricos etarras queda pendiente del TS

• El Alto Tribunal no entra en la polémica reducción del consejo de la eléctrica
• La constructora se quedó sin la posibilidad de tener un representante
• El Supremo ve "abusivo" limitar el derecho a voto y negar información

• Entiende que la medida es "errónea" y que "carece de base legal"
• Se han beneficiado de ella etarras como 'Santi Potros', 'Pakito' y Plazaola
• La Audiencia Nacional la aplicó siguiendo una decisión del Consejo de Europa
• El fiscal recuerda que la decisión marco de la UE no es vinculante

La Fiscalía del Tribunal Supremo entiende que los viajes realizados por el presidente extremeño, entre 2010 y 2011, con cargo al Senado, se ajustan al régimen económico de la Cámara Alta.

• El TSJA le condenó a siete meses de cárcel por delito de desobediencia
• Confirma la multa de 1.200 euros por el delito de usurpación de inmueble

• Exige que asuma responsabilidades políticas
• Asegura que, si no, presentará una reprobación en el Congreso

• El tribunal entiende que se convierten en derechos individuales del trabajador
• Así, anula la limitación a un año en la ultraactividad, fijada en la reforma laboral
• Las condiciones podrán modificarse por causas económicas u organizativas
• Los derechos de un convenio tendrán vigencia hasta que se negocie otro

• Al ministro le parecían "lamentables" las excarcelaciones de presos de ETA
• Los magistrados creen que "provoca falta de confianza en las instituciones"
• El ministro de Justicia cree que fue "absolutamente respetuoso"

• Para evitar la indefensión del etarra Pikabea, sobre cuyo recurso decide
• Los magistrados se volverán a reunir el próximo 13 de enero

• Se investigaba una recalificación de parcelas en el Valle de Tahodio
• Zerolo ya está condenado por prevaricación y se le investiga por otros casos

La presidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo, María del Mar Blanco, expresa en Las mañanas de RNE su dolor y rabia por la puesta en libertad de los terroristas Santiago Arróspide Sarasola y Alberto Plazaola. Dos etarras, dice, confesos, no arrepentidos y orgullosos de haber asesinado a mucha gente inocente, incluso niños. Considera que ha habido muchas prisas, que se ha "pisado el acelerador" y añade que le gustaría escuchar una explicación ante esta salida tan urgente de la cárcel. Más aún, subraya, cuando la normativa europea no es vinculante para España. Por último, espera que el Tribunal Supremo actúe con la misma urgencia y devuelva a estos dos terroristas a la cárcel para cumplir hasta el último día de la sentencia que se les haya impuesto (05/12/14).

• La construcción se iba a llevar a cabo en la localidad de Alcorcón
• El TSJM estimó en 2012 un recurso de Aedenat-Ecologistas en Acción

• Son 210.000 euros por la compra de acciones de la inmobiliaria en 2005
• Román Sanahuja comunicó a un tercero la intención de vender de Luis Portillo