Tribunal Supremo

• El Supremo estudia los recursos de los cinco imputados contra la medida

• Considera que se vulneró el derecho de defensa de la exregidora del PAR
• Fue condenada a 17 años por el mayor caso de corrupción urbanística de Aragón

• Están acusados de malversación y desobediencia en la causa contra el "procés"
• El lunes conocieron su causa por desobediencia cinco exmiembros de la Mesa

• El Supremo les comunica los procesamientos por desobediencia al TC
• Se trata de los exdiputados Corominas, Guindó, Simó, Barrufet y Nuet
• Ante la acusación, alegan que contaban con inviolabilidad parlamentaria

• El juez toma la iniciativa ante su pasividad para designar abogado y procurador
• En el caso de que no lo hagan en cinco días, se nombrará uno de oficio

• O por si el contrario, esta medida iría en contra de la libertad de empresa
• La decisión del tribunal obedece a la iniciativa de la Liga de Fútbol Profesional
• La LFP pretende explotar los derechos de radio igual que los de televisión

• Si el aparato es empleado desde una ubicación fija, el margen "es del 5%"
• Así lo han decidido al desestimar el recurso de un conductor captado a 214km/h
• El tribunal lo considera "relevante" porque distingue entre absolución o condena

• Así lo ha establecido el Supremo al confirmar la condena de un maltratador
• No es necesario que el menor vea la agresión, basta con que pueda sentirla
• El 016 es el teléfono de atención a las víctimas de violencia de género

• Considera que los hechos investigados no son constitutivos de delito
• Estaba investigado por malversación y prevaricación por omisión
• Los hechos corresponden a su etapa de alcalde de Alcalá de Guadaira (Sevilla)

• Un informe apunta a que JxSí financió con subvenciones públicas actos electorales
• Sospechan de que JxSí utilizó a Òmnium Cultural como "sociedad interpuesta"
• Los agentes investigan la supuesta malversación en el pago del material electoral

• Dijo hace dos días que las urnas del referéndum no se pagaron con dinero público
• Hacienda remitirá al Supremo toda la documentación requerida por el juez
• El Ministerio reitera que el dinero del FLA solo ha pagado facturas certificadas

• Sigue la estrategia de otros procesados que han cargado contra el juez
• Junqueras, Sànchez, Cuixart, Forn y Romeva no lo ven "objetivo"
• Turull acusa a Llarena de no respetar la separación de poderes

• Hicieron estallar una furgoneta en el distrito de San Blas que hirió a 45 personas
• La sentencia confirma la condena impuesta por la Audiencia Nacional

El Tribunal Supremo ha ratificado los indicios del delito de rebelión contra los líderes independentistas procesados, en una resolución en la que rebate los argumentos del tribunal alemán que cuestionó la existencia de violencia en el "procés" respecto de la euroorden dictada contra Carles Puigdemont. El Supremo arremete en su auto contra los argumentos del tribunal alemán que dejó en libertad al expresidente catalán Carles Puigdemont, al cuestionar que en el proceso independentista existiera violencia, un requisito el delito de rebelión por el que el juez Pablo Llarena ha procesado a los líderes del "procés", a diferencia del de sedición.

• En un auto que además confirma la prisión preventiva para Jordi Sánchez
• Critica la resolución del tribunal alemán que cuestiona la violencia en el 'procès'
• Señala que la rebelión fue dirigida por personas con poder autonómico
• Puedes consultar el auto del Tribunal Supremo en pdf

• "No estaríamos aquí si no hubiéramos ganado las elecciones", asegura el exconseller
• Romeva: "Este es un juicio político"
• Ambos han comparecido, junto con Joaquim Forn, para conocer su procesamiento

Jordi Sánchez (JxCat), candidato a presidente de la Generalitat, Oriol Junqueras, exvicepresidente catalán, y Jordi Cuixart, presidente de Omnium Cultural, han protestado ante el Supremo por lo que consideran que es un juicio político dirigido contra ellos. Los tres líderes independentistas catalanes, todos en prisión preventiva, han comparecido ante el alto tribunal para conocer su procesamiento por delitos de rebelión y otros dentro del sumario abierto por el "procès" en el Supremo. En ese trámite han presentado sus quejas por lo que creen que es un proceso dirigido contra ellos por sus ideas políticas, con falta de objetividad por parte del juez del caso, Pablo Llarena, y con vulneración de sus derechos como el de la protesta pacífica o, en el caso de Sánchez, su derecho a la participación política como candidato.
 

• Creen que que el juez "criminaliza" el derecho de protesta
• Sànchez espeta a Llarena: "No se puede ser juez y víctima"
• Junqueras dice que no destinó "ni un solo euro público" al 'procés'
• La Audiencia Nacional comunica a Trapero su procesamiento por sedición

• "Como lo hagan con dinero del Parlamento se encontrarán delante con Ciudadanos"
• Carrizosa dice en RNE que no tendría recorrido pero la cuestión política es "muy grave"

• Torrent convocó el pleno para este viernes a las 10:00 de la mañana
• Llarena vuelve a denegar la salida por el riesgo de reiteración delictiva
• Sànchez esgrimió el "requerimiento" de la ONU para respetar sus derechos
• El juez cree que su mandato puede orientarse al "quebranto" constitucional