- Admite la querella de una catedrática que asegura que se falsificó su firma
- En concreto, la jueza investiga el acta de convalidación de tres asignaturas
- Asume también las pesquisas abiertas por la Fiscalía sobre el caso
- Cientos de personas se concentran ante el Palacio de Justicia de Navarra
- Los colectivos feministas convocan nuevas protestas y actos este fin de semana
- La petición para pedir la inhabilitación de los jueces suma un millón de firmas
Centenares de personas se han concentrado en las puertas de la Audiencia de Navarra en protesta por la sentencia del caso La Manada. Similares concentraciones se han producido en prácticamente todas las capitales de provincia. En ellas se ha mostrado la repulsa ante la condena de nueve años de cárcel para los cinco acusados por abuso y no por agresión sexual
- Acepta las recusaciones contra él, como hizo con Espejel y López
- Se trata de Juan Pablo González, exvocal del CGPJ a propuesta popular
- El pleno de la Sala de lo Penal ha tomado esta decisión por nueve votos a ocho
- Los encausados corearon en una manifestación consignas a favor de ETA
- Los hechos ocurrieron el 11 de marzo de 2017 y el juicio será el 21 y 23 de mayo
- La Fiscalía pide siete años de prisión por desórdenes públicos terroristas
- Analizarán si hay que actualizar el ordenamiento jurídico que data de 1995
- UPN registrará una propuesta de reforma del Código Penal sobre agresiones
- Apelará ante la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Navarra
- En el juicio pidió más de 22 años de cárcel para cada uno de los acusados
- El Gobierno de Navarra también recurrirá la sentencia con el mismo argumento
- La actriz, impulsora del feminismo en Hollywood, muestra su rechazo
- Las reacciones contra la sentencia se multiplican en las redes sociales
Los cinco integrantes del grupo autodenominado 'La Manada', condenados a nueve años de prisión por abuso sexual son José Ángel Prenda (28 años), Ángel Boza (26), Jesús Escudero (27), Alfonso Jesús Cabezuelo (29) y Antonio Manuel Escudero (29). Los cinco son de Sevilla, uno de ellos guardia civil y otro militar han sido suspendidos de los cuerpos a los que pertenecían.
El tribunal que ha condenado a nueve años de cárcel a los cinco integrantes de 'La Manada' por abusos sexuales descarta la violación porque no aprecia ni violencia ni intimidación, requisitos imprescindibles para que se considere agresión sexual. Sí ve probado que llegaron a cabo los abusos valiéndose de su superioridad frente a la joven.
Los "hechos probados" según la sentencia a 'La Manada': "desasosiego", "estupor" y "sometimiento"
- La sentencia describe lo que ocurrió en la madrugada del 7 de julio de 2016
- Los procesados grabaron siete vídeos con una duración de 96 segundos
Abuso sexual y no violación porque no hubo "golpes, empujones, desgarros": la clave de la sentencia de 'La Manada'
- El tribunal no aprecia ni violencia ni intimidación para hablar de agresión sexual
- No ve probado que existiera "una agresión real más o menos violenta"
- Sí considera que los cinco se valieron de su superioridad para abusar de ella
- En este contexto, dicen los jueces, el "consentimiento" de la joven estuvo "viciado"
- Condenados a nueve años los miembros de 'La Manada' por abuso sexual
- Vídeo: Sentencia al Prenda / Vídeo: Lectura íntegra del fallo
- El fallo entiende que hubo "prevalimiento", pero no violencia ni intimidación
- Esta consideración es necesaria para calificar el delito de agresión sexual
- "No prestó su consentimiento libre, sino viciado por el abuso de superioridad"
- El juez discrepante ve "actos sexuales" en "ambiente de jolgorio y regocijo"
- Indignación a las puertas de la Audiencia de Navarra tras la sentencia
El Supremo pregunta al Constitucional si las radios deben pagar por transmitir fútbol
- O por si el contrario, esta medida iría en contra de la libertad de empresa
- La decisión del tribunal obedece a la iniciativa de la Liga de Fútbol Profesional
- La LFP pretende explotar los derechos de radio igual que los de televisión
La Audiencia de Navarra ha condenado a penas de nueve años de prisión a los cinco miembros de 'La Manada' por abuso sexual de una chica en los sanfermines de 2016, pero los absuelve del delito de agresión sexual de los que los acusaba el fiscal. El fallo ha despertado la indignación de los colectivos feministas, que han apoyado desde hace meses a la víctima de los sucesos ocurridos en julio de 2016 en Pamplona durante los sanfermines. Una vez terminada la lectura del fallo, se han vivido momentos de tensión ante el cordón que había formado la Policía Foral frente a la puerta del Palacio de Justicia. Los manifestantes han coreado gritos como 'Esta justicia es una mierda', 'No es abuso, es violación' o 'Si tocan a una nos tocan a todas'.
Lectura íntegra del fallo sobre 'La Manada' en la Audiencia de Navarra, que ha condenado por un delito continuado de abuso sexual con prevalimiento, con penas de 9 años de prisión y 5 de libertad vigilada, a los cinco integrantes del grupo, acusados de la violación múltiple de una joven al inicio de los Sanfermines, en la madrugada del 7 de julio de 2016. Les condena también a no acercarse a la víctima y a pagar 50.000 euros de indemnización.
- Los relaciona con el movimiento Ospa (Fuera), que vincula con ETA
- Se enfrentan a penas de entre doce y 62 años de cárcel
- Un vídeo aportado por uno de los acusados cuestionaría la versión del linchamiento
- Los arrestos los ha cursado el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu
- La Fiscalía venezolana alega implicación de los detenidos en los 'papeles de Panamá'
Los cinco acusados de violar a una joven madrileña de 18 años en la primera noche de los Sanfermines de 2016 podrían ser condenados a penas de cárcel de hasta 20 años. La sentencia del juicio se conocerá este jueves. Los procesados, que se encuentran en prisión provisional desde los hechos, son los integrantes de un grupo que se hace llamar La Manada. Una de las claves del juicio será si los magistrados determinan que hubo consentimiento de la víctima.
- Se leerá el fallo contra los cinco acusados de violar a una joven de 18 años
- Los hechos se produjeron el 7 de julio de 2016, primera noche de San Fermín
- El fallo debe determinar si hubo violencia o consentimiento de la víctima