Tribunales

• Es poco probable que entre en la cárcel, pero puede pasarle factura entre los votantes moderados
• Trump ha sido declarado culpable de 34 delitos en el caso Stormy Daniels

El expresidente estadounidense Donald Trump ha sido declarado culpable de 34 cargos en el juicio por el caso Stormy Daniels. Entre otros cargos, Trump ha sido hallado culpable de falsificación de registros comerciales para ocultar sus pagos a la actriz porno para que guardara silencio sobre sus relaciones. Tras conocer el fallo, Trump ha tachado al juez de "corrupto". La sentencia no le impide presentarse a las elecciones.

Foto: Laura Brett/ZUMA Press Wire/dpa

El exjugador del Barcelona Gerard Piqué ha sido imputado por la jueza de Majadahonda que investiga el contrato de la Supercopa de España que fue llevada a Arabia, lo que se conoce como caso Brody. La investigación abierta por las presuntas irregularidades cometidas en la Federación Española de Fútbol durante la presidencia de Luis Rubiales se ha ampliado y ahora afecta también al exfutbolista catalán

Tras su aprobación en el Congreso de los Diputados, los jueces comienzan a prepararse para ver cómo aplicarán la ley de amnistía. Es el Fiscal General del Estado quien trata de coordinar una respuesta reuniéndose con altos cargos del poder judicial. Para algunos la malversación no se puede amnistiar, pero sí que se pueden perdonar delitos de desobediencia y desórdenes públicos, y el punto central es la malversación. Nos lo explica más en profundidad nuestra redactora de tribunales, Gema Alfaro.

Acaba el recorrido político de la ley de amnistía, pero quedan incógnitas en su aplicación. Los jueces tienen dos meses para hacerlo desde que se publique, pero pueden plantear dudas ante el Constitucional o la justicia comunitaria. Los fiscales rechazan que se aplique para los casos de malversación. Lo más inmediato es alzar las medidas cautelares

¿Qué va a pasar con la orden de detención de Carles Puigdemont? Los jueces pueden levantarla de forma automática, pero también podrían posponerlo y preguntar a las partes. Otra de las dudas que es difícil responder es si Puigdemont puede quedarse fuera de la amnistía. Y cabe la interpretación. El Supremo le investiga por terrorismo en la causa de Tsunami y la ley excluye ese delito cuando provoca graves violaciones de los derechos humanos. También está procesado por malversación, algo que la ley deja fuera cuando hay enriquecimiento.

Ese punto puede afectar también a la inhabilitación de Oriol Junqueras y otros líderes independentistas condenados por el procés porque el Supremo ya dijo que en su caso hubo ánimo de lucro. Otro debate que se abre es el de los recursos ¿Recurrir paraliza la aplicación de la amnistía? Si lo hacen 50 diputados y senadores o las Comunidades Autónomas no, pero parcialmente sí cuando un juez pregunta por un caso concreto. 

• La norma entrará en vigor el día en que se publique en el BOE que podría ser ya este mismo viernes
• Serán los jueces de las causas relativas al 'procés' quienes la apliquen en un plazo máximo de dos meses

Es la primera ley de amnistía desde que está vigente nuestra Constitución. Por eso, a la hora de aplicarla se van a plantear muchas dudas. Los jueces tienen dos meses de plazo para aplicarla. Pueden hacerlo inmediatamente o trasladar sus dudas al Constitucional o a la justicia europea. 

Según el magistrado, Jorge Ibarburen González, de la APM, la ley "no tiene nombres ni apellidos": "Los jueces y tribunales tendrán que pronunciarse sobre si procede o no la aplicación de la ley".

• Dos de los acusados, el abogado Lau Wai-chung y el exconcejal de distrito Lee Yue-shun, han sido absueltos
• La audiencia ha atraído la atención de una gran multitud, incluyendo diplomáticos extranjeros

• El Gobierno prevé que la ley se aplique a casi 400 personas, 90 de ellos policías, aunque el independentismo cree que serán más
• La ley abarca los posibles actos ilícitos en favor de la independencia desde noviembre de 2011 hasta noviembre de 2023

El magistrado Ignacio González Vega ha explicado en una entrevista en el Canal 24H que una persona no tiene condición de investigada (antiguamente imputada) hasta que no se le instruye en sus derechos y se le cita a declarar.

La Audiencia de Madrid ha avalado la decisión del juez Juan Carlos Peinado de abrir una causa para investigar la denuncia que presentó Manos Limpias contra Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por presunto tráfico de influencias y corrupción en los negocios, e indica que no procedía decretar el secreto de las actuaciones. La Audiencia de Madrid ve indicios de delito, al contrario que la UCO.

• El magistrado Eduardo Calvo subraya "la endeblez y escasa consistencia de la causa de recusación que se propone"
• Esta decisión es definitiva y no cabe recurso contra la misma

• El proceso judicial para desahuciar a las nueve monjas cismáticas puede dilatarse más de un año
• La misteriosa salida del monasterio de sor Paz, número dos de las rebeldes, debilita a las exclarisas

• Avala la decisión del juez Juan Carlos Peinado de investigar la denuncia que presentó Manos Limpias
• Desestima el recurso que presentó la Fiscalía contra la apertura de diligencias

• El juez que trata el caso por corrupción y tráfico de influencias la había calificado como investigada el 16 de abril
• No la cita a declarar, pero le ha pedido a Gómez que designe procurador y abogado

• El organismo europeo trata de determinar si este caso sería de su competencia
• El juez ha pedido a la Guardia Civil investigar varias contrataciones

• Se trata del proyecto de Retortillo, en Salamanca, la mayor mina de uranio a cielo abierto de Europa
• El ayuntamiento de la localidad ha cancelado la licencia de obra e iniciado un procedimiento sancionador

La corresponsal de Nueva York en TVE, Sara Rancaño, resume la sexta semana del juicio a Donald Trump por el 'caso Stormy Daniels'. Finalmente, el expresidente no subió al estrado para defenderse, pero sí le llevó a dar un mitin en el Bronx de Nueva York, el primero que da desde 2016. Estaba previsto que el juicio finalizase esta semana, pero el juicio se acerca cada vez más al veredicto. Con ayuda del juez retirado George Grasso, Sara Rancaño repasa los cinco momentos más relevadores del proceso hasta la fecha. Además, repasamos todas las claves que han ido dejando los 22 testigos que han declarado en el juicio que se celebra en Nueva York.

INFORMA: SARA RANCAÑO

• Ambos han descrito la situación de "estrés" que sufrieron a diario con insultos a diferentes horas del día
• La Fiscalía pide para el acusado tres años de cárcel por dos delitos continuados de injurias graves y un delito de acoso

• Esta profesora de la Universidad de Murcia lideró la ley que le ha otorgado personalidad jurídica al Mar Menor
• Se ha convertido en la segunda española en obtener el Goldman, el premio de medio ambiente más prestigioso del mundo