Lo ha hecho el mismo día en el que el Fiscal General del Estado ha declarado que no es partidario de suspenderle como magistrado.
Suscríbete a este tema
- Ha movilizado a juristas internacionales para que declaren a su favor
- Ha citado a los jueces que procesaron a Pinochet y a Milosevic, entre otros
Ver también: Garzón recurre al Supremo/ La Fiscalía y Jueces para la Democracia le apoyan
- El coordinador de IU exprea su "completa solidaridad" con el juez
- Asegura que en la causa del franquismo buscaba saber qué paso no culpables
- Jueces para la Democracia defiende a Garzón y muestra su preocupación por la causa
- Cree que es el único juez que ha dado respuesta a las víctimas del franquismo
Ver también: Garzón recurre al Supremo/ La Fiscalía no apoya la suspensión del juez
- El alto tribunal rechazó archivar la causa contra Garzón por prevaricación
- Acusa al Supremo de usar contra él "una sucesión de calificativos peyorativos"
- Garzón pide que se tome declaración a magistrados y juristas internacionales
Ver también: La Fiscalía y Jueces para la Democracia apoyan a Garzón
El fiscal General del Estado, Cándido Conde Pumpido, ha adelantado que su departamento se pronunciará en contra de la posible suspensión del juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón.
- El CGPJ pidió a la Fiscalía un informe sobre si procede apartar al magistrado
- No obstante, el contenido del informe del Ministerio Público no es vinculante
Ver también: Garzón recurre al Supremo/ Jueces para la Democracia, con Garzón
Ha pedido un informe al fiscal para que diga si deben suspenderle temporalmente hasta que se resuelvan las dos investigaciones que tiene abiertas en el Supremo, la de las fosas del franquismo y la de los cobros del Banco de Santander.
- Los abogados que denunciaron los cobros en Nueva York piden la suspensión urgente
- El criterio del CGPJ es suspender al juez si acusa la Fiscalía, lo que no ocurre aquí
Ha dicho que Garzón ignoró conscientemente la Ley y lo acusa de prevaricar, el delito más grave que puede cometer un juez.
- La causa contra el franquismo, uno de los tres frentes abiertos de Garzón
- Garzón podría haber incurrido en un delito de prevaricación
- Lo harán, a pesar de que el TSJM avaló la intervención de las comunicaciones
- Garzón ordenó intervenir las conversaciones entre imputados y sus abogados
- Ha abandonado esta tarde la prisión madrileña de Aranjuez
- Se le prohíbe realizar actos o crear un partido similar a Batasuna
- La Sala le prohíbe de forma "expresa" participar en reuniones o formar grupos políticos
- En caso de incumplir las medidas cautelares, deberá volver a prisión
- Ha fijado fianzas de 40.000 euros para los hasta ahora presos preventivos
- Aitzol Arrieta, Ekaitz Telleria y Ekhi Oñate estaban acusados de violencia callejera
- Dos abogados acusan al juez de por prevaricación, cohecho y estafa
- Aseguran que no admitió a trámite una querella contra Banco Santander
- Esta entidad financiera patrocinó estos cursos en EE.UU.
Ver también: El auto del Supremo, en PDF
- Intervinieron comunicaciones entre algunos acusados y sus abogaso en prisión
- El juez Pedreira rechaza los recusos que pedían la nulidad del caso
- No procesa al histórico Rufi Extebarria al considerar que no hay indicios
- Acusa a Otegi de ser el máximo responsable de 'Bateragune'
- Entre las actividades del grupo estaría la de conseguir treguas encubiertas
- Comparte con la defensa del juez que no es constitutivo de delito
- Dice que la solicitud del certificado de defunción de Franco era necesaria
