- El socialista se ha referido al auto que rechaza archivar la causa contra Garzón
- Ha añadido que la carrera de su amigo Varela es "absolutamente impecable"
Uno es el reponsable del informe del chivatazo, la llamada que supuestamente alertó a ETA de una operación policial.
El juez cumple de esta manera la orden de la Audiencia Nacional.
El 'caso Faisán', archivado desde octubre de 2009, se reabre este miércoles en la Audiencia Nacional
- Garzón interroga a tres de los policías que investigaron el "chivatazo"
- El juez ha reabierto la investigación a petición de la Sala de lo Penal
El magistrado tiene diez días para alegar en las dos causas abiertas contra él.
- La comisión permanente del CGPJ le da 10 días para presentar alegaciones
- Es la primera vez que un magistado pide ser escuchado ante el Consejo
- El TS tiene dos causas abiertas contra Garzón por las fosas y el cobro de unos cursos
- Cree que detrás de su posible suspensión hay "animosidades personales"
- Ha tardado menos de 24 horas en obedecer las directrices de la Audiencia
- Tiene que practicara más pruebas sobre el chivatazo de una operación policial
Los jueces han dicho que, ante la gravedad de los hechos, hay que agotar la investigación.
A través de un auto le piden que practique nuevas pruebas, en contra de lo que decidió el propio juez, y en contra de la opinión de la Fiscalia.
El portavoz de Justicia del Partido Popular ha dicho que la Audiencia Nacional le ha dicho a Garzón y al Fiscal que hay que seguir investigando porque se trata de hechos muy graves.
En dicho caso se investiga si la policía alertó a ETA de una operación en la que iba a haber detenciones. Concretamente, le ordenan que tome declaración como testigos a tres policías y que pida a Francia toda la documentación sobre el análisis del tráfico de las llamadas telefónicas que se hicieron en la cabina desde la que llamó Joseba Elosua, el dueño del bar Faisán.
- El escrito lo estudiará este martes la comisión permanente del CGPJ
- Es la primera vez que un magistrado solicita trámite de audiencia al Consejo
- El juez de la Audiencia Nacional tiene dos causas abiertas en el Supremo
- Investigan si se alertó a ETA sobre una operación policial
- Garzón debe llamar a declarar a tres policías y pedir a Francia documentación
- Uno de los policías es el jefe del equipo investigador
- El CGPJ ha pedido un informe para saber si debe o no suspender a Garzón
- Reconoce que el ciudadano puede llegar a pensar que es una revancha
- "Nadie entiende lo que está pasando, va contra el derecho internacional", dice
- En noviembre de 2008 ya se mostraron a favor de la causa contra el franquismo
- Creen que es uno de los jueces "más respetados del mundo"
- Juanes dice que la querella deberá resolverse "con acuerdo a derecho"
- Los fiscales progresistas acusan al TS de "criminalizar la discrepancia"
Intenso debate entre los contertulios de 59 segundos a propósito de la posible suspensión, por parte del CGPJ, del juez Baltasar Garzón, investigado por el Tribunal Supremo por dos supuestos delitos de prevaricación
- Piden que desestime las alegaciones del juez por "carecer de sustento legal"
- El magistrado alega indefensión y pide la nulidad de las actuaciones
- Tiene pendiente la querella por la investigación de las desapariciones del franquismo